VOANews.com

ဗီြအုိေအ ျမန္မာ ▪ Burmeseယုံၾကည္ရတဲ့သတင္းဌာန

29 ေအာက္တုိဘာ 2009 

ယေန႔ ဗီြအုိေအ »:

ဘာသာစကား ၄၅ မ်ဳိး
အာဆီယံထိပ္သီး ျမန္မာ့အေရး ဘာေတြလုပ္ေဆာင္ႏုိင္သလဲ?

28 October 2009

ေအာက္တုိဘာလ ၂၃-၂၅ ရက္အတြင္း ထုိင္းႏုိင္ငံ ဟြာဟင္း (Hua Hin) ကမ္းေျခၿမိဳ႕မွာ ၁၅ ႀကိမ္ေျမာက္ အာဆီယံထိပ္သီး အစည္းအေဝး (15th ASEAN Summit) ကုိ က်င္းပျပဳလုပ္ခဲ့ပါတယ္။ ႏွစ္စဥ္ က်င္းပျပဳလုပ္ခဲ့တဲ့ အာဆီယံထိပ္သီး အစည္းအေဝး ေအာင္ျမင္စြာ ၿပီးဆုံးခဲ့ပါၿပီ။ ျမန္မာျပည္အေနနဲ႔ အာဆီယံအဖြဲ႕ဝင္ ျဖစ္လာခ်ိန္မွာ လက္ရွိအာဏာရ စစ္အစုိးရက အာဆီယံအဖြဲ႕ဝင္ ျဖစ္လာလုိ႔ ျမန္မာျပည္အတြက္ အက်ဳိးျဖစ္ထြန္းမယ္လုိ႔ ေျပာဆုိခဲ့တယ္။ အာဆီယံအဖြဲ႔ႀကီးအေနနဲ႔ ျမန္မာျပည္အေရးကိစၥကုိ အျပဳသေဘာေဆာင္ ဆက္ဆံေရး (Construction Engagement) မူဝါဒနဲ႔ ေဆာင္ရြက္လုပ္ကုိင္ခဲ့ပါတယ္။ ဒီႏွစ္ ၂၀၀၉ မွာ အာဆီယံအဖြဲ႔ႀကီးအေနနဲ႔ ထိပ္သီးအစည္းအေဝးမွာ ျမန္မာ့အေရး တုိးတက္ေျပာင္းလဲေရးအတြက္ ဘာေတြစြမ္းေဆာင္ လုပ္ကုိင္ႏုိင္ခဲ့သလဲ ဆုိတာကုိ အေသးစိတ္ သိရွိႏုိင္ဖုိ႔ အာဆီယံ ထိပ္သီးအစည္းအေဝးပြဲကုိ သြားေရာက္ သတင္းရယူခဲ့တဲ့ ဗီြအုိေအျမန္မာသတင္းဌာန ဝုိင္းေတာ္သား ဦးသိန္းထုိက္ဦး၊ ဧရာဝတီသတင္း အယ္ဒီတာခ်ဳပ္ ဦးေအာင္ေဇာ္ တုိ႔နဲ႔ ဦးေက်ာ္ဇံသာက ေဆြးေႏြးသုံးသပ္ တင္ျပထားပါတယ္။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ ပထမဦးဆုံး က်ေနာ္တုိ႔ ဗီြအုိေအ ၀ုိင္းေတာ္သား ကုိသိန္းထိုက္ဦးက အာဆီယံ ထိပ္သီးညီလာခံကုိ ကုိယ္တုိင္သြားေရာက္ သတင္းယူခဲ့တဲ့ပုဂၢိဳလ္ ျဖစ္ပါတယ္။ ကုိသိန္းထုိက္ဦးကုိ စေမးပါရေစ။ ဒီတႀကိမ္ အာဆီယံ အစည္းအေ၀းက ျမန္မာႏုိင္ငံနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီးေတာ့၊ ျမန္မာ့ႏုိင္ငံေရးနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီးေတာ့ ဘာမ်ား ထိထိေရာက္ေရာက္ ေျပာႏုိင္ခဲ့သလဲ ဆိုတာကုိ စေျပာပါ။

ဦးသိန္းထိုက္ဦး ။ ။ က်ေနာ္ျမင္တာကေတာ့ ျမန္မာစစ္အစုိးရ ဗုိလ္ခ်ဳပ္ႀကီးေတြကုိ ေခ်ာ့ေနရတဲ့ အဆင့္ကေန ထပ္မတက္ဘူးလုိ႔ပဲ ျမင္ပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ ဒီ အာဆီယံ အစည္းအေ၀းမွာေတာ့ ထုိင္းႏုိင္ငံက ျမန္မာႏုိင္ငံမွာ ေရြးေကာက္ပြဲ က်င္းပမွာနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီးေတာ့ ဘာေတြ ျပင္ဆင္ထားသလဲ ဆုိတာကုိ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ႀကီးသိန္းစိန္ကုိ က်န္တဲ့ အာဆီယံနဲ႔ ေဆြးေႏြးဘက္ ႏုိင္ငံေတြကုိ ရွင္းျပခုိင္းခဲ့ပါတယ္။ ေနာက္တခုကေတာ့ ဒီ ဥကၠ႒ရဲ႕ ေၾကညာခ်က္ထဲမွာ ျမန္မာႏုိင္ငံမွာ က်င္းပမယ့္ ေရြးေကာက္ပြဲကုိ လြတ္လပ္ၿပီး တရားမွ်တတဲ့ ေရြးေကာက္ပြဲ၊ ထင္သာျမင္သာရွိတဲ့ လုပ္ငန္းစဥ္မ်ားနဲ႔ ေရြးေကာက္ပြဲကုိ က်င္းပေပးဖုိ႔ ဆုိၿပီးေတာ့ တုိက္တြန္းခဲ့တာေတြ ရွိေတာ့ ျမန္မာစစ္အစုိးရရဲ႕ လုပ္ေဆာင္ခ်က္ေတြနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ အာဆီယံက စုိးရိမ္ေနတယ္၊ ေနာက္ အာဆီယံက စစ္အစုိးရက ကတိက၀တ္ေတြနဲ႔အညီ လုပ္ေဆာင္ဖုိ႔ ေခ်ာ့ေနတယ္၊ တျဖည္းျဖည္းျခင္း တုိက္တြန္းေနတယ္ ဆုိတာမ်ဳိးကုိေတာ့ ေပၚလြင္ေနပါတယ္။ ဒါေပမဲ့လည္း ထုံစံအတုိင္းပဲ အာဆီယံက ႏုိင္ငံတကာ မ်က္ႏွာစာက ကြယ္သြားတဲ့အခ်ိန္၊ ႏုိင္ငံတကာက အာ႐ုံစူးစုိက္တဲ့ အစည္းအေ၀းႀကီးေတြ ၿပီးသြားတဲ့ အခ်ိန္မွာေတာ့ ျမန္မာႏုိင္ငံကိစၥက အေရာင္ျပန္ၿပီး မွိန္သြားတာမ်ဳိးေတြ ရွိပါတယ္။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ ကုိေအာင္ေဇာ္ အျမင္လည္း ၾကားပါရေစ။ ဒီတႀကိမ္လည္း အာဆီယံ အစည္းအေ၀းပြဲက ျမန္မာႏုိင္ငံနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီးေတာ့ ဘာေတြ ထိထိေရာက္ေရာက္ ေျပာႏုိင္ခဲ့တာ ေတြ႕မိပါသလဲ။

ဦးေအာင္ေဇာ္ ။ ။ ဒီ အာဆီယံ ထိပ္သီးအစည္းအေ၀းက အရင္ၿပီးခဲ့တဲ့ အစည္အေ၀းထက္ ပုိၿပီးဆုိးတယ္။ ျမန္မာစစ္အစုိးရကုိေရာ တက္လာတဲ့ ကုိယ္စားလွယ္ေတြေပၚမွာ ထိေရာက္တဲ့ ဖိအားေပးမႈ ဘာမွမရွိခဲ့ဘူးလုိ႔ က်ေနာ္ျမင္တယ္။ ၿပီးခဲ့တဲ့ တေခါက္တုန္းကမွ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ရဲ႕ တရား႐ုံးကိစၥေတြေၾကာင့္ အာဆီယံ ႏုိင္ငံျခားေရး၀န္ႀကီးေတြ အကုန္လုံးကေနၿပီးေတာ့ ၀န္ႀကီး ဦးဉာဏ္၀င္းကုိ ဖိအားေပးမႈေတြ ေပးႏုိင္ခဲ့တာရွိတယ္။ အာဆီယံ ကုိယ္တုိင္က statement ေသေသခ်ာခ်ာ ထုတ္ၿပီးေတာ့ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ လြတ္ေျမာက္ဖုိ႔ကိစၥ၊ election ကိစၥကုိ အပ္က်မပ္က် တခါတည္း one voice နဲ႔ ေပၚလစီတခုတည္း ထားၿပီးေတာ့ ေျပာႏုိင္ခဲ့တာကုိ ေတြ႕ရပါတယ္။

ဒါေပမဲ့ ဒီတေခါက္မွာေတာ့ တဘက္က အေမရိကန္ အစုိးရကလည္း ျမန္မာျပည္ကုိ တုိက္႐ုိက္ အျပဳသေဘာေဆာင္တဲ့ ဆက္ဆံမႈေတြ စလုပ္ဖုိ႔ ႀကိဳးစားေနတဲ့ကာလ ျဖစ္တယ္။ တခ်ိန္တည္းမွာပဲ ကေမၻာဒီးယား၀န္ႀကီးခ်ဳပ္ ဟြန္ဆန္ (Hun Sen) ကလည္း ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္နဲ႔ ျပဳတ္သြားတဲ့ ထုိင္း၀န္ႀကီးခ်ဳပ္ သက္ဆင္ ရွင္န၀ပ္ (Thaksin Shinawatra) ကုိ ႏႈိင္းယွဥ္ေျပာသြားတဲ့ ကိစၥေတြက စုိးမုိးထားတဲ့ အတြက္ေၾကာင့္ တက္လာတဲ့ ၀န္ႀကီးခ်ဳပ္ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ႀကီးသိန္းစိန္ အပါအ၀င္ ျမန္မာကုိယ္စားလွယ္အဖြဲ႕ဟာ အေတာ္ သက္သာရာ ရသြားတယ္လုိ႔ က်ေနာ္ထင္ပါတယ္။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ ဒါေပမဲ့ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ႀကီးသိန္းစိန္က ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ဟာ အမ်ဳိးသား ျပန္လည္သင့္ျမတ္ေရး ျဖစ္စဥ္မွာ ပါ၀င္လာပါေစမယ္၊ ေဆြးေႏြးမႈေတြ ရွိေနတယ္လုိ႔ ေျပာတဲ့သတင္းကုိေတာ့ သတင္းေတြက အေတာ္ေလး က်ယ္က်ယ္ျပန္႔ျပန္႔ ေဖာ္ျပေနၾကတာ ေတြ႕ရပါတယ္။ ကုိသိန္းထုိက္ဦး ဘယ္လိုသေဘာရသလဲ၊ တုိးတက္မႈလား။

ဦးသိန္းထိုက္ဦး ။ ။ အမ်ဳိးသား ျပန္လည္သင့္ျမတ္ေရး ျဖစ္စဥ္မွာ အခန္းက႑တခုက ပါ၀င္ႏုိင္တယ္ ဆုိတာက ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကုိ ႏုိင္ငံေရး ျဖစ္စဥ္ေတြမွာ ပါ၀င္ခြင့္ေပးမယ္၊ ေရြးေကာက္ပြဲမွာ ပါ၀င္ခြင့္ေပးမယ္ ဆုိတဲ့ ကတိက၀တ္မ်ဳိး မဟုတ္ပါဘူး။ ေနာက္ၿပီးေတာ့ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ႀကီးသိန္းစိန္က ျမန္မာႏုိင္ငံမွာ ျဖစ္ပ်က္ေျပာင္းလဲေနတာနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီးေတာ့ သူကုိယ္တုိင္ သတင္းေထာက္ေတြေရွ႕မွာ ေရာက္ေနလ်က္နဲ႔ ျမန္မာစစ္အစုိးရ ေခါင္းေဆာင္ေတြ၊ အရာရွိေတြ သတင္းေထာက္ေတြနဲ႔ ေျပာခဲ့တာ မရွိပါဘူး။ သတင္းေထာက္ေတြ ေမးလုိ႔ရွိရင္လည္း လက္ကာျပၿပီးေတာ့ ထြက္မေျပး႐ုံတမယ္ ေရွာင္သြားတာ ရွိပါတယ္။

သူတုိ႔ေျပာခ်င္တာကုိ ထုိင္းႏုိင္ငံကတဆင့္ ေျပာေနတဲ့ အေနအထားမ်ဳိးပဲ ရွိေသးေတာ့ ဒီပြဲမွာ ေယဘုယ် သုံးသပ္မယ္ဆုိရင္ ျမန္မာစစ္ဗုိလ္ခ်ဳပ္ႀကီးေတြ ဒီမုိကေရစီနဲ႔ ေတာ္ေတာ္ေလး အလွမ္းေ၀းေနေသးတယ္။ ေနာက္ၿပီးေတာ့ လူထုအဓိက လူ႔အဖြဲ႕အစည္းလို အဖြဲ႔အစည္းမ်ဳိးေတြကုိ လက္ခံေတြ႕ဆုံႏုိင္တဲ့ အေနအထားမ်ဳိး အဆင့္မွာ မရွိေသးပါဘူး။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ လူထုအေျချပဳအဖြဲ႕ ကိစၥကုိ ခဏထားၿပီးေတာ့ ဗုိလ္ခ်ဳပ္ႀကီးသိန္းစိန္က ထုိင္း၀န္ႀကီးခ်ဳပ္ကုိ ေျပာတဲ့ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္က ႏုိင္ငံေရးျဖစ္စဥ္မွာ ပါ၀င္လာမယ္၊ ေဆြးေႏြးမႈေတြ လုပ္ေနပါတယ္ ဆုိတာ သာမန္ ကတိက၀တ္မွ်ေလာက္သာ ေျပာတာျဖစ္တယ္ဆုိရင္ ထုိင္းက ျမန္မာႏုိင္ငံနဲ႔ အရင္ႏွီးဆုံး အိမ္နီးခ်င္းႏုိင္ငံ ျဖစ္ေနေတာ့ ထုိင္း၀န္ႀကီးခ်ဳပ္တုိ႔က ဒီဟာကုိ ယုံၾကည္သက္၀င္လိမ့္မယ္၊ လက္ခံလာလိမ့္မယ္လုိ႔ ထင္သလား။

ဦးေအာင္ေဇာ္ ။ ။ က်ေနာ္ျမင္တာက နံပါတ္တစ္၊ ဗုိလ္ခ်ဳပ္ႀကီးသိန္းစိန္က ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ အခန္းက႑တခုအျဖစ္ ပါ၀င္ခြင့္ ရလာမယ္လို႔ ေျပာတယ္ဆုိတာ အဲဒါ ျမန္မာ နအဖစစ္အစိုးရရဲ႕ ေပၚလစီလုိ႔ က်ေနာ္ မထင္ဘူး။ သူက ASEAN plus 3 လုပ္တဲ့ meeting တံခါးပိတ္ အစည္းအေ၀းမွာ ဟုိဘက္က ကုိယ္စားလွယ္ေတြ အာဆီယံက ေမးတဲ့ေမးခြန္းကို ျပန္ေျဖရင္းနဲ႔ ေျပာသြားတဲ့စကား ျဖစ္ပါတယ္။ ဆုိေတာ့ ျမန္မာစစ္အစိုးရရဲ႕ ေပၚလစီတခုကို ခ်ျပတယ္လို႔ က်ေနာ္ မထင္ဘူး။

အဲဒါေၾကာင့္လည္း ထုိင္းႏုိင္ငံျခားေရး၀န္ႀကီး ကဆစ္ (Kasit Piromya) အပါအ၀င္ ၀န္ႀကီးခ်ဳပ္ အဘီဆစ္ (Abhisit Vejjajiva) ဆုိရင္လည္း သူသြားရင္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္နဲ႔ ေတြ႕ခ်င္တယ္၊ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ လြတ္ေျမာက္ေရးကို စုိက္လုိက္မတ္တပ္ ေျပာခဲ့သူ ျဖစ္ပါတယ္။ သူတုိ႔ကိုယ္တုိင္က ျမန္မာ နအဖစစ္အစိုးရက အခုလိုေျပာတာကို သံသယရွိတယ္ဆုိၿပီး သံတမန္ အသုိင္းအ၀ုိင္းက ခ်က္ခ်င္းပဲ သတင္းျပန္ထြက္လာပါတယ္။ ဘာေၾကာင့္လဲဆိုေတာ့ ျမန္မာ နအဖစစ္အစိုးရက အက်ဥ္းအက်ပ္ထဲ ေရာက္တဲ့အခါတုိင္း၊ ဒါမွမဟုတ္ တျခား ႏုိင္ငံႀကီးေတြနဲ႔ အဆက္အသြယ္ ျပန္ၿပီး ေကာင္းမြန္ေအာင္လုပ္ဖုိ႔ ႀကိဳးစားတဲ့အခါတုိင္း ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကုိ ထုတ္ၿပီး သုံးေလ့ရွိတယ္လို႔ သူတို႔က သုံးသပ္ပါတယ္။

ဒါေၾကာင့္လည္း ဒီတေခါက္မွာ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကို မလႊတ္ေသးဘဲ ထုတ္သုံးတယ္၊ အျမင္ေကာင္းေအာင္ စကားေျပာတယ္ ဆုိၿပီးေတာ့ပဲ အမ်ားစုက သုံးသပ္တာ ေတြ႕ရတယ္။ တကယ့္တကယ္ၾကေတာ့ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ေတာင္းဆုိထားတဲ့ NLD အပါအ၀င္ ဦး၀င္းတင္၊ ဦးတင္ဦးတုိ႔နဲ႔ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္နဲ႔ အေမရိကန္ အဆင့္ျမင့္ ကုိယ္စားလွယ္ေတြ ျမန္မာျပည္ကို မလာခင္မွာ အားလုံးေတြ႕ဆုံၿပီး မဟာဗ်ဴဟာ ေဆြးေႏြးပြဲကိစၥေတြ၊ ဘယ္လိုသုံးသပ္မယ္ဆိုတဲ့ ကိစၥေတြေတာင္မွ နအဖ စစ္အစုိးရက ႀကိဳးစားမႈ မရွိဘဲနဲ႔ ပယ္ခ်ထားတာ ေတြ႕ရဆဲ ျဖစ္ပါတယ္။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ ေနာက္တခုက ကိုသိန္းထုိက္ဦးက ေျပာတယ္၊ ဥကၠ႒ရဲ႕ မိန္႔ခြန္းေျပာစဥ္တုန္းက ျမန္မာႏုိင္ငံမွာ ပြင့္လင္းၿပီး တရားမွ်တတဲ့ ေရြးေကာက္ပြဲ လုပ္ေပးဖုိ႔ဆုိၿပီး တုိက္တြန္းတယ္လို႔ ေျပာတယ္။ က်ေနာ္ တခုစဥ္းစားမိတာ ႏုိင္ငံတကာ အသုိင္းအ၀န္း၊ အာဆီယံ အပါအ၀င္ အဖြဲ႕အစည္းေတြက ျမန္မာ့ႏုိင္ငံေရး ျပဳျပင္ဖို႔အတြက္ ေျပာေနၾကတဲ့ေနရာမွာ ေရြးေကာက္ပြဲ တရားမွ်တဖို႔ခ်ည္းပဲ ေျပာေနၾကတယ္။

တကယ္ေတာ့ ဒီေရြးေကာက္ပြဲကို စစ္အစိုးရက အကုန္လုံးကုိ ဖြင့္ေပးၿပီးေတာ့ က်ေနာ္တုိ႔ တရားမွ်တေအာင္ ဖြင့္ေပးတာပဲ၊ သူတုိ႔ သပိတ္ေမွာက္တာေတာ့ မတတ္ႏုိင္ဘူးလို႔ အေၾကာင္းျပမွာပဲ။ ဘာေၾကာင့္ သပိတ္ေမွာက္ရသလဲ၊ ဖြဲ႕စည္းပုံ အေျခခံဥပေဒဟာ တရားမမွ်တဘူး၊ ဒီဥပေဒကို ျပင္သင့္တယ္ဆုိတဲ့ အခ်က္ကုိ ဘယ္သူမွ ေထာက္မျပၾကဘူး။ အဲဒါကို အာဆီယံကလူေတြ သေဘာမွ ေပါက္ၾကရဲ႕လား။ ဖြဲ႕စည္းပုံ အေျခခံဥပေဒက အဓိကျဖစ္တယ္ဆိုတာ၊ ကုိသိန္းထုိက္ဦး ဘယ္လုိသေဘာရပါသလဲ။

ဦးသိန္းထုိက္ဦး ။ ။ အာဆီယံက က်ေနာ္ျမင္တာေတာ့ ဖြဲ႕စည္းပုံ အေျခခံဥပေဒနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ႏွာေစးေနတယ္လို႔ ျမင္တယ္။ သူတုိ႔ မသိတာေတာ့ မဟုတ္ဘူး။ ဒါေပမဲ့ ဒီ ဖြဲ႕စည္းပုံ အေျခခံဥပေဒကိစၥကုိ ဘာမွမေျပာဘဲနဲ႔ ယုတ္စြအဆုံး ေရြးေကာက္ပြဲကို လြတ္လပ္ၿပီး တရားမွ်တေအာင္ က်င္းပေပးပါလို႔ ေတာင္းဆိုတာေတာင္မွ ဒီေရြးေကာက္ပြဲမွာ တကယ္တမ္း လြတ္လပ္မႈ ရွိမရွိ အာဆီယံအေနနဲ႔ ေစာင့္ၾကည့္ေလ့လာခြင့္ ေတာင္းမယ္လို႔ေတာ့ ထုိင္းႏုိင္ငံျခားေရး၀န္ႀကီး ကဆစ္ ပီရြမ္က ေျပာသြားတယ္။ ေတာင္းေပမဲ့ ျမန္မာစစ္အစိုးရဘက္က အာဆီယံပဲ ျဖစ္ျဖစ္၊ ႏုိင္ငံတကာပဲ ျဖစ္ျဖစ္ ေစာင့္ၾကည့္ေလ့လာခြင့္ ေပးပါ့မယ္ဆုိတဲ့ ကတိက၀တ္မ်ဳိး ဘာမွမရွိပါဘူး။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ ကိုေအာင္ေဇာ္ရဲ႕ သေဘာထားလည္း သိခ်င္ပါတယ္။ ႏုိင္ငံတကာက ေရြးေကာက္ပြဲကိစၥပဲ ေျပာေနတယ္။ ဖြဲ႕စည္းပုံကိစၥ ဘယ္သူမွ မေျပာၾကပါလားခင္ဗ်။ နားမလည္လုိ႔လား။

ဦးေအာင္ေဇာ္ ။ ။ က်ေနာ္ထင္တယ္၊ ဖြဲ႕စည္းပုံကိစၥနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ႏုိင္ငံတကာကေရာ၊ အာဆီယံကေရာ အေသအခ်ာလည္း နားလည္ပုံမရဘူး၊ ေျပာခ်င္ပုံလည္း မရဘူး။ ဒီဖြဲ႕စည္းပုံ အေျခခံဥပေဒက အထူးသျဖင့္ တုိင္းရင္းသားေတြအတြက္ ဘာမွ ခံစားပုိင္ခြင့္ မရွိဘူး၊ အနာဂတ္မရွိဘူးဆုိတဲ့ ကိစၥကိုလည္း သူတုိ႔က တမင္သက္သက္ ေမ့ထားခ်င္ပုံရတယ္လို႔ က်ေနာ္ကေတာ့ သုံးသပ္မိတယ္။ အဲေတာ့ က်ေနာ္ထင္တာ အာဆီယံကုိ ျပန္ၾကည့္မယ္ဆုိရင္လည္း အာဆီယံက election ကို ျမန္ျမန္လုပ္ေစခ်င္ပုံ ရတယ္။

ဘာေၾကာင့္လဲဆုိေတာ့ အာဆီယံ ႏုိင္ငံေတြကိုပဲ ၾကည့္မယ္ဆုိရင္ election လုပ္တဲ့ႏုိင္ငံ ရွိတယ္၊ မဲခုိးတဲ့ႏုိင္ငံ ရွိတယ္၊ အခုထက္ထိ အာဏာသိမ္းတဲ့ႏုိင္ငံ ရွိတယ္၊ အာဏာရွင္ေတြ အုပ္စုိးေနတဲ့ ႏုိင္ငံရွိတယ္။ ဗီယက္နမ္နဲ႔ လာအုိမွာဆုိရင္ election ေတာင္ ရွိတာမဟုတ္ဘူး။ ဆုိေတာ့ က်ေနာ္ထင္တယ္၊ election ေလာက္ လုပ္ေပးရင္ေတာင္မွ အာဆီယံက ျမန္မာစစ္ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေတြကုိ လက္ခံမယ့္သေဘာ ရွိတယ္။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ ဆုိေတာ့ အာဆီယံဟာ အခုေလာေလာဆယ္မွာ ျမန္မာ့ႏုိင္ငံေရး တုိးတက္ၿပီး ေရွ႕ကို ေကာင္းမြန္လာဖို႔အတြက္လည္း ဘာမွ ထိထိေရာက္ေရာက္ လုပ္ေပးႏုိင္တာ မေတြ႕ဘူး၊ တခါ လူထုကိုယ္စားျပဳ အဖြဲ႕အစည္းျဖစ္ေအာင္၊ လူထုနဲ႔ ေတြ႕ဖို႔ဆုိတဲ့ ကိစၥမွာလည္း ျမန္မာႏုိင္ငံကို ဘာမွ သူတို႔ တြန္းအားေပးႏုိင္တဲ့ကိစၥ မရွိေတာ့ အာဆီယံဟာ ျမန္မာႏုိင္ငံအတြက္ ဘာေကာင္းလဲ၊ စီးပြားေရးအားျဖင့္ေရာ ေကာင္းပါသလား။ အဲဒါေလး တခ်က္ေလာက္ စဥ္းစားၾကည့္ရေအာင္ပါ။ ကိုသိန္းထုိက္ဦး ဘယ္လုိသေဘာရပါသလဲ။ အာဆီယံေၾကာင့္ ျမန္မာႏုိင္ငံရဲ႕ စီးပြားေရးမွာ ေကာင္းက်ဳိး သက္ေရာက္မႈေတြမ်ား ေတြ႕မိပါသလား။

ဦးသိန္းထုိက္ဦး ။ ။ တကယ္တမ္းၾကေတာ့ အာဆီယံက ကမၻာ့ စီးပြားေရးေကာင္းတဲ့ ႏုိင္ငံႀကီးေတြနဲ႔ တုိးတဲ့အခါမွာ အာဆီယံနဲ႔ ႐ုရွား၊ အာဆီယံနဲ႔ အေမရိကန္ ျပည္ေထာင္စု၊ အာဆီယံနဲ႔ အိႏၵိယဆုိၿပီး ေဒသတြင္းအားကို ယူၿပီးေတာ့ သေဘာတူညီခ်က္ေတြရဖုိ႔ လုပ္ေနေပမဲ့ တကယ္တမ္း အက်ဳိးစီးပြားၾကေတာ့ ေဒသတခုလုံးထက္ သူ႔ႏုိင္ငံရဲ႕ အက်ဳိးစီးပြားကိုပဲ ေရွ႕တန္းတင္သြားတာ မ်ဳိးေတြက သက္ေသသာဓက ေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ား ေတြ႕ရပါတယ္။ အဲေတာ့ ေဒသတြင္းႏုိင္ငံေတြရဲ႕ အားကို ယူေပမဲ့ တကယ္တမ္း ေဒသတြင္း စီးပြားေရးတခုလုံးအတြက္ လုပ္ေပးတာမ်ဳိး အာဆီယံအေနနဲ႔ လုပ္ေပးႏုိင္တာ မရွိပါဘူး။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ ကိုေအာင္ေဇာ္၊ အာဆီယံက ျမန္မာႏုိင္ငံအတြက္ ႏုိင္ငံေရးေတြ ဘာေတြ သိပ္အသုံးမက်ရင္ စီးပြားေရးအတြက္ေရာ အသုံးက်ပါသလား။

ဦးေအာင္ေဇာ္ ။ ။ က်ေနာ္ျမင္တာ ႏွစ္ဘက္ၾကည့္ရမယ္ထင္တယ္။ ထုိင္းႏုိင္ငံက ျပန္ၾကည့္မယ္ဆုိရင္ ေနာက္ဆုံးပိတ္ EIU ကထုတ္တဲ့ economic data ကုိ ျပန္ၾကည့္မယ္ဆုိရင္ ထုိင္းႏုိင္ငံက ျမန္မာျပည္မွာ ရင္းႏွီးျမႇဳပ္ႏွံမႈ အမ်ားဆုံးႏုိင္ငံ ျဖစ္ေနတယ္။ ေနာက္ပုိင္းပါလာတာေတာ့ စင္ကာပူတို႔၊ အိႏၵိယတုိ႔၊ တ႐ုတ္တို႔ေပါ့။ သူတုိ႔က ျမန္မာျပည္ကို engage လုပ္တယ္၊ အျပဳသေဘာေဆာင္တယ္ ဆိုတာက ျမန္မာျပည္ရဲ႕ သဘာ၀ တြင္းထြက္ေတြကုိ သူတို႔က လက္၀ါးႀကီးအုပ္ ေသြးစုပ္ဖုိ႔ အဆင့္ေလာက္ပဲရွိတယ္။ ဒါ့အျပင္ ပိုၿပီးေတာ့ ျမန္မာျပည္က ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲမႈေတြ၊ economic policy ကုိပဲ က်ေနာ္ေျပာတာ၊ အဲဒါကို ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲဖုိ႔ေတာင္မွ အာဆီယံက တြန္းအားေပးႏုိင္တဲ့အဆင့္ မရွိဘူး။ ႏုိင္ငံေရးကုိ မေျပာနဲ႔၊ ဒီမုိကေရစီေရးကို မေျပာနဲ႔။

ဆုိေတာ့ အာဆီယံရဲ႕ engagement ကလည္း တကယ့္တကယ္ၾကေတာ့ အေတာ္ကို အကန္႔အသတ္ရွိတယ္လို႔ က်ေနာ္ေတာ့ ျမင္တယ္။ တခ်ိန္တည္းမွာပဲ ျမန္မာ နအဖ စစ္အစုိးရဘက္ကလည္း အာဆီယံကို သူ႔မွာရွိတဲ့ တြင္းထြက္ေတြကို၊ သူ႔မွာရွိတဲ့ဟာေတြကို ထုတ္ေရာင္းတဲ့အဆင့္ လုပ္ၿပီးေတာ့ သူ႕ရဲ႕ စစ္တပ္နဲ႔ သူ႕ရဲ႕ ယႏၲရားႀကီးကို လည္ပတ္ဖုိ႔ အဆင့္ေလာက္ပဲ အာဆီယံနဲ႔ ဆက္သြယ္မႈ ရွိတယ္။ ဒါေၾကာင့္ ျမန္မာျပည္မွာ ေစ်းကြက္ စီးပြားေရးစနစ္လုိ႔ ေျပာတဲ့ စနစ္ကုိ က်င့္သုံးတဲ့ လြန္ခဲ့တဲ့ ႏွစ္ေပါင္း ၂၀ ေလာက္ကစၿပီး အခုအခ်ိန္အထိ ျမန္မာျပည္ဟာ ဘာျဖစ္လို႔ ခၽြတ္ၿခဳံက်ေအာင္ ဆင္းရဲေနလဲဆိုေတာ့ အဲဒါ အာဆီယံရဲ႕ စီးပြားေရးအရ engagement မေအာင္ျမင္ဘူးဆိုတာ ျပေနတယ္လို႔ က်ေနာ္ေတာ့ သုံးသပ္တယ္။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ ေနာက္ဆုံးတခ်က္က အာဆီယံရဲ႕ အဖြဲ႕၀င္ ျဖစ္ေနတဲ့အတြက္ က်န္တဲ့ႏုိင္ငံေတြရဲ႕ စီးပြားေရး ပိတ္ဆုိ႔မႈကို ခံေနရတဲ့ ျမန္မာႏုိင္ငံ၊ က်န္တဲ့ႏုိင္ငံဆုိတာ အေမရိကန္တုိ႔ EU တုိ႔ကိုေျပာတာပါ၊ အာဆီယံဆီကလာတဲ့ FDI ႏုိင္ငံျခားက တုိက္႐ုိက္ ရင္းႏွီးျမႇဳပ္ႏွံမႈေတြေၾကာင့္ ျမန္မာႏုိင္ငံမွာ နည္းပညာေတြ၊ ဖြံ႕ၿဖဳိးတာေတြ၊ စက္႐ုံေတြ ဘာေတြ ေပၚေပါက္လာၿပီး အလုပ္သမားေတြ အလုပ္ရတာေရာ မရွိဘူးလား ကိုေအာင္ေဇာ္။

ဦးေအာင္ေဇာ္ ။ ။ က်ေနာ္ျမင္တာက တကယ္လို႔ ဗုိလ္ခ်ဳပ္ႀကီးေတြကသာ အာဆီယံရယ္၊ ကိုရီးယားရယ္၊ ဂ်ပန္ရယ္၊ အိႏၵိယရယ္၊ တ႐ုတ္ရယ္၊ သူတုိ႔နဲ႔သာ ကုန္သြယ္ေနတာ ျဖစ္ပါတယ္၊ လြန္ခဲ့တဲ့ ၁၅ ႏွစ္ေလာက္ကစၿပီးေတာ့။ အဲဒီႏုိင္ငံေတြနဲ႔ တကယ့္တကယ္သာ ကုန္သြယ္ႏုိင္မယ္ဆုိရင္ သူဟာ စီးပြားေရးကို အေတာ္ ေခါင္းေထာင္လာေအာင္ လုပ္ေပးႏုိင္မယ္လို႔ က်ေနာ္ထင္တယ္။ ဒါေပမဲ့ အဲဒါကို သူတို႔ မလုပ္ႏုိင္ဘူးလုိ႔ က်ေနာ္ျမင္တယ္။ အဲဒါေၾကာင့္ စီးပြားေရးအရ ပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္မႈကလည္း ျမန္မာလူမ်ဳိးေတြအတြက္ အက်ဳိးစီးပြား ျဖစ္ထြန္းတယ္လို႔ မသုံးသပ္မိဘူး။

ဦးသိန္းထုိက္ဦး ။ ။ က်ေနာ္လည္း ျမင္မိတာကေတာ့ အခုအခ်ိန္အထိ အာဆီယံဘက္က ျမန္မာႏုိင္ငံနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ တကယ္တမ္း စီးပြားေရးအရ အေျပာင္းအလဲေတြ ျဖစ္လာေအာင္၊ နည္းပညာေတြ တုိးတက္လာေအာင္၊ ပညာေရးမွာ ျမႇင့္တင္ႏုိင္ေအာင္ ကူညီတာမ်ဳိး မဟုတ္ဘဲနဲ႔ သယံဇာတေတြ ရဖုိ႔အတြက္ အိမ္တုိင္ခၽြတ္ေရာင္းတဲ့ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ႀကီးေတြရဲ႕ စီးပြားေရးစနစ္ကုိပဲ ပိုၿပီးေတာ့ အားေကာင္းလာေအာင္ အာဆီယံက တေလွ်ာက္လုံး ႏွစ္ေပါင္းမ်ားစြာ အားျဖည့္ခဲ့တယ္လို႔ က်ေနာ္လည္း ျမင္ပါတယ္။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ ဆုိေတာ့ အာဆီယံဟာ ျမန္မာႏုိင္ငံအတြက္ ဘာမ်ား အက်ဳိးရွိပါသလဲ။ ျမန္မာႏုိင္ငံရဲ႕ စီးပြားေရး၊ လူမႈေရး တုိးတက္ေကာင္းမြန္ေအာင္လည္း သူတုိ႔ မပံ့ပုိးႏုိင္ဘူး၊ လူ႔အခြင့္အေရး ထြန္းကားေအာင္၊ ဒီမုိကေရစီ ေရွ႕တုိးလာေအာင္လည္း သူတို႔ မေဆာင္ရြက္ႏုိင္တဲ့ အဖြဲ႕အစည္း ျဖစ္ေနပါတယ္။ ဆုိေတာ့ ျမန္မာအစိုးရ ေခါင္းေဆာင္ေတြဟာ ျပည္သူ႕ဘ႑ာေငြသုံးၿပီး တႏွစ္တခါ လူေတာတုိးႏုိင္တယ္ဆုိတာ ျပသ႐ုံကလြဲလို႔ အသုံးမက်တဲ့ လုပ္ရပ္တခုသာ ျဖစ္တယ္လို႔ သုံးသပ္မိပါတယ္။


မွတ္ခ်က္ အႀကံျပဳခ်က္မ်ား:

Be the first to submit a comment.
 
အႀကံျပဳေ၀ဖန္မွတ္ခ်က္မ်ား ေပးပုိ႔ပါ။

တင္သြင္းေရးသားတဲ့ အႀကံျပဳ ေ၀ဖန္မွတ္ခ်က္မ်ားကုိ သက္ဆုိင္ရာ သတင္းေဆာင္းပါးမ်ားတြင္ ေဖာ္ျပေပးသြားပါမည္။ အီးေမးလ္လိပ္စာကုိ ေဖာ္ျပမည္မဟုတ္။












 
By using this form you agree to the following: All comments will be reviewed before posting. Be aware - not all submissions will be posted. VOA has the right to use your comments worldwide in any VOA produced media. Terms & Conditions.
Download ဦးေက်ာ္ဇံသာ
နားဆင္ရန္  (MP3)
Listen to This Report ဦးေက်ာ္ဇံသာ
အစီအစဥ္ကုိရယူရန္ (MP3)
E-mail This Article ဤသတင္းေဆာင္းပါးကို အီးေမးလ္ပို႔ရန္။
Print This Article ပုံႏွိပ္ရန္လြယ္ကူသည့္စာသား
Comment on This Article မွတ္ခ်က္ေရးရန္
  Top Story

  More From VOA