“法律窗口”是一个以介绍美国法为主的专题节目，偶而也会触及国际法和中国法的内容。这个节目旨在透过报导一些具有影响力的案件，以及专家的解释和分析，把美国以及其它法律制度的主要精神简明生动地展现给听众和读者。
美国之音的“法律窗口”节目自2002年创办以来，制作并播出了上百集节目，并且由台湾五南出版社出版成书，书名是《听美国宪法说故事》、《听美国法律说故事》。
目前，这个节目正在向电视过渡，可望在6月中旬与观众见面。此外，敬请各位在新浪微博和新浪博客上关注“法律窗口”并发表您的评论，以便我们不断改进节目的质量，也欢迎您来信来电和我们联系。
“法律窗口”节目的电子邮件是law@voanews.com。来信请寄北京邮政信箱9171号，邮政编码100600，或香港邮政总局信箱8623号。美国通信地址是330 Independence Ave., S.W., Room 2600, Washington, DC 20237, U.S.A.，来信请注明“法律窗口”收。
马里兰州上诉法院不久前判决说，从被指控犯有重罪的被捕者身上提取DNA样品违反了美国宪法。这个判决引起美国法律界的普遍关注。
加利福尼亚州最高法院最近就一起涉及午餐休息的集体诉讼作出判决。判决结果据悉有可能影响上千商家和数以百万计的雇员。
德克萨斯州一个教会学校的老师未婚怀孕后被校方解除教职。为此，她向“美国平等就业机会委员会”提出申诉，而且还考虑把校方告上法庭。这一事件被美国媒体炒得沸沸扬扬。我们要介绍的这一事件发生在德克萨斯州洛克沃尔市的私立学校“传统基督教学院”。
美国联邦第二巡回上诉法院最近在维亚康姆(Viacom)起诉YouTube的版权侵权诉讼中把案子打回联邦下级法院，要求就有争议的事实问题进行重审，使得被下级法院驳回的诉讼又重新启动起来。下面，我们分析法庭的判决以及判决的影响。
美国的一个联邦巡回上诉法院最近重新启动了维亚康姆(Viacom)起诉YouTube的一起版权侵权案。这个案子再次引发人们对知识产权保护和网络自由开放之间的激烈辩论。下面，我们要介绍这个案子的起因和诉讼双方的法律依据。
纽约州康奈尔大学的一名本科学生自杀后，他的父亲以疏忽罪为由起诉了校方和学校所在地伊萨卡市政府，并要求得到巨额赔偿。纽约州一个联邦法院的法官最近允许这起诉讼继续进行。
阿肯色州一名公立高中的男教师因为和一名女生发生性关系而被判刑入狱。但是，该州最高法院最近却推翻了对他的有罪判决，判决指出，他的行为并不构成刑事犯罪。
美国联邦最高法院刚刚结束了一起涉及医疗保健和自由权案子的庭审，最后结果仍有待法庭判决。庭审期间，美国之音记者亚微在联邦最高法院门外采访了一些来自全美各地的组织和个人。美国联邦最高法院从3月26日到3月28日连续三天就一起挑战美国医疗保险改革法......
美国联邦最高法院不久前同意受理一起由一名高中生提出的诉讼，重新审议美国大学的招生政策。法庭的判决因为有可能对现行的把种族因素考虑在内的大学招生政策产生影响而引起关注。
美国的一位联邦法官最近判决说，华盛顿州政府不能强迫本州药行和药剂师违背他们的宗教信仰向病人提供紧急避孕药物。
新泽西州一名报社编辑因为头版引题错误被人告上法庭，该州最高法院判决指出，此人没有实际恶意，这个错误是因粗心大意和新闻粗制滥造所致。2005年11月，美国证券交易委员会到联邦法庭提出民事诉讼......
最近，美国一些州政府、宗教组织和个人联合起来，把美国政府告上了联邦法院，理由是奥巴马总统2010年签署的医疗保健法中涉及避孕药的强制规定侵犯了他们的宗教自由。
美国联邦最高法院2005年就一起涉及土地征用权的案子作出的判决在美国社会，特别是法律界人士当中引起了强烈反响。下面，我们请几位专家分析法庭的判决，并谈谈他们对土地征用权问题的看法。
美国的一位普通妇女因为私人房产被充作公用而以违反宪法为由起诉了所在市的市政府。联邦最高法院的判决在全美激起强烈反弹。下面，我们就为各位介绍这个案子的来龙去脉以及法庭的判决。
美国的一名雇员在一家公司工作期间使用该公司的推特账号推展业务，离开公司后继续使用这个账号，而且带走了原来的追随者，原公司把他告上法庭，双方为推特账号的拥有权展开了一场激烈的法律之争。下面，我们介绍这起涉及社交媒体的案子以及法庭的判决。
加州一位妇女把美国本田汽车有限公司告上当地的小额索赔法庭，得到出人意料的判决结果，并且在本田汽车的车主当中产生了连带反应。下面，我们就来介绍这位妇女打这场官司的经历以及法庭判决所产生的影响。
在2012年美国大选共和党初选中，一个不太广为人知的金融概念-保密信托基金，又名盲目信托基金(blind trust)，成为竞选的一个议题之一。下面，我们要请专家从法律的角度介绍什么是保密信托基金以及设立保密信托基金的目的是什么。
美国一个联邦法院最近就德克萨斯州一项涉及堕胎妇女知情权的法律作出判决。这个判决虽然不涉及美国妇女已有的堕胎权本身，但是仍在支持和反对堕胎的人士之间引起激烈争议。下面我们就来介绍和分析双方的立场以及法庭对这个案子的判决。
与美国首都华盛顿哥伦比亚特区相邻的维吉尼亚州，又称弗吉尼亚州，不仅是美国总统的摇篮，也是美国独立和民主的发源地。最近，美国之音记者龚小夏和亚微专程到维吉尼亚州议会采访了维州众议院议长威廉· 豪威尔，请他介绍一下......
最近，奥巴马政府和美国四大电台为了电视节目中出现的脏话和裸体镜头对簿公堂。一个主张加强对电视内容的管制，一个要求维护电视传媒的言论自由。
奥克拉荷马州最近发生的一起致命的枪击事件引起全美的普遍关注。一位年轻的母亲开枪打死了一个试图闯入她家的歹徒。案发后，当地执法当局不仅没有对她采取任何法律行动，反而以一级谋杀罪起诉了参与作案的另外一名歹徒......
爱奥华州一名大学讲师在申请全职教职遭到拒绝后把她所在的学院告上法庭。她声称自己没有得到教职与她的保守派政治观点有关。联邦下级法院的判决支持院方，上级法院的判决虽然没有判定案件的事实，但允许她把官司继续打下去。
一名身患残疾的退休警察因为在家中饲养了一条猛犬与所在镇的镇政府对簿公堂。镇政府表示，地方法规明文禁止饲养猛犬，而退休警察却提出，他的作法受到联邦残疾人法的保护。下面，我们就为各位介绍这起诉讼的起因以及法庭的判决。
美国2012年大选竞选已经拉开帷幕。一些州将从今年年初开始实施一些新的选举法。总体上来说，这些法律在选民的投票程序上趋向更加严格。
美国各州从2012年年初开始将实施一系列新的法律。这些法律的覆盖面广泛，而且涉及一些有争议的议题，例如堕胎、同性恋和移民等。下面，我们为各位介绍其中一些重要的法律议题。
一名驻阿富汗的美籍华裔士兵不久前遭到上级军官和其他士兵虐待后猝死事件在美国引起极大关注。美国军方已经起诉了事件的相关人员。下面我们要为各位介绍这个案子的来龙去脉以及围绕军事法庭有可能进行的审判而提出的一些法律问题。
2011年圣诞节前夕，德克萨斯州一个法院门前摆设的耶稣基督诞生的圣诞景致在基督徒和无神论人士之间引发了一场激烈的争议。下面，我们就为各位介绍这个事件所涉及的宪法问题以及美国联邦最高法院过去在类似问题上是如何判决的。
围绕摄影机进入法庭拍摄所引发的争议在美国由来已久。目前，大多数州的法庭允许摄影机进入法庭拍摄和电视播放庭审过程，但是联邦法院仍然处于尝试阶段。下面，我们就介绍支持和反对双方的立场。
最近，一项有争议的法案被提交到美国国会参议院司法委员会，这个法案要求美国联邦最高法院允许摄影机进入法庭拍摄，并电视播放其口头辩论的情况。我们下面要介绍联邦最高法院的反应......
在美国，大多数州法庭允许摄影机进入法庭拍摄庭审已经很长一段时间了。相比之下，联邦法庭的步伐缓慢得多。下面，我们就来回顾摄影机进入州法庭拍摄的历史过程以及州和联邦法院在这方面的差距。
纽约州最高法院最近作出判决，禁止“占领华尔街”抗议者在公园里“安营露宿”，其法律依据是，虽然美国宪法第一修正案给予人们举行集会和发表言论的权利，但是，这项权利不是绝对的。
阿拉斯加州一个村的村民不久前状告美国一家能源公司给当地环境造成破坏，并要求对方给予赔偿。该公司反过来要求保险公司提供承保。但是，法庭的判决指出，保险公司没有必要给该公司提供承保。
在美国，老人受到虐待的形式多种多样，相关法律在各州也不尽相同。近年来，伴随人口老龄化的发展趋势，虐待老人的情况日益增多。但是，公众对这个问题的认识和关注也在逐步加大。
美国人非常喜爱狗，每年花在相关产品上的费用不计其数。假如你问美国人，假如他家的房子起火了，只能抢救出一个财产，他们会去抢救哪一个，可以不夸张地说，很多美国人会毫不犹豫地告诉你，他们会去抢救自己家的狗。
最近，宾州州立大学一名前美式足球助理教练被指控性侵犯儿童丑闻在美国引起了强烈反响。法律专家指出，过去几十年来，美国对待性侵犯儿童案子的媒体报导和法律态度有了明显的转变。
美国国会两百多年前通过的“外国人侵权索赔法”允许非美国公民因美国国内外违反国际法以及美国条约的侵权行为，到美国法庭提出民事诉讼，并要求得到赔偿。下面，我们要通过美国联邦最高法院审理的一起案子介绍了这个法律是如何运用的。
根据美国国会两百多年前通过的“外国人侵权索赔法”，又称“外国人侵权法”(Alien Tort Claims Act)，对于外国人提出的只涉及侵权的任何民事诉讼，侵权行为若违反了国际法或美国的条约，美国联邦地区法院具有第一审司法管辖权......
17年前，美国路易斯安那州的3个姐妹乘坐面包车穿过一个铁道交叉路口时遭遇飞天横祸，与侧面而来的火车相撞。该州最高法院最后判定，这一事故主要是因为铁路公司没有清理铁轨两旁的树丛而导致的......
最近，加利福尼亚州一名男子在妻子去世后为了孩子的探视权问题和岳母对簿公堂，加州上诉法院作出了不利于他的判决。根据判决，虽然他是孩子的父亲，但是他不能剥夺祖父母合理探望孙辈的权利。
最近，加利福尼亚州一名男子在妻子去世后为了孩子的探视权问题和岳母对簿公堂，加州上诉法院根据美国联邦最高法院的一个判决先例指出，这名男子不能剥夺祖父母合理探望孙辈的权利。
最近，密西根州一个基督教教会学校的教师在被解雇后以歧视残疾人为由把校方告上联邦法庭。但是，校方以“神职人员例外原则”提出反起诉。下面，我们就来介绍美国联邦最高法院的庭审情况并请专家分析这个案子的重要性。
美国联邦最高法院最近受理的一个案子引起了媒体的普遍关注。密西根州一个教会学校的教师被解雇后，在“平等就业机会委员会”的帮助下，以歧视残疾人为由把校方告上法庭。但是，校方以“神职人员例外原则”作为其法律依据提出了反起诉。
巴勒斯坦和以色列就土地边界问题的争执由来已久，而且成为导致巴以武装冲突的主要原因之一。伊利诺伊大学国际法教授弗朗西斯·鲍伊尔(Francis Boyle)1987年到1989年期间担任巴勒斯坦解放组织巴勒斯坦建国问题的顾问......
最近，巴勒斯坦谋求成为联合国会员国的努力引起了国际社会的广泛关注。众所周知，中东问题由来已久，巴以双方在主权和土地问题上的冲突也是日益激烈。以色列国际法律师、《国际法下以色列的法律基础和边界》一书的作者霍华德·格里福介绍了以色列的土地边界是如何划定的。
美国专利法最近进行了一次变革，被知识产权专家称为是自1952年美国近代专利法制定以来幅度最大的变革。这次的法律窗口，我们要请美国的几位专家析一下这次变革对专利申请人，特别是来美申请专利的外国厂商会产生哪些影响......
美国专利法最近进行了一次历史性变革，变革幅度之大被有些专家称之为自1952年美国近代专利法制定以来最大幅度的一次变革。下面，我们请美国亚太法学研究院执行长、知识产权专家孙远钊谈谈这次专利法改革的具体内容。
马里兰州一位律师因为篡改他所在律师事务所的客户电脑档案以及盗用律所资源以谋取私利，不久前被该州上诉法院取消了律师资格。这个案子再次引起人们对律师职业道德和诚信的关注。
美国一个联邦上诉法庭最近就一项有争议的修正案进行了庭审，最后结果有待法庭进一步判决。这项经奥克拉荷马州公投通过的修正案因为禁止州法官在断案时使用伊斯兰法或国际法而被一个伊斯兰组织以违反宪法为由告上法庭......
人们通常把随地吐痰看作是一个不良的卫生习惯。但是，如果往他人身上吐吐沫，性质则完全不同了，搞不好还有可能被判有罪并且蹲监狱。内华达州一名男子就是因为向前女友脸上吐吐沫而被该州最高法院判处犯有家庭殴打罪。这一判决令很多人大为惊讶。
美国联邦第一巡回上诉法院最近判决说，波士顿市一位普通公民在公共场所把警察执法过程录音录像，受到美国宪法第一修正案言论自由权的保护。这个判决被一些观察人士看作是公民言论自由的又一大胜利。2007年的一天，西蒙·格里克步行穿过麻萨诸塞州波士顿公园时，看到警察正在......
9/11恐怖袭击虽然已经过去10年了，但是，恐怖袭击受害人家属的诉求还没有实现。在他们看来，幕后参与这起恐怖袭击的国家仍然逍遥法外。一些受害人家人大约10年前就起诉了恐怖分子和组织，如今又有更多受害人家人加入诉讼的队伍，指控伊朗政府幕后参与了这起恐怖袭击。
美国百代唱片公司大约4年前提出诉讼，指控音乐共享服务网站MP3Tunes以及该公司总裁侵犯版权。美国联邦法院的一个法官日前作出有利于在诉讼双方看来有利于自己的判决。下面，我们就来介绍这起诉讼的起因并分析法庭的判决。
纽约市一个联邦法院的法官日前驳回了“平等就业机会委员会”代表一些女性雇员对彭博资讯提出的一起反歧视集体诉讼。法官的判决有些出人意外，因为它没有太多涉及就业歧视法的内容，而是更多阐述了雇员工作和生活平衡的问题。
美国四家大烟草公司最近以违反言论自由权为由把美国联邦政府告上法庭，起因是美国食品药物管理局要求烟草公司在香烟包装上印上健康警示图像。但是，联邦政府官员表示，这些图案对吸烟的危害发出了坦率和诚实的警告。
最近，美国一个奉行一夫多妻制的家庭以要求尊重其隐私权为由起诉了他们曾经居住过的犹他州政府，直接挑战该州的一夫一妻制。在这之前，这个家庭因为出演电视真人秀节目“众妻姐妹”，公开展示一夫多妻的家庭生活而成为人们关注和争论的话题之一。
美国首都华盛顿哥伦比亚特区联邦地区法院法官日前做出判决，允许国家卫生总署继续使用联邦经费资助人类胚胎干细胞研究。在美国，有关胚胎干细胞研究的争议十分激烈，支持和反对者诉诸法庭的事司空见惯。
自从美国联邦最高法院1973年作出历史性判决，使堕胎在美国合法化以来，特别是近几年来，反对堕胎的呼声越来越高。很多州在这个判决的允许范围之内提出各种限制堕胎的法律。支持堕胎的人士把这些努力看作是对妇女堕胎权的侵蚀。
美国国会经过激烈辩论终于在截至日之前通过调高债务上限法案。但是，在这之前，民主共和两党之间的谈判一度陷入僵局。一些学者和国会议员甚至建议奥巴马总统单方面采取行动调高债务上限，以避免国家债务违约的危机出现。
加州一家得到“城市家园”一词注册商标的家庭企业前不久致函给一些个人和组织，提醒他们按照法律规定妥善使用这一注册商标，同时通知脸书和谷歌公司拿下违法使用注册商标的网页。这个作法引起了城市家园社区人们的不满。
美国一个联邦法院的法官日前作出判决，下令把竖立在佛罗里达州迪克西郡法院门前的一座刻有圣经十诫的大理石碑搬走，理由是这个作法违反了美国宪法不得确立国教条款。近年来，涉及宗教展示的案子在美国层出不穷，而且争执非常激烈。
美国移民官员最近表示不会遣返正在办理合法民权诉求的未经注册移民后，移民权益活动人士作出积极回应。他们认为，政府的这一新举措有助于保护社会弱势群体。批评人士则担心，这个政策有可能助长本来已经非常严重的非法移民的势头。下面，我们介绍美国移民的一些最新动态。
国际社会对中国当局多年来常常使用“煽动颠覆国家政权罪”拘押异议人士的现象一再提出谴责。对此，中国官员反驳说，西方国家持有双重标准，因为包括美国在内的很多国家也有涉及煽动罪的法条。
自从“煽动颠覆国家政权罪”1997年写入《中华人民共和国刑法》以来，中国有一大批异议人士因为这个罪名被判刑。批评人士指出，由于这个罪名的法律界定非常模糊，而且在实施上存在很大的任意性.....
纽约州司法部长最近起诉了该州一家慈善机构，指控该机构把募捐的9百多万美元几乎全部用在慈善事业以外的私人用途上。下面，我们为各位介绍诉状的内容以及涉及慈善机构捐款的法律规定。
美国联邦最高法院最近推翻了加州政府的一项禁令，该禁令禁止向未成年人销售和出租暴力视频游戏。这个判决实际上把向未成年人销售和出租暴力视频游戏视为合法。那么。法庭判决的法律依据是什么呢？它在全美会产生哪些影响呢？
纽约州议会最近通过法律，使同性恋婚姻在该州合法化，在全美上下引起强烈震撼。下面，我们就介绍美国联邦和各州在同性恋问题上的法律规定，
美国联邦最高法院最近在一起涉及雇员性别歧视的集体诉讼中作出有利于沃尔玛公司的判决。这一维护企业利益的判决使包括沃尔玛公司在内的美国商界感到如释重负，但是却遭到民权组织的批评。
波音公司因为把一个新的工厂从原来要落户的华盛顿州挪到南卡罗来纳州而被美国国家劳资关系委员会起诉。该委员会指称，波音公司这么做是为了避免与曾经组织过针对波音公司罢工的工会打交道。 下面，我们就为各位解释这起诉讼的来龙去脉。
美国一个联邦上诉法院最近在两起涉及学生言论权的案子中判决说，宾夕法尼亚州两个学区不能因两名学生在校外发表的嘲弄校长的言论而对他们采取纪律处分，因为他们的言论受到宪法第一修正案的保护。但是，学区官员担心，这个判决会给校方今后的教学和工作开创一个不良的先例。
德克萨斯州一名警察局长和两位部下因为被指控在公路上拦截两名驾车妇女并且对她们进行脱衣搜查而受到起诉。下面，我们就为各位介绍这个案子的来龙去脉以及搜查和扣押的规定。
华盛顿州一位妇女在网络留言板上指控新泽西州一家公司欺诈作业后，对方以诽谤罪指控把她告上法庭并要求其公布消息来源。但是，这位妇女提出她享有新闻消息来源保密的权利。下面，我们就为各位介绍新泽西州最高法院对这个案子的判决。
父亲节前夕，新墨西哥州一位本来很快要作父亲的男子因为胎儿莫名其妙地不翼而飞而陷入痛苦之中。为了表达失去孩子的忧伤之情，他在公路上打出一个怀抱孩子的公告牌，却被女方以侵犯隐私权告上法庭。这究竟是怎么一回事呢？
基地恐怖组织的头目本拉登在巴基斯坦被美军击毙后，很多法律专家对这一行动是否违反了美国法和国际法的规定展开了激烈的辩论。
最近，乔治亚州亚特兰大市一个经营了30年的无家可归者庇护所丧失了房屋赎回权。庇护所负责人指称市政府和商界背后串通要挤垮他们，并到法庭上提出了起诉。
在美国，人们常常听说在刑事辩护案件中一些犯罪嫌疑人以精神失常为由在法庭上为自己辩护。这种辩护方法虽然很少使用而且成功机率也不大，却引起了人们的广泛关注和热烈讨论。下面，我们就向各位介绍美国刑事司法体系中的精神失常辩护规则。
美国一个联邦大陪审团日前以违反竞选筹款法等罪名起诉了前总统候选人约翰·爱德华兹。此前，爱德华兹因涉嫌挪用竞选捐款掩盖其婚外情而受到美国司法部的调查。爱德华兹的辩护律师否认他的当事人触犯了法律，并誓言要进行强有力的辩护。
美国联邦最高法院最近作出判决，下令加州政府在今后两年之内从该州人满为患的监狱中释放大批监狱犯人，或者建造更多的关押设施，以改进监狱犯人恶劣的医疗保健状况。
德克萨斯州一个8岁的男孩儿在学校冬令聚会中准备和同学互换礼物袋时，被校方以违反学区有关政策为由禁止，因为他的礼物袋里装有基督教的信息。
警察作为执法人员对犯罪嫌疑人实施搜查和逮捕是天经地义的事。但是，您也许会问，警察自己若滥用权力，甚至犯了罪，有什么证据可以证明吗？旧金山市警方正在考虑为警察配备录像机，以便他们把执法过程录像。
在全世界持续不断的武装冲突中，以强奸和性暴力作为战争工具的罪行，越来越引起国际社会的高度关注，要求通过法律解决办法伸张正义的呼声日益高涨。
国际货币基金组织总裁多米尼克·斯特劳斯-卡恩因强奸罪指控在纽约市受到正式起诉。由于他是联合国机构的高级官员，他是否享有外交豁免权，成为人们关注的焦点问题之一。
人们常常听说律师帮助别人打官司，很少听说他们为自己打官司。不过，佛罗里达州就有这么一位律师，他因为开车时把音响开得过大而被警察开了罚单，为此和州政府打了三年半的官司。这件事听上去让人觉得可笑，但是，却涉及一些非常严肃的法律问题。
