以下是美国各地主要媒体有关中国的社评。社评所反映的观点为发表社评媒体之观点，并不一定代表美国之音的观点。

*纽约时报*

纽约时报4月3号发表尼古拉斯.克里斯托夫的文章。文章说，美中两国在西藏问题上的冲突，部分原因是彼此的利益不同，然而最主要的还是由于各自看问题的方式有差异。

在美国人眼里，西藏问题是典型的人权和殖民主义问题；而中国人认为，帝国主义分子希望在西藏问题上进一步分裂中国。

文章说，西藏问题对美中两国如此敏感，部分因素在于两国彼此情况惊人地相似：两国都有民族主义情绪，同时又都粗暴践踏过别人，不论是在越南、伊拉克，还是在西藏和新疆；另外，两国都拒绝同一些不喜欢的领导人谈判，美国不同伊朗和古巴领导人谈，中国拒绝同达赖喇嘛直接会谈。

文章说，面对这种情况，美国该怎么办？众议院议长佩洛西提出抵制奥运开幕式的建议只是看来有理；最好的办法应该是将抵制与否的决定拖到最后一刻，争取让中国政府在达尔富尔和西藏问题上做出最好的表现。文章说，如果中国践踏人权的现象没有升级，布什就应该前往北京，因为抵制奥运会进一步助长中国人的民族主义情绪，同时会令中国政府更加顽固不化。

文章还说，作为布什前往北京的平衡措施，他应该在访华期间前往西藏一天，以表示美国对西藏问题的关注，即使中国政府安排一些假喇嘛出来见布什说假话也没有什么关系。

*达拉斯晨报*

达拉斯晨报4月3号的社论说，中国对苏丹的援助使苏丹军政府得以对达尔富尔地区的人民发动战争。中国在向一些第三世界独裁国家承诺物质援助的时候不提人权，而西方的抗议也不能完全改变北京的政策。不过，有迹象显示，中国可能会同意向达尔富尔派出联合国维和部队，并且对喀土穆政权施加外交压力。这是一个可喜的迹象，但是，中国行动的真假还有待观察。

*圣何塞信使报*

圣何塞信使报4月3号的社论说，美国处方药的活性成分80%都是进口的，而且几乎一半是中国和印度生产的。美国食品药品管理局承认，没有在这两个国家对出口美国的处方药生产实施有效监管，中国的食品生产安全记录最近亮起红灯，尽管美国药厂最终要对产品负责，但是美国政府应该对监管不利感到羞耻。

****

以上是美国各地主要媒体有关中国的社评。社评所反映的观点为发表社评媒体之观点，并不一定代表美国之音的观点。