今天我们邀请美国的中国问题专家谭慎格先生(Mr. John J. Tkacik, Jr) 来到美国之音在华盛顿的演播室，和听众观众朋友们一起来讨论习近平的美国之行以及美中关系中的一些热门话题。

视频第一部分：

<!--AV-->

视频第二部分：

<!--AV-->

过去两天浮出的有关权倾一时的前重庆“打黑局长”王立军“休假式治疗”和进入到成都美国领事馆的事件，在网络空间引来大量“围观者”。其中一些“围观者”希望这宗事件能够给人们带来启示，推动中国建立起独立的司法制度。

对于象李庄这样曾经为王立军主持下的重庆“打黑”对象辩护，自己却被“黑打”的北京律师来说，这个被很多人称作“大片”的事件发生在他在重庆被定罪的两周年前夕。

北京辩护律师李庄在王立军主持“打黑”时，曾为一个“打黑”对象提供辩护。他准备在法庭上提出刑讯逼供问题，却被重庆当局指控制造伪证。

李庄后来承认有罪，被判刑，后来在即将出狱时又被控涉嫌漏罪，然后公诉方又突然撤诉。李庄于去年6月刑满获释。

*李庄获罪两周年撰博文控司法不公*

李庄在2月9日发表的一篇博文中写到“在整个案子的司法程序中，我看不到法律，看不到公义，可以说，当时的律师界惊恐万状，万马齐喑。”

当重庆当局发布王立军病休消息后，李庄在微博上发帖说：

“我愿意为休假式治疗中的一切‘病人’，提供免费法律咨询，如果真有那一天，我愿意只身前往重庆出庭，为‘病人’免费辩护。在此，提醒审讯者，要依法审讯，千万不可对‘病人’刑讯逼供。否则，我会当庭申请启动非法证据排除程序，依法维护我的当事人的合法权益。 ”
<!--IMAGE-LEFT-->

*莫少平：“打黑英雄”或尝被“黑打”者滋味*

这篇博文成了被广泛转载的“热帖”。作为当时在薄熙来领导下、由王立军在重庆主持的“打黑”运动中被投入大牢的“打黑”对象的辩护律师，李庄对当时让他落狱的王立军的彼一时、此一时命运深有感触。

北京知名维权律师莫少平认为，王立军可能会亲身体会到象李庄这样被他“黑打”过的人曾经尝过的滋味。
<!--IMAGE-LEFT-->

莫少平对美国之音说：“有些人给他的评价不是‘打黑’英雄，是‘黑打’英雄。你用一种非正常的、非规范的手段去‘打黑’。那么这导致的恶果(是)，一旦你沦为阶下囚了，你可能才会有更深切的体会。”

莫少平说，王立军的事情有可能最终进入司法程序；而进入到司法程序的时候，如果没有真正的司法独立，他本人受到审判时，才会切身体会到自己原来用的方式实际上是不对的。

*王“被治疗”后贺卫方重发公开信*

北京大学法律学教授贺卫方在王立军被“休假式治疗”后，在其微博上摘登了他早在2011年4月12日时所写的一封公开信。他写到：“我要对王立军局长说 ... 尊重独立司法对大权在握者一样重要。文强炙手可热时根本不会意识到这种独立性的价值，但一旦沦为阶下囚，他也许幡然醒悟：没有独立的司法，没有一个人是安全的 ... 无论是权倾一时者，还是屈辱偷生者，生命注定是朝向死亡的。”

*展江：无法制任何人都不安全*

这位法律学者的话也得到其他学者的呼应。北京外国语大学传播学教授展江对美国之音谈及王立军事件可能形成什么样的影响时说：“那么我们现在能不能有一个共识呢？比如说，我就发了一个微博说，从这样的、那样的个案，穷人的也好，富人的也好，有权的也好，有钱的也好，到普通人，没有法制保障的话，任何人都是不安全，没有安全感的。”

北京的维权律师莫少平说，如果王立军事件能够引发对他当时在位时“打黑”的案件进行重新复核，如果能够发现其中的冤假错案的话，他会感到比较欣慰。

莫少平希望这个事件能够推动中国形成独立的司法制度。
他说：“如果这件事情能够真正地给人们启示的话，我还是希望只要是有志于中国走向民主法制之路的有识之士，努力建设一个独立的中国的司法制度。这仍然是当务之急。”

早些时候，美国国务院发言人在华盛顿确认王立军曾进入美国领馆，与美方人员会谈后自行离开。维多利亚.纽兰(Victoria Nuland)称王立军自己离开。她对王立军是否寻求政治庇护拒绝评论。

前苏联领导人戈尔巴乔夫再次呼吁普京下台，并改变普京政治体制。戈尔巴乔夫还认为，普京政权不太可能对示威群众动用武力。与此同时，分析人士预测了俄国政局走向。
<!--IMAGE-LEFT-->

*戈尔巴乔夫：必须摧毁普京政体*

最后一位苏联领导人戈尔巴乔夫星期二对一家非官方的俄罗斯有线电视台表示，普京应该下台，同时需改变普京政治体制。戈尔巴乔夫说 ，普京政治体制必将成为被摧毁的对象，类似的政治体制必须应该被捣毁。

戈尔巴乔夫还认为，普京政权不会动用武力驱散示威群众，也不可能更加紧控制社会，相反，克里姆林宫会尽一切可能安抚民众。

*普京秘书：戈氏无资格讲话*

这是戈尔巴乔夫在一个多月的时间里第二次呼吁普京下台。戈尔巴乔夫在去年12月月末反政府示威之后呼吁普京不要仿效沙皇和苏共总书记终身执政。

普京的新闻秘书佩斯科夫当时反驳戈尔巴乔夫说，作为一个造成大国崩溃解体的领导人，戈尔巴乔夫却要求拯救俄罗斯的普京辞职，他没有资格这样说话。

*花旗银行：和平革命赶走普京*

与此同时，花旗银行集团刚刚向自己的客户散发的一份俄罗斯政局评估报告认为，虽然投资人都希望俄罗斯政局的不明朗将在3月4日总统大选后能结束，但反普京抗议示威仍然会在总统大选后持续下去。报告认为，俄罗斯政治变革不可避免，只是这一过程不会一帆风顺。

花旗银行的报告说，即使普京能当选连任，普京也不可能在台上长久执政。因为普京将会被权贵阶层发动的“和平革命”赶走。报告预测俄国政局走向可能类似上个世纪80年代末的波兰，那就是总统将辞职，会由一个联合政府执政。报告援引还几位俄国匿名高层官员的看法说，普京统治集团内部正发生分裂。普京政府未必会动用暴力镇压反政府示威。

*政府智库：总统大选或为抗议注入动力*

曾经成功预测俄罗斯将爆发大规模反政府示威的官方智库战略评估中心的领导人德米特里耶夫说，当今的俄罗斯社会根本不能容忍对示威群众使用武力。德米特里耶夫强调，人们不承认去年12月4日议会大选的合法性，引发了群众示威。3月的总统大选的合法性同样也会受到置疑。

德米特里耶夫说：“在这次总统大选中没有足够的候选人参加选举竞争，以及这次选举中的气氛，都将使总统选举变成尽一步推动民众不信任政治体制和国家头号领导人的动力，这是当局目前面临的最严重的风险。”

俄罗斯中央选举委员会不久前拒绝登记注册民主派政党亚博卢集团领袖亚夫林斯基，以及作家利蒙诺夫等知名政治人物参加总统竞选。

*反对派：镇压和颜色革命之间选择*
<!--IMAGE-LEFT-->

俄罗斯反对派主要成员多波洛霍托夫认为，伴随3月份总统大选，以及天气变暖，俄罗斯的各种抗议示威活动将更加活跃。他预测俄罗斯的政局走向将有两种可能。一种是类似白俄罗斯那样抗议示威受到镇压。另一种可能是象乌克兰那样成功爆发颜色革命。

多波洛霍托夫：“目前是在白俄罗斯和乌克兰这两种可能之间选择。或者是颜色革命，或者是镇压控制。这主要取决于将有多少人在3月走上莫斯科和全国街头抗议。如果几十万人上街，当局动用武力是不可能的。所以局势的发展主要取决于抗议规模。”

*名导演：抗议规模未必能扩大*

俄罗斯著名导演康奇洛夫斯基最近从俄罗斯文化和历史的角度解释政局走向时认为，主导这次抗议示威的俄罗斯中产阶层十分年轻，并且经济上依赖执政当局，他认为，不要指望短时间内抗议示威的规模将扩大。

<!--IMAGE-LEFT-->

重庆市官方说，该市副市长王立军因身体严重不适，正在接受休假式的治疗。之前，网上盛传这位有“打黑英雄”之称的前公安局局长在高层官员权力斗争中遇到了麻烦，事件可能冲击中共领导层换届。

有关王立军休假治疗的消息是重庆市人民政府新闻办公室于2月8日上午通过其官方微博发布的。

这条微博消息说：“据悉，王立军副市长因长期超负荷工作，精神高度紧张，身体严重不适，经同意，现正在接受休假式的治疗。”

中国官媒新华网随后也转载了这条消息。

*王立军“休假式治疗”引发网民极大关注*

重庆官方发布的上述消息立即引发数以万计网民的评论或转发。网民普遍认为官方没有提供王立军需要休假的关键信息，也没有交代他的真实处境。

在此之前，微博上一则有关昨晚(2月7日)成都美国领馆附近封路，并有大量警力的消息得到广泛关注。外间对此有许多猜测，其中包括王立军前往美国领馆试图寻求庇护的传言。有传言说，王立军化妆前往成都美国领馆失败被捕，军警密布。有网友说，现场目击者看到一辆“渝A”牌照的越野车被拖走。

*微博疯传王立军成都美领馆寻求庇护*

南方都市报一名记者在其新浪微博上写到：“本人从成都警方匿名警官处获悉，网络传言部分属实，王立军在成都美领馆寻求庇护，今晨被抓 ...... 目前王立军在北京。”

这条由@王星WX发布的消息不久被删除。

美国之音不能独立证实这些微博传言。

*美驻华使馆不愿置评*

美国之音驻北京记者张楠通过电邮向美国驻中国大使馆就成都美国领馆昨晚封路一事询问。美国驻华使馆新闻发言人包日强(Richard Buangan)在回复电邮中说：“我们不对外交设施的安全问题置评。我们也不能就有关寻求蔽护的报道事宜置评。”

另据路透社的报道说，包日强还说：“我可以告诉你，(成都)领馆昨天没有受到威胁。美国政府也没有要求在大院周围加强警力。”

*中国外交部：没有信息可以提供*

在星期三下午举行的中国外交部例行记者会上，记者张楠向新闻发言人刘为民提出了有关问题。

美国之音记者张楠：“还要问在成都领馆外加强警戒的问题。您能证实确实是加强了警戒吗？如果是加强了，那么这是应美方要求采取的措施呢，还是中方主动所为？谢谢”

中国外交部发言人刘为民：“这个，我没有其他的信息可以向您提供。”

另有记者也提出为何成都领馆外加强警戒，以及王立军目前人在何处等问题。刘为民同样表示没有消息可以提供。

*重庆官方消息意在辟谣？*

有观察人士认为，从时机上看，重庆市方面星期三上午发布那条微博消息，或有对王立军前往成都美国领馆寻求庇护的传言进行辟谣的意味。

北京政治观察人士、近代史学家章立凡说，他昨日一直在关注微博上就成都领馆附近封路引发的议论。

章立凡说，虽然现在没有证据显示这两件事有关联，但是他认为王立军应该是处于异常情况。

中国网民对王立军近日来的行动非常关注。许多人希望知道他是真正的打黑英雄，还是中国高层官员权力斗争中被利用的棋子。

*传王立军被削权后抖出薄熙来*

最近，被认为是重庆市委书记薄熙来的亲信王立军副市长由分管权力很大的政法、国安和维稳系统调至分管科教、文体和环保等非要害部门。对此，海外媒体做出了截然不同的解读。

有分析认为，让他卸任公安局长是希望对其全面培养，为他上位铺路。也有分析认为，薄熙来在重庆搞“唱红打黑” 的目的就是为了搏入政治局常委；而其打黑干将王立军被免职，似乎预示着薄熙来入常已经彻底无望。

有消息说，王立军被调职后，他已经实名向中纪委揭发薄熙来妻子谷开来的腐败问题，例如向海外转移资产，以及薄熙来的儿子的问题等等。

*王立军丑闻或影响薄熙来入常*

尽管这些消息或传言目前都无法得到证实，但观察人士认为，有关王立军的负面消息一再被爆出，让人感到意味深长。

历史学家章立凡说：“我想这个事可能，如果一步步发展下去的话，可能就会影响到十八大的政治布局。”

政治学者陈子明在接受路透社采访时，也认为王立军事件是打向薄熙来的一记重拳。他说，王是薄熙来打黑的工具，而如今打黑英雄陷入丑闻，至少对薄熙来的公众信誉是个打击。

中国广东省顺德一家法院开庭审判当地一名女子是否犯有破坏选举罪。法律界人士说，这个案子对中国公民能以什么方式阻止违法选举具有指标性意义。

广东省佛山市顺德区法院星期三开庭审判前独立候选人李碧云破坏选举罪案件。

43岁的李碧云被控在去年区人大代表换届选举中砸坏投票箱，用剪刀轻度刺伤工作人员，因而构成破坏选举罪。

上午开庭后，辩护律师在当事人的要求下向法庭提出，由于案件事关人大换届选举，而主审法官由人大任命，加上事件重大，因此要求顺德区法院回避此案，将案件转交高层法院审理。法庭在休庭一个多小时后宣布不接受被告的要求，坚持恢复庭审。后来，李碧云因身体不适晕倒，法庭再次休庭。

*律师：公民阻止违法选举不构成破坏罪*

辩护律师李志勇在法庭上午休庭后对美国之音表示，去年李碧云所在的顺德区第九选区人大代表换届选举存在严重的违法情况，包括由居民委员会代表从人大代表初步候选人当中选举正式候选人。他说，拥有几百个选民签名支持的初步候选人李碧云为阻止不合法的选举采取行动不构成破坏选举罪。

李志勇说：“首先这个选举不符合法律规定，作为一个选民，她当然是有权利抗议的，有权利反对的。我认为她这个行为近似于刑法规定的正当防卫。她的选举权利受到了侵害，受到干扰。当然她可能情绪冲动，轻微伤到了主持人，但是我们国家法律规定，轻微伤害不需要负刑事责任，顶多就是行政拘留，跟破坏选举没有关系。”

曾受理过一些具有重大社会影响案件的北京著名刑事辩护律师杨学林说，不管轻重，李碧云用剪刀伤人有错，但从法理上讲，李碧云没有犯下破坏选举罪，甚至不应该被定任何罪。

杨学林说：“破坏选举罪肯定是不构成的，那么是不是她把人家弄伤，构成故意伤害罪呢？第一，控方没有指控她故意伤害罪。第二，故意伤害罪也有一定的规定，就是说你对被伤害者有轻伤以上的伤害，目前没有这个情况。那么是不是构成寻衅滋事罪呢？这个我们当时也研究过，这个也不构成。也就是说，她的行为可能触及到的三个罪名-破坏选举罪、故意伤害罪和寻衅滋事罪都不构成。”

*李碧云案具指标性意义*

李碧云案被认为是中国首宗独立候选人以破坏选举为罪名受到法庭审判的案件。她去年9月被警方逮捕后，大批网民指责当局打压独立候选人参选人大代表。顺德区检察院在回应舆论批评时说，犯罪嫌疑人李碧云用暴力手段扰乱选举秩序，破坏选举设施，并导致一名工作人员轻伤，致使选举无法正常进行，情节严重。

辩护律师李志勇自己也在去年以候选人身份参加了深圳当地的人大选举。他说，李碧云案件对中国公民能否充分享有选举和被选举权以及如何合理阻止地方选举违法问题具有指标性意义。

李志勇说：“她这个案子事实上很有典型意义，很具宪法意义，它涉及到公民的选举权这项政治权利，还有选举制度，这两个重大问题。它跟去年公民独立参选有密切联系。我们替她辩护的两个律师都是独立参选人。所以，李碧云一出事，我听说她被抓了，我们感觉事情很严重。如果参选可以被抓，那么我们自己也不是可以被抓？”

同样参与了去年地方人大代表选举但频频遭到打压的江西前独立候选人刘萍星期三也专程到广东顺德旁听李碧云案的庭审。她说，李碧云抗争违法选举的行动值得肯定。

刘萍说：“李碧云的案子，即便有罪，它也应该是阻止违法选举罪。它这个选举是违法的，典型违法的，每个公民都有阻止和检举揭发的义务。”

星期三下午，李碧云的身体仍然很虚弱。法庭决定将庭审延期到星期四上午继续展开。

辩护律师李志勇说，他和另一位辩护律师王全平会在法庭上据理力争，但他估计，法院判李碧云有罪的可能性很大。即便如此，李志勇说，中国各地的公民不会因为李碧云受打压而放弃行使自己的公民权利。

广东乌坎村民一人一票选举出村选举委员会成员的消息受到广泛关注。此外，中国总理在广东访问期间也谈及农村土地问题。这些是否意味着中共政权有意从农村土地开始着手，推动中国政治改革进程？分析人士对此并不乐观。

2月1日，乌坎村民以一人一票的形式选举出11名村选委会成员。一星期内，浙江苍南县村民则三次发起大规模示威，抗议村官私卖土地，侵吞卖地款项。

*苍南复制乌坎抗议模式*

有报道称，苍南县泮河村村民表示，他们的情况与乌坎村情况相似，都是土地在村民不知情的情况下被村官私自卖给开发商而未得到任何补偿。村民说，他们是受到乌坎村民维权活动的启发而举行示威的。

浙江苍南县的村民们复制了乌坎的抗议模式，但浙江是否会效仿广东在乌坎事件上的处理模式，现在还不得而知。

*温家宝承认中国农村乱占耕地问题*

而同样在过去一个星期，中国总理温家宝在广东视察期间承认，中国农村存在“乱占农民耕地，而农民有意见，甚至由此引发群体事件。”

中国官媒新华社引述温家宝的话说：“问题的根源在于，土地作为农民的财产，这个权利没有得到应有保障。”

*乌坎难成民主样板？*

有分析认为，省委书记汪洋领导下的广东对乌坎的处理，以及允许乌坎一人一票选举村选委会的模式，应该得到了中央的支持。而温家宝在广东讲话时，又提及相关问题，是否意味着中央有意以乌坎为样板，推广基层民主选举模式？

对此，外界的分析持谨慎态度。华尔街日报2月6日的一篇分析报道说，“温家宝成为保护土地权方面最直言不讳的中国政府领导人，不过他的努力看起来没有收到效果。”

报道援引的分析认为，在温家宝退休前，他在抗击根深蒂固的地方土地腐败问题上不太可能取得很大进展。

北京政治观察人士、近代史学者章立凡日前对美国之音谈及他对乌坎选举模式的看法时也认为，乌坎模式的推广存在地方利益障碍。

他说：“乌坎选举或者这个民主模式能不能够推广，现在恐怕高层还没有最后拍板。而正如很多人所分析的，乌坎可能对现在的吏治造成比较强烈的冲击波。”

*林和立：乌坎模式未切中要害*

还有一些分析人士则直指所谓的乌坎模式其实并未切中问题要害，也就是农村土地的所有权问题。虽然温家宝在广东讲话时说土地是农民的命根子，既是农民的财产，又是农民的生产资料，但是他并没有谈及是否会在土地所有权问题上进行改革。

香港中国政治观察人士林和立此前对美国之音谈到乌坎事件与农村土地所有权问题时说：“近几天，随着新一轮的(乌坎村)村代表的选举，好象中共当局希望证明民主进程还没有停顿。而我们要关注的地方、最重要的问题是，那些土地会不会重新分给农民。”

林和立说，中国有许多经济学家一直呼吁，改变现有的农村土地集体所有的形式，让农民有权支配自己的土地。他说，这个已经谈了十几年的问题，不会在胡温政权剩余的短暂时间里得以解决。

*地方利益与土地改革*

林和立还谈及农村土地和地方利益之间的问题。
他说：“我们不要忘记，最主要的问题是，目前中国地方财政的来源，超过一半来自于卖地的收入。所以中央目前也要兼顾到地方财政来源的问题。假如不允许地方政府卖地的话，很多地方政权会破产。所以这个连锁反应是很大的。”

北京的政治学者刘军宁在谈到中国当前土地改革进程时说，当局不可能在土地共有制问题上有主动的举动。

*章立凡：乌坎能否成为“全国的乌坎”*

近代史学家章立凡认为，乌坎这个事件是民间和官方长期博弈的结果，类似的抗争也有很多失败的先例，例如此前被强压下去的广州番禺区太石村村主任罢免事件。

他说，乌坎这次算是成功了，但是这次成功是否意味着“乌坎一小步，全国一大步”，还需要观察。

章立凡说，乌坎能否成为“全国的乌坎”，还要看它对当前的吏治，对未来共产党的执政地位有什么样的影响。他认为目前高层对此，以及乌坎模式与政治体制改革如何进行结合等问题还没有想出答案。

中国政府与俄罗斯一道否决了联合国安理会有关解决叙利亚问题的决议后，中国民众反应热烈。网上多个民调显示，多数人反对政府投否决票，但也有很多人表示支持。

联合国安理会在中国时间星期天凌晨对这项由阿拉伯国家联盟提出的决议案投票，结果13票支持，拥有否决权的中国和俄罗斯反对，决议案被否决。

*多项民调：北京投否决票  反对与支持者众多*

中国和俄罗斯投下否决票在中国民众当中引发热烈辩论。中国一些大规模互联网站上出现了网民自发设立的各种相关的民意调查。调查结果显示，多数网民看来反对中国政府投否决票。

在用户最多的新浪微博，一项题目是“你如何看待中俄对叙利亚问题决议草案行使否决权”的投票一度是星期一上午最热门的投票项目，其中近一半人反对中国政府行使否决权，但也有四成投票者支持北京投否决票。

另一项投票的题目是，“中国否决安理会针对叙利亚的决议草案，你持什么态度？”结果，54%的人同意“阿萨德政权屠杀平民，已经失去合法性”的说法，38%的人认为中国应该否决这项决议，呼吁对话解决问题。

还有一项带有倾向性、暗示政府腐败的投票问，“您对中国正腐反对联合国制裁叙利亚一事的态度”，结果85%的投票者对中国当局投否决票表示强烈愤慨，说那一票不代表自己。11%的人选择了“支持正腐，同意那一票”。

一位网民批评中国当局是一个连自己国家的人民生命都不尊重的政府，人们不应指望它为叙利亚人民的生命负责。另一位网民说，“在联合国投票的那家伙不能代表全体中国人民。我们应该向叙利亚人民致歉。”

也有不少网民把中国投反对票看作是对“西方列强和美国强权政治”的有力挑战，是对叙利亚国家主权的尊重。

*学者：民众对叙利亚局势了解不多*

香港大学社会科学学院院长卜约翰(John Burns)对美国之音说，中国民众对政府在叙利亚问题上的立场意见分歧，一个重要原因是民众对叙利亚当地的情况不甚了解。

卜约翰说：“谁知道那里正在发生什么事情？就算你试图了解情况，听质量最好的新闻报道。这些报道基本上在说，我们没有自己的记者在现场，相关的各种视频也没有获得证实，我们听说发生了这些或那些事情。谁在打仗？我一点也不知道。我怀疑中国民众或任何其它地方的民众真正了解叙利亚的事情。”

*民意对北京影响力有限*

卜约翰教授说，由于中国民众对叙利亚当地的情况不甚了解，以及对去年北约组织军事干预利比亚的不满，许多网民支持北京在联合国的行动也是可以理解的。不过他认为，民意对中国政府的影响力本来就十分有限，民意对北京在叙利亚问题的立场影响就更小。

一些网民也针对网上出现各种与中国政府在联合国安理会投否决票相关的民调表示，网民在这里投票支持或反对并没有实质意义，因为中国不是民选国家。

与此同时，中国官方媒体继续为政府否决叙利亚决议案做出辩护。新华社时评说，中国所反对的是使用武力解决叙利亚问题，以及强推“政权更迭”等违背国际法准则的做法。

不到一个星期前，罗姆尼刚刚在佛罗里达州的党内初选中获得大胜。

在内华达州，罗姆尼赢得了40%以上的选票。以两位数的优势超出距离他最近的对手。投票已经结束，前国会众议院议长金里奇和德克萨斯州国会众议员保罗正在争夺第二名，而前宾夕法尼亚州国会参议员桑托罗姆落在后面。

金里奇星期六晚间坚决表示一定会竞选到今年晚些时候的共和党大会为止。

内华达是美国第五个也是西部第一个选举党内总统候选人的州。

罗姆尼在2008年第一次竞选共和党总统候选人提名时就拿下了内华达州。这次预计内华达州的摩门教徒将给予同教的罗姆尼极大支持。2008年，参加内华达州共和党党团会议的选民有大约四分之一是摩门教徒，其中95%支持罗姆尼。

罗姆尼把注意力转向邻近的科罗拉多州的竞选活动，下星期二将在那里举行党团会议总统候选人选举。桑托罗姆星期六开始在科罗拉多州展开竞选活动，保罗则侧重明尼苏达州。

*打黑局长废武功？*

中国四大直辖市之一重庆市政府2月1日发布市领导分工通知，原任副市长兼公安局长的王立军被排在7位副市长之末，分管教育、科技（知识产权）、环保、工商行政管理、质量技术监督、体育等。这个职务变更的通知相当于间接呼应了一些海外中文媒体关于王立军被免除公安局长职务的消息。

2月1日，两家海外中文网络媒体--明镜新闻网和博讯新闻网都刊登了有关王立军职务变动和重庆市政府领导班子改组的消息。消息称，王立军因腐败和刑讯逼供等问题而遭到中纪委立案调查。王立军是薄熙来为了推行打黑运动专门从他原先担任省长的辽宁调到重庆并委以重任的。

*死囚代理律师：酷刑打黑确有其事*

北京律师朱明勇曾为重庆"打黑第一案"的死囚樊奇杭作过代理律师。樊奇杭在会见律师时关于他受到警方刑讯逼供的叙述通过朱律师发布的视频广为流传。朱明勇对美国之音记者表示，王立军职权的变动与中共18大人事布局有多少关系，他目前无法判断，但是作为重庆打黑要犯的代理律师，他了解到，重庆警方在打黑期间的确使用一些所谓创新的违法程序和肉体折磨手段。

他说：“对，刑讯逼供，根据我们在办案过程中所了解的(情况)，是客观存在的。目前这个(人事变动)情况跟这些是不是有关系，就不知道了。”

*分析：王若出事，薄熙来仕途恐生变*

中国政治分析人士牟传珩对美国之音记者表示，目前有关重庆市政府改组和王立军职务变动的消息有限，人们很难根据现有的信息对中共18大布局和薄熙来的政治前途作出可靠的推断。不过，他也指出，刑讯逼供在中国司法领域本来是普遍现象，不应导致警方领导人受到处分，可是在薄熙来在重庆主导的唱红打黑运动扮演重要角色的王立军在中国最高权力版图即将重新划分的敏感时刻出现被边缘化的迹象，其政治内涵非常耐人寻味。

他说：“如果他(王立军)是因为涉及刑讯逼供或者涉及腐败下来了，那么这个问题就很严重了。它肯定指向薄熙来，就反映了中共内部的政治斗争。因为刑讯逼供不是一个局部的问题，而是一个整体的问题。这个体制本身是一个有罪推定的司法体系，它必须用刑讯逼供严厉打击来进行证据收集和判定。所以，如果仅仅为此就对他调查，那么这说明党内出现了严重问题。”

明镜新闻网报道说，如果此事属实，将对正在博弈之中的中共十八大政治与人事格局产生重大冲击，首当其冲的就是信任和提拔王立军的中央政治局委员、重庆市委书记薄熙来，给其政治前景投下巨大变数。

最新俄罗斯民意调查显示，去年年末开始的反政府抗议活动势头将保持下去，但抗议规模是否能进一步扩大让人怀疑。许多人认为一个月后的总统大选将不是诚实选举，但普京将再次获胜当选。

俄罗斯著名非官方民意调查机构<<利瓦达中心>>刚刚公布的民调显示，持续十多天的新年长假并没有使俄国社会的抗议示威情绪消退，去年年末爆发的反政府抗议活动的势头会保持下去。

*支持反对 旗鼓相当*

利瓦达中心的分析人员谢尔盖耶娃说：“我们向俄罗斯民众询问，是否支持街头抗议活动，得到的结果是：43%的人支持抗议示威，42%的人反对抗议示威。”

但民调也显示，参加示威活动的人数将保持稳定，抗议活动的规模也不太可能进一步扩大。

*不满情绪 扩散缓慢*
<!--IMAGE-LEFT-->

利瓦达中心的一名领导人对新闻媒体表示，对抗议示威活动的同情，以及对一个月前议会选举结果的不满情绪并没有扩散到俄国社会的其他阶层。一般认为，参加去年12月份抗议活动的群众主要以莫斯科、圣彼得堡等大城市的俄罗斯中产阶层为主。

根据利瓦达中心的民调，有17%的人认为，抗议规模将进一步扩大，这一数字同一个月前相比没有变化。有大约25%的人认为，抗议活动的势头将减弱，而一个月前持这种观点的人为30%。

*总统大选 诚信受疑*

民调还显示，许多人认为3月4日将举行的总统大选不会是一次诚实选举。利瓦达中心的分析人员谢尔盖耶娃说：“俄罗斯民众还回答了我们的问题，那就是3月份的总统大选是否将是诚实选举。得到的结果是：49%，将近一半的人认为，这次选举将是诚实选举。但有多达28%的人认为，总统大选将不是诚实选举。”

利瓦达中心的民调结果说，还有37%的被访问者认为，3月总统大选中的舞弊行为将同12月议会大选中一样多，甚至会更多。

去年12月4日俄罗斯议会选举中的大量舞弊行为导致随后爆发一连串的大规模反政府抗议示威活动。

*普京胜选 稳操胜券？*

但尽管如此，仍然有不少俄罗斯人认为，普京将会在总统大选中获胜。利瓦达中心的民调结果显示，有超过一半53%的人认为，普京将在第一轮投票中获胜。

仅有28%的认为，将会有第二轮投票。如果普京同共产党领袖久加诺夫同时进入第二轮投票的话，有55%的人认为普京会获胜。认定久加诺夫将获胜的人仅为18%。

但俄罗斯共产党表示，由于总统大选将不会是一次诚实的选举，3月4日总统大选投票后，抗议示威的规模将进一步扩大。

*舞弊越多 抗议越大*

民主派政党亚博卢集团领导人米特罗辛说，总统大选中发现的舞弊行为越多，抗议的规模就会越大。

反对派领袖，叶利钦时代的政府副总理尼缅佐夫说，从2月份开始以及未来的几个月，抗议示威浪潮只会越来越大。

*金里奇竞选阵营：罗姆尼靠负面广告取胜*

佛罗里达历来是党内初选的必争之地，因为拿下佛州初选的胜利，就极有可能最终获得党内的提名。罗姆尼和金里奇都在这里投下大量资源进行竞选造势活动。金里奇竞选阵营说，罗姆尼竞选阵营和支持者做的电视广告数量高达1万4千，其中90%以上为负面广告，而金里奇的电视广告仅为200多个。

*选民力挺各自的候选人*

斯蒂夫是佛州冬季公园(Winter Park)市的选民。他说，电视广告的作用的确很大，加深了他对候选人的了解，他投了罗姆尼一票。不过，他私下表示，作为共和党选民，他认同奥巴马的治国政策，会在11月份总统大选时，投奥巴马一票。

大卫将他的选票投给了金里奇。他说：“我是保守派，相比之下我更认同金里奇的政纲。罗姆尼对我来说，太自由派了些。”

杰西卡投票选举罗姆尼。她说，罗姆尼靠自己的能力致富，令人敬佩，而且罗姆尼是更强势的候选人。

*金里奇不言败，将选举到底*
<!--IMAGE-LEFT-->

金里奇虽然输了佛州的党内初选，但他并不言败。他对支持者说，后边还有46个州的初选，“我们将在各个州进行竞选，我们将会取胜，我将成为在坦帕举行共和党代表大会上的提名人。 我们将用人民的力量，战胜金钱的力量。”

金里奇的支持者杨齐华说，他们会继续将选战打到底，在8月份共和党全国代表大会上，金里奇一定会赢的。

史密斯女士说，输掉佛州初选当然令人感到失望。但关键的问题是，要用什么策略去继续竞选下去。佛罗里达州的败选当然不是结束。

台湾新任阁揆陈冲星期二下午宣布了新内阁名单，副阁揆由原内政部长江宜桦担任。这次内阁成员易动人数连同陈冲在内共有16人，其中包括3名女性阁员。内阁名单看得出陈冲领军拼经济。

<!--IMAGE-LEFT-->

新任行政院长陈冲星期二下午和新任命的副院长江宜桦，以及新的行政院秘书长林益世，一同出席了记者会，宣布新内阁名单。

新内阁有9位政务委员，新任的政务委员是：谷歌公司亚洲区营运总监张善政，计量经济学权威中央研究院院士管中闵，以及为马英九大力助选的前民进党籍高雄县长杨秋兴。

*不愿被称为财经内阁*

<!--IMAGE-LEFT-->

新任命的部长还包括：内政部长李鸿源，财政部长刘忆如，教育部长蒋伟宁，经建会主委尹启铭，原经济部长施颜祥获得留任。财经部门阁员都具有坚强的财经背景和行政经历，外界因此称之为“财经内阁”。

陈冲星期二指出，欧债危机使人们对新内阁有期许，但新内阁是多方位的，他不愿意被形容为财经内阁。他说：“欧债的问题造成全世界动荡，动荡时大家总觉得应该叫财经内阁，好像比较恰当。实际上，我们任何一个内阁碰到任何不同状况，当然我们要追求经济发展，追求 国内是一个共荣的社会，一个均富的社会以外，不要因为我们应付那一种危机取的形容词，这不是很好的方法。”

*经建会任务重大*

记者会上，陈冲在介绍经建会新任主委尹启铭时，特别谈到台湾经济问题。他说，过去台湾的劳力密集产业使提供劳力者能够因为经济发展和社会成长而分享到经济成果。后来台湾转向资本密集和技术密集产业，提供资本和技术者就有更多机会分享经济成果，这造成所得分配不均，以及贫富差距问题，因此经建会的任务是随着内外环境发展来调整产业结构。

新内阁名单中较受瞩目的是教育部长蒋伟宁。蒋伟宁是桥梁专家，在中央大学的行政表现非常杰出，一路升任到校长，但外界对他并不熟悉。入主教育部之后，他将扛起带领台湾12年国民教育政策走出新局的重责大任。

*陈冲：任命杨秋兴不为酬庸*

此外，杨秋兴被任命为政务委员也遭到民进党一些人士的批评，认为是酬庸性质。杨秋兴脱离民进党角逐大高雄市长失利，但是后来公开表示，他认同马英九的理念。杨秋兴为马英九在高雄绿营地区冲出选票有相当贡献。

对此，行政院长陈冲回答美国之音记者提问时说：“ 他对于土木工程，地方建设方面其实是很有经验的。这刚好可以符合我们的要求。所以你不要看他另外有一个其他的贡献。但是我们对于我们行政院部分，我们所需要的功能的贡献，这是我本身所看重的。”

*阁员不能有双重国籍或国外居留权*

台湾新闻局长杨永明说，敲定内阁人事时还特别注意被征询者有没有双重国籍，或国外居留权问题。所有新内阁成员都没有这两方面问题，只有被任命为文建会主委的著名作家龙应台有香港居留权。目前，龙应台已经在处理解除居留权事宜，预计将不会有任何问题。文建会将于5月20日成为文化部。龙应台届时将成为文化部长。

杨永明表示，新内阁是延续性政府，阁员平均年龄58岁。新内阁预订2月6日交接到任，之后就会处理政务副首长的人事。

共和党参选人正在角逐本党总统候选人提名，在今年的大选中挑战奥巴马总统。罗姆尼和金里奇目前处于领先地位，他们星期六在佛罗里达周围地区竞选。

罗姆尼是身家上亿的投资者，曾经担任麻萨诸塞州州长，他在最新的民调中名列榜首。

星期六，前国会众议院议长金里奇获得前竞争对手、比萨饼业巨头凯恩的正式支持。凯恩被指责性骚扰和婚外情后，于去年12月初退出竞争。

另外两位参选人是前宾夕法尼亚州的国会参议员桑托罗姆和德克萨斯州的国会众议员保罗，他们远远落在后面。

由于目前共和党争夺本党总统候选人提名的竞争已经成为两人对决，罗姆尼和金里奇相互批评并利用政治广告彼此攻击。罗姆尼抨击金里奇在担任众议院议长期间违反道德操守，迫使他辞去众议院议长职务；金里奇则指责罗姆尼拥有巨大财富和他的经营方式。

罗姆尼在1月21日南卡罗莱纳州初选中败给金里奇，为了恢复势头，他必须在佛罗里达州获胜。

罗姆尼在新罕布什尔州的初选中获得决定性胜利。在爱奥华州举行的首场党内提名争夺战中，他最初被宣布为赢胜者，但计票结果更新后显示桑托罗姆获胜。

我们邀请美国工商理事会资深研究员艾伦•托奈尔森先生(Mr. Alan Tonelson)和大家一起讨论美国总统竞选中的中国因素。

<!--AV-->

时事大家谈节目第二部分：美国影星探视陈光诚受阻 »

女权无疆界协会主席莱基•小约翰(Reggie Littlejohn)谈美国影星探视被软禁的中国维权人士受阻，引发美国媒体不满的问题。

另一方面，民进党提出的“台湾共识”模糊不清，选民在“可预测性”与“不确定性”之间，最后选择了国民党。未来几年，两岸关系在现有的基础上，会有那些发展，特别是军事互信与台湾的国际空间等具体问题？而马政府在改善与北京政府关系的同时，跟大陆民主维权人士之间，应该有什么互动？

<!--AV-->

<!--AV-->