VOA News: Новости

Путин нацелился на Евразию

Роман Ошаров | Москва — Wed, 16 May 2012 17:43:01 GMT

На прошедшем в Москве саммите стран Содружества независимых государств, Владимир Путин заявил, что СНГ является главным стратегическим партнером России. По мнению экспертов, прошедшие встречи с лидерами стран СНГ можно назвать первыми шагами в евразийской стратегии нового президента России.

«Хочу вновь подчеркнуть, что страны Содружества – наши самые близкие в прямом смысле этого слова стратегические партнеры. Буквально все аспекты взаимодействия с вами для нашей страны жизненно важны», – сказал президент России.

Путин считает, что Россию и СНГ объединяют «общее прошлое», «прочные традиции дружбы и добрососедства наших народов», а также победа в Великой Отечественной войне. Общими задачами, которые стоят перед странами Содружества, он называет модернизацию экономики, противодействие новым вызовам и угрозам, формирование нового, более справедливого устройства мирового порядка.

Вопросы международной безопасности лидеры стран СНГ обсудили на сессии Совета коллективной безопасности ОДКБ. По словам Путина, у лидеров стран СНГ «очень близкие походы к основным вопросам международной и региональной безопасности».

Нурсултан Назарбаев, президент Казахстана – страны, председательствующей в ОДКБ в 2012 году, – подчеркнул в ходе сессии ОДКБ, что основные угрозы для СНГ исходят с территории Афганистана. Кроме того, предметом обсуждения стала ситуация в Западной Азии, Северной Африке, на Ближнем Востоке, в том числе события в Сирии и иранская ядерная программа.

По итогам сессии Совета коллективной безопасности была принята декларация стран ОДКБ. В документе говорится, что страны ОДКБ развертывание систем противоракетной обороны «одним государством или группой государств без учета законных интересов других стран» и без предоставления гарантий о ненападении «может нанести ущерб международной безопасности и стратегической стабильности в Европе и в мире в целом».

ОДКБ также поддержала в декларации инициативу России о заключении Договора о европейской безопасности – юридически обязывающего документа, предусматривающего закрепление в международном праве принципов неделимой и равной безопасности для всех государств евроатлантического региона.

Также в документе отмечена обеспокоенность по поводу ситуации в Иране и Сирии. Однако члены ОДКБ поддерживают планы Совета Безопасности ООН по урегулированию ситуации в Сирии.

«Происходящие в арабском мире потрясения не должны отвлекать мировое сообщество от поиска путей урегулирования сохраняющихся в регионе застарелых конфликтов», – говорится в декларации.

Внешнеполитические приоритеты

По словам президента фонда «Новая Евразия» и генерального директора российского Совета по внешней политике Андрея Кортунова, саммит СНГ и сессия ОДКБ в Москве – один из первых заметных внешнеполитических шагов Владимира Путина в качестве президента.

«Эти встречи соответствуют задекларированной еще в прошлом году стратегии на укрепление сотрудничества с СНГ и интеграционных процессов на постсоветском пространстве. Поэтому в каком-то смысле то, что именно сейчас эти встречи состоялись, является свидетельством определенных приоритетов нашего нового президента, а также отражением того курса, по которому он хотел бы пойти», – сказал Русской службе «Голоса Америки» Андрей Кортунов.

Говоря о принципе невмешательства во внутренние дела государств, который нашел свое отражение в декларации ОДКБ, Кортунов заявил: «Это традиционная позиция российских властей, которая неоднократно озвучивалась Владимиром Путиным и лидерами других стран СНГ. Принцип суверенитета и невмешательства в дела других стран выдвигается в качестве одного из базовых принципов международного права, который должен защищаться и сохраняться».

Эксперт отмечает, что Россия и другие страны СНГ особо подчеркивают необходимость соблюдения принципа невмешательства на фоне событий в Ливии и Сирии, еще раз подтвердив свою приверженность «принципу соблюдения суверенитета как фундаментального в международном праве».

Первую зарубежную поездку в качестве президента Владимир Путин совершит в Беларусь. По мнению политолога, этот визит отражает внешнеполитические приоритеты Путина.

«Очевидно, что новый президент будет активно заниматься строительством ЕврАзЭс. Понятное дело, что эти отношения не могут полностью заменить отношения с Западом и Востоком, но очевидно, что взаимодействие с партнерами на евразийском пространстве составляет очевидный приоритет внешней политики Путина», – резюмировал Кортунов.

Евразийская сосредоточенность

Глава Института стран СНГ Константин Затулин заметил, что самыми первыми международным контактами Владимира Путина на посту президента стали встречи с президентом Южной Осетии Леонидом Тибиловым и с главой Абхазии Александром Анквабом.

«Это также достаточно ярко свидетельствует о желании президента Владимира Путина сосредоточиться на сотрудничестве со странами бывшего СССР», – считает Затулин.

Прошедший саммит СНГ и сессия ОДКБ, по мнению аналитика, еще больше подтверждают намерения Владимира Путина во внешнеполитических вопросах.

«Очевидно, что сам по себе приоритет и есть евразийская стратегия. Первым элементом этой стратегии является выделение проблем постсоветских стран в первоочередное рассмотрение. Это не значит, что лидер России может позволить себе роскошь игнорировать другие проблемы. Но это значит, что на другие проблемы он должен будет смотреть через призму того, помогает или не помогает это решать существующие на постсоветском пространстве проблемы», – резюмировал Константин Затулин.

Другие материалы о происходящем в республиках бывшего СССР читайте в рубрике «СНГ и регионы»

У побережья Мозамбика обнаружены гигантские месторождения газа

Служба новостей «Голоса Америки» — Wed, 16 May 2012 18:02:09 GMT

Энергетические компании сообщают об открытии двух крупных месторождений природного газа у побережья Мозамбика.

В среду 16 мая итальянский концерн Eni объявил об обнаружении «гигантских» скоплений газа в 65 километрах от провинции Кабу-Дельгадо. По предварительным оценкам, запасы этого месторождения составляют 280 миллионов кубометров «голубого топлива».

В прошлом году специалисты Eni уже находили газовые месторождения в этом районе.

Днем ранее американская компания Anadarko Petroleum сообщила об обнаружении крупного месторождения в 16 километрах от северного побережья Мозамбика. Оценки его запасов расходятся от 198 до 565 миллионов кубометров газа.

Мозамбик уже сегодня является одним из крупнейших экспортеров природного газа в Африке. Население страны надеется, что разработка новых месторождений будет стимулировать развитие национальной экономики.

В последние годы в Мозамбике был отмечен экономический рост; тем не менее, большинство населения страны по-прежнему живет в бедности.

Кровавые алмазы Чарльза Тейлора

Служба новостей «Голоса Америки» — Wed, 16 May 2012 17:02:39 GMT

Экс-президент Либерии Чарльз Тейлор признался, что испытывает «глубочайшее сочувствие» к тем, кто пострадал во время гражданской войны в Сьерра-Леоне, – не пожелав, однако, принести извинения за зверства, совершенные повстанцами, которых он снабжал оружием в обмен на алмазы.

Вместо этого Тейлор заявил Гаагскому трибуналу, что его действия во время кровопролитного конфликта призваны были восстановить мир в Сьерра-Леоне: «Все, что я делал, я делал от чистого сердца с одной целью – помочь принести мир в Сьерра-Леоне и тем самым способствовать созданию благоприятной атмосферы для развития обеих стран, что в отношении Либерии было моей прямой обязанностью».

В среду перед вынесением приговора экс-президент выступил с 20-минутной речью, в которой просил суд о снисхождении.

В прошлом месяцу специальный трибунал ООН по Сьерра-Леоне признал Тейлора виновным в преступлениях против человечности по 11 статьям, в том числе терроризме, убийствах, изнасилованиях и вербовке детей в воинские формирования.
Обвинение потребовало приговорить 64-летнего Тейлора к 80 годам тюрьмы, однако его адвокаты настаивают, что это наказание будет слишком суровым.

В ходе своего выступления в среду Тейлори обвинил прокуроров в подкупе свидетелей, давших показания против него, и назвал суд над ним частью заговора западных государств против него и других чернокожих африканцев.

По словам представителей обвинения, бывший либерийский лидер поддерживал повстанцев во время гражданской войны в Сьерра-Леоне в 1990-е годы, в обмен на оружие получая от них добывавшиеся на востоке страны «кровавые алмазы».

Суд постановил, что Тейлор не руководил действиями повстанцев, однако был осведомлен об их деятельности и снабжал их оружием и другими товарами.

Тейлор стал первым африканским лидером, представшим перед международным трибуналом по обвинениям в нарушениях гуманитарного права.

Другие новости о событиях в мире читайте в рубрике «В мире»

Греция – новые выборы пройдут 17 июня

Служба новостей «Голоса Америки» — Wed, 16 May 2012 15:44:30 GMT

Власти Греции назначили новые парламентские выборы на 17 июня. Это решение вызвано тем, что политическим партиям так и не удалось прийти к компромиссу по вопросу о формировании коалиционного правительства.

Дата голосования была объявлена в среду 16 мая, после того, как президент страны Карлос Папульяс встретился с лидерами партий, чтобы создать временное правительство. Как сообщают греческие СМИ, исполняющим обязанности премьер-министра был назначен судья Панагиотис Пикрамменос.

По прогнозам аналитиков, по итогам новых выборов ни одна из партий также не получит большинства в парламенте и не сможет самостоятельно сформировать правительство. Однако возглавляемая Алексисом Ципрасом леворадикальная коалиция СИРИЗА, активно выступающая против мер жесткой экономии, завоевала достаточную популярность, чтобы получить наибольшее влияние.

Это может привести к столкновению между Грецией и Евросоюзом, лидеры которого предупредили, что страна не получить больше финансовую помощь, если не выполнит план по сокращению госдолга.

Политический кризис в Греции взбудоражил европейские финансовые рынки и угрожает нарушить стабильность еврозоны. Эта проблема стала главной темой переговоров между новым президентом Франции Франсуа Олландом и канцлером Германии Ангелой Меркель. Как заявили двое лидеров по итогам встречи в Берлине, они против выхода Греции из зоны использования единой европейской валюты.
«Мы должны уважать тот факт, что в Греции пройдут новые выборы. Я со своей стороны ясно дала понять, что мы хотим, чтобы Греция осталось в еврозоне и чтобы ее граждане проголосовали за это. Одно из условий этого заключается в необходимости соблюдения меморандума», – подчеркнула Меркель.

Развитие событий в Греции обострило опасения, что официальные Афины могут не сдержать обещания, данные кредиторам в обмен на предоставление помощи, и со временем стране придется выйти из еврозоны.

План по сокращению госдолга предусматривает, в числе прочего, значительное снижение расходов, повышение налогов, сокращение социальных выплат и устранение тысяч рабочих мест. Возмущенные этими перспективами греки устраивают на улицах массовые акции протеста, которые не всегда проходят мирно.

В Гааге начался процесс над Ратко Младичем

Служба новостей «Голоса Америки» — Wed, 16 May 2012 14:38:06 GMT

На судебном процессе, начавшемся в минувшую среду в Гааге в Международном трибунале по делам бывшей Югославии (МТБЮ), бывшему командующему армии боснийских сербов генералу Ратко Младичу предъявлено 11 обвинений. Среди них – геноцид, военные преступления и преступления против человечества.

70-летний Младич обвиняется в том, что в 1995 году именно он отдал распоряжение об убийстве около 8 тысяч боснийцев – взрослых мужчин и мальчиков в Сребренице, а ранее – об осаде Сараево.

Профессиональный военный, Младич прошел подготовку в военной академии Югославской народной армии в Белграде. Позднее, уже в период распада Югославии, Радичу было присвоено звание генерал-полковника, и он возглавил вооруженные формирования боснийских сербов, начавших боевые действия с целью создать на территории Боснии и Герцеговины отдельную сербскую республику.

Напомним, что резня в Сребренице произошла в 1995 году, когда тысячи мирных жителей-мусульман собрались в районе, безопасность которого гарантировала ООН. Тем не менее, войска боснийских сербов уничтожили там 8 тысяч боснийцев. Позднее в окрестных районах были обнаружены массовые захоронения погибших.

После войны Младич вернулся в Белград, где, как предполагается, ему оказал поддержку тогдашний президент Сербии Слободан Милошевич. Однако после ареста Милошевича в 2001 году и перевода его в Гаагский трибунал Младич перешел на нелегальное положение.

Он скрывался 16 лет и был арестован в Сербии в мае прошлого года. Эксперты считают, что избегать ареста в течение столь длительного времени Младич мог, лишь пользуясь поддержкой сербских военных и спецслужб.

МТБЮ выдвигает обвинения как против Младича, так и против его бывшего союзника – бывшего политического лидера боснийских сербов Радована Караджича.

Другие новости о событиях в мире читайте в рубрике «В мире»

General Motors отказывается от рекламы на Facebook

Служба новостей «Голоса Америки» — Wed, 16 May 2012 13:10:52 GMT

Компания General Motors планирует прекратить размещение платной рекламы на сайте Facebook, усилив сомнения в рентабельности компании накануне ее дебюта на бирже.

Как сообщил представитель крупнейшего в мире автоконцерна, GM решил отказаться от рекламы на Facebook, поскольку она оказалась неэффективной. Компания, являющаяся третьим по величине рекламодателем в США, тратила на рекламу в соцсети около 10 миллионов долларов в год.

На доходах интернет-гиганта, заработавшего в прошлом году 3,7 миллиардов долларов, решение GM отразится не сильно, однако финансовые аналитики полагают, что решение автоконцерна может заставить и другие компании пересмотреть роль Facebook в своих рекламных стратегиях. В последние месяцы рост рекламных доходов социальной сети замедлился, и компании предстоит разработать новую стратегию привлечения рекламы на мобильных устройствах – смартфонах и планшетных компьютерах.

Как ожидается, в ходе первичного публичного размещения акций Facebook на бирже Nasdaq, которое начнется в пятницу, компания будет оценена более чем в 100 миллиардов долларов. Во вторник представители соцсети объявили о повышении цен на свои акции с 28 до 34 долларов.

Другие материалы о событиях в США читайте в рубрике «Америка»

Антиглобалисты встретят саммит НАТО выступлениями протеста

Кейн Фарабо — Wed, 16 May 2012 17:11:14 GMT

20го и 21го мая в Чикаго пройдет саммит НАТО. Пока лидеры стран-членов альянса готовятся к обсуждению дальнейшего сотрудничества, антиглобалисты готовятся к новым выступлениям протеста. Организаторы выступлений подчеркивают их мирный характер. Подробности – в видеорепортаже.

Экспортно-импортный банк США продолжит работу, несмотря на критику консерваторов

Служба новостей «Голоса Америки» — Wed, 16 May 2012 10:56:02 GMT

Ожидается, что президент США Барак Обама подпишет закон о продлении работы Экспортно-импортного банка, несмотря на возражения консерваторов.

Законопроект был принят Сенатом во вторник 15 мая – через неделю после его одобрения Палатой представителей.

Пресс-секретарь Белого дома Джей Карни заявил, что закон абсолютно необходим для поддержки роста американского экспорта.

Банк предоставляет займы и кредиты американским экспортерам, помогая им продвигать и продавать свои товары за рубежом.

Сторонники банка говорят, что он помогает США конкурировать с другими основными мировыми экспортерами, которые также получают правительственную поддержку.

Некоторые консерваторы в Конгрессе требуют закрытия банка, считая, что он поддерживает несправедливую торговлю.

Другие материалы о событиях в США читайте в рубрике «Америка»

Человек-паук – «герой нашего времени»

Галина Галкина | Сан-Диего — Wed, 16 May 2012 14:39:30 GMT

Последние две недели стали праздником для любителей комиксов – в калифорнийском городе Сан-Диего проходит фестиваль Comic Con. На большом экране лидируют супергерои – персонажи комиксов. Так, фильм «Мстители» стал неоспоримым лидером мирового проката. А перед его началом показывают новый трейлер будущего летнего хита Марка Уэбба «Новый Человек-паук», который выглядит весьма многообещающе. Это новая версия истории о Питере Паркере, которая станет первой частью новой трилогии. Предыдущая трилогия об этом супергерое была снята режиссером Сэмом Рэйми. Мировая премьера назначена на 28 июня. В российский прокат картина выйдет 5 июля.

Главную роль сыграл Эндрю Гарфилд, при этом на нее пробовались такие замечательные актеры, как Джош Хатчерсон, Логан Лерман, Джейми Белл, Олден Эренрич, Фрэнк Диллэйн, а также Аарон Джонсон, Антон Ельчин и Майкл Ангарано. Однако Эндрю Гарфилду повезло, и культовая роль досталась именно ему. Корреспондент «Голоса Америки» Галина Галкина встретилась с актером в Сан-Диего, на фестивале Comic Con.

Галина Галкина: Я помню, как вас впервые представили журналистам в Канкуне в качестве нового Человека-паука. Мне показалось, что вы были удивлены не меньше нас?

Эндрю Гарфилд: Вы совершенно правы. Меня пригласили в Канкун на мексиканскую премьеру «Социальной сети». Руководство студии Sony также приехало на эту премьеру. И вдруг меня вызывают в офис к начальству. Я понятия не имел, что происходит. Но мне вручили бокал с шампанским и сказали, что меня выбрали на роль Человека-паука. Я был просто ошеломлен этим известием.

Г.Г.: Наверное, трудно было продвигать «Социальную сеть» и одновременно готовиться к новому фильму?

Э.Г.: Я помню, что меня переполняли радостные эмоции вместе с чувством огромной ответственности. А когда мы приступили к работе, то я сконцентрировался на новой роли. Я из тех, кто лучше себя чувствует, делая что-то одно. Мне очень трудно раздваиваться.

Г.Г.: А как же театр? Я вас видела в театре Barrymore в Нью-Йорке, и мне очень понравилось, как вы играете.

Э.Г.: Большое спасибо! В середине съемок «Паука», которые проходили в Лос-Анджелесе, мне позвонили из офиса Скотта Рудина, продюсера «Социальной сети», и предложили принять участие в спектакле по пьесе Артура Миллера «Смерть коммивояжера». Я решил, что будет идеально поработать над чем-то совершенно противоположным после окончания съемок в этом фильме. Но с другой стороны, у ролей Бифа Ломена и Питера Паркера много общего. Возможно, это общее – просто моя одержимость обоими персонажами. Работать с Эммой Стоун – огромное удовольствие. Но выходить каждый вечер на сцену театра и говорить то, что написал Миллер – это что-то совершенно особенное.

Г.Г.: А что именно мотивирует вас в актерстве?

Э.Г.: Я сам об этом часто думаю. Когда меня просят дать совет начинающим актерам, то я говорю: «Будьте уверены в том, что вы использовали правильные критерии, делая свой выбор. И чтобы среди них не было таких, как желание успеха и всеобщей любви (смеется). Возможно, что вы любите рассказывать истории через характеры тех или иных персонажей. Это очень хороший посыл для того, чтобы начать реализовывать свою мечту стать актером». Людям очень важно видеть отражение своей жизни и жизни себе подобных в искусстве. Нам приятно и полезно сознавать, что и другие люди сталкиваются с похожими проблемами, и видеть, как они на них реагируют. И кино для зрителей – это самое оперативное средство реализации подобных потребностей.

Г.Г.: Как изменилась ваша жизнь за последние пару лет – с тех пор, как вы получили роль Человека-паука?

Э.Г.: Очень сильно изменилась. Причем каждый день я делал что-то такое, что так или иначе касалось «Нового Человека-паука. И сегодня не исключение (смеется). Так будет продолжаться до самого выхода фильма – мы стараемся сделать все лучшее, на что мы способны, чтобы этот проект оказался успешным. Так что моя жизнь посвящена сейчас именно этому.

Г.Г.: Известность обычно отягощается излишним вниманием к персоне, особенно со стороны папарацци. Как вы управляетесь с ними?

Э.Г.: Когда вы видите, что кто-то вторгается в вашу жизнь, то это вызывает животную реакцию. Я понимаю, что с выходом фильма ситуация еще больше накалится, и не совсем уверен в том, как именно я буду реагировать на те или иные выпады папарацци. Я готов сказать любому из них: «Послушай, ты человек и я человек, давай поговорим по-человечески». Я понимаю, что у них свои интересы, им надо кормить детей или покупать новую машину, в общем, им нужны деньги. А я пытаюсь сохранить за собой право на частную жизнь, хотя сейчас это и не модно – люди хотят стать известными посредством социальных сетей.

Г.Г.: Похоже, что вы не собираетесь вливаться в жизнь Голливуда и посещать местные вечеринки?

Э.Г.: Нет, я не думаю.

Г.Г.: Спасет ли вас это от таблоидов и всяческих сплетен и домыслов о вашей личной жизни?

Э.Г.: В определенной степени. Но невозможно все проконтролировать, и я это понимаю.

Г.Г.: Но вы знаете, кто из ваших коллег специально посещает места, где дежурят папарацци?

Э.Г.: Да, конечно. И я им по-своему благодарен. Давайте, концентрируйтесь на них! Это будет просто великолепно!

Г.Г.: А вы смотрели «Человека-паука» с Тоби Магуайром?

Э.Г.: Да. Самое забавное, что в детстве я совершенно не интересовался супергероями до тех пор, пока не посмотрел «Человека-паука» с Тоби. Когда вышел первый фильм с его участием, мне б`ыло лет 18-19. Я купил пиратский диск и смотрел его со своим другом. А потом мы не удержались и стали перед зеркалом разыгрывать одну сцену за другой. Человек-паук – это настоящий положительный герой. Герой нашего времени (смеется).

«ОккупайАбай» в Москве переместился на станцию метро «Баррикадная»

Русская служба «Голоса Америки» — Wed, 16 May 2012 09:06:15 GMT

У станции метро «Баррикадная» в российской столице продолжают собираться гражданские активисты, лагерь которых «ОккупайАбай» был разогнан на Чистых прудах. По данных очевидцев, у «Баррикадной» уже находится более ста человек. Полиция пока не трогает собравшихся, но предупреждает их об ответственности за возможные нарушения правопорядка.

Рано утром в среду полиция, действуя на основании решения Басманного суда об очистке территории Чистопрудного бульвара, «зачистила» лагерь оппозиционеров и задержала более 23 человек. Полиция утверждает, что среди «отдыхавших» на Чистых прудах были выявлены лица в нетрезвом состоянии. Активисты оппозиции заявляют, что эта информация не соответствует действительности, так как участники «народных гуляний» объявили ранее о соблюдении «сухого закона».

Также в среду в СМИ со ссылкой на правоохранительные органы появилась информация, что большинство задержанных активистов были отпущены из отделов полиции после «проведения профилактических бесед». Некоторым молодым людям якобы были вручены повестки в военкомат.

В свою очередь депутаты от ЛДПР Законодательного собрания Санкт-Петербурга предложили внести поправки в федеральный закон «О митингах» и предоставить городским властям Москвы и Петербурга дополнительные полномочия по запрету проведения массовых акций на определенных территориях.

Другие материалы о событиях в России читайте в рубрике «Россия»

Эксперты Global Zero призывают США радикально сократить ядерные арсеналы

Служба новостей «Голоса Америки» — Wed, 16 May 2012 10:12:57 GMT

Общественная организация по контролю за ядерными вооружениями Global Zero призывает США к радикальному сокращению национальных ядерных арсеналов.

Специальная группа экспертов, приглашенных Global Zero, выпустила доклад, в котором призвала США сократить ядерный арсенал с 5 тысяч до 900 боеголовок. Доклад призывает уничтожить все наземные межконтинентальные ядерные боеголовки и оставить лишь оружие, размещенное на подводных лодках или стратегических бомбардировщиках.

По мнению экспертов во главе с отставным американским генералом Джеймсом Картрайтом, бывшим заместителем председателя Объединенного комитета начальников штабов, сложившаяся ситуация с американским ядерным арсеналом является рудиментом мышления времен «холодной войны» и не соответствует угрозам 21-го века.

Аналитики считают, что сокращение запасов ядерного оружия позволит США сэкономить до 100 миллиардов долларов в течение следующих десяти лет, когда Пентагону придется жить в условиях серьезных бюджетных сокращений.

В соответствии с договором СНВ-3, подписанным в 2010 году, США и Россия согласились сократить число стратегических ядерных боеголовок до 1550 единиц к 2018 году. Президент Барак Обама рассматривает различные варианты сокращения ядерных арсеналов. Один из них предполагает сохранение числа боеголовок на уровне, допускаемом СНВ-3. Другой вариант предусматривает более существенные сокращения: до 300-400 боеголовок. В докладе Global Zero предлагается сохранить 450 развернутых боеголовок и такое же количество оставить в резерве.

Эксперты Global Zero подчеркивают важность противоракетной обороны в деле защиты США от угроз и ядерных атак от таких стран, как Северная Корея.

В состав экспертной группы входят такие известные специалисты в области национальной безопасности, как экс-сенатор Чак Хейгель, бывший посол США в России Томас Пикеринг, генерал в отставке Джек Шихан, занимавший ряд постов в НАТО, а также Ричард Берт – бывший руководитель делегации США на переговорах по сокращению ядерных вооружений.

Другие материалы о событиях в США читайте в рубрике «Америка»

Джордж Буш-младший: США должны поддерживать демократические реформы во всем мире

Служба новостей «Голоса Америки» — Wed, 16 May 2012 08:00:46 GMT

Экс-президент США Джордж Буш-младший высоко оценил заслуги людей, сопротивляющихся авторитарным режимам на Ближнем Востоке и в других регионах мира. По его словам, США не должны бояться неопределенности, которая следует за падением таких режимов.

Буш заявил об этом во вторник в Вашингтоне, где он выступал на презентации проекта по сбору видеоинтервью с диссидентами из разных стран мира.

Бывший президент-республиканец назвал недавние восстания «арабской весны» на Ближнем Востоке «величайшим вызовом авторитаризму со времен падения коммунизма» в 1990-х.

США должны поддерживать демократические реформы во всех уголках мира, добавил он.

Говоря о собрании коллекции видеоинтервью, Буш сказал, что поощрять стремление к свободе можно, в частности, через рассказы и прославление тех, для кого это стало делом всей жизни.

Другие материалы о событиях в США читайте в рубрике «Америка»

Сооснователь Facebook отказался от гражданства США, чтобы сэкономить на налогах

Кейт Вудсам — Wed, 16 May 2012 07:25:39 GMT

Сооснователь Facebook Эдуардо Саверин оказался под огнем критики в связи с его отказом от американского гражданства, чтобы в преддверии первичного размещения акций этой социальной сети сэкономить на налогах миллионы долларов. Хотя жителю Сингапура все же придется выплатить США немалую сумму, по мнению финансовых экспертов, полученная выгода от смены гражданства может перевесить понесенные затраты.

После отказа от гражданства США Саверину не придется платить около 600 миллионов долларов налога на прирост капитализации компании, стоимость которой оценивается примерно в 100 миллиардов долларов. Тем не менее, ему придется заплатить налог за выход из гражданства.

О какой же сумме идет речь? Это спорный вопрос, говорит Майкл Грэтц – профессор налогового права в Колумбийском университете в Нью-Йорке.

«Это зависит от даты его выхода из гражданства и стоимости акций на этот момент. Он отказался от гражданства в сентябре и поэтому будет говорить, что стоимость акций была гораздо меньше их цены на открытом рынке, потому что он владел настолько крупным пакетом, что не мог продать его конфиденциально», – говорит Грэтц.

По всей видимости, Саверину предстоит борьба с налоговой службой США. Но она явно того стоит. По словам пресс-секретаря Саверина, миллиардер решил, что для него будет более «практично» стать жителем Сингапура, где нет налога на прирост капитала.

Саверин также не будет платить налогов в Бразилии, где он родился. США являются единственной развитой страной, которая облагает налогом своих граждан, где бы они ни проживали.

Саверин является воплощением «американской мечты». Сын богатого бразильского бизнесмена, он переехал в США будучи ребенком, чтобы избежать похищения с целью получения выкупа. Он стал гражданином США, поступил в Гарвардский университет, где вместе с Марком Цукербергом начал вынашивать планы по созданию Facebook, ставшей самой популярной социальной сетью в мире. Он покинул компанию после конфликта с Цукербергом в 2005 году и получил свою долю акций в результате долгих юридических разбирательств.

Его решение покинуть США вызвало гнев критиков, которые считают, что он «сыграл на особенностях системы». Но в его действиях нет ничего противозаконного.

«Он не уклоняется от уплаты налогов, а выходит из-под действия налогового законодательства. Это абсолютно законно. В 2008 году Конгресс принял закон, который говорит, что граждане США, проживающие за рубежом, могут отказаться от гражданства и выплатить налог за выход», – говорит Рувен Ави-Йона – директор программы по международному налоговому законодательству в Мичиганском университете.

До принятия этого закона, выходить из гражданства считалось непатриотичным, говорит он.

«Но теперь Конгресс установил за это цену, и если вы ее считаете приемлемой, то вы платите эту цену», – продолжает Ави-Йона.

Согласно правительственной статистике, в 2011 году от американского гражданства отказались 1780 человек. При этом в 2008 году было лишь 235 отказов.

Будет ли число «отказников» расти? Ави-Йона считает, что дело здесь не только в деньгах. Гражданство США – вещь очень желанная и многие американцы, которые живут в других странах, все же ценят свой паспорт. Эта та связь, которую не ощутить через Интернет.

Другие материалы о событиях в США читайте в рубрике «Америка»

Стросс-Кан подал встречный иск против нью-йоркской горничной

Служба новостей «Голоса Америки» — Wed, 16 May 2012 05:22:48 GMT

Бывший глава Международного валютного фонда Доминик Стросс-Кан подал встречный иск против горничной нью-йоркского отеля, обвинившей его в изнасиловании.

В иске на 1 миллион долларов говорится, что обвинения горничной Нафиссату Диалло, уроженки Гвинеи, стоили ему не только поста директора МВФ, но и возможности стать президентом Франции.

В иске также указывается, что обвинения принесли Стросс-Кану огромную боль и страдания.

Адвокаты Диалло назвали встречный иск пиар-ходом.

Диалло обвиняла Стросс-Кана в изнасиловании ее в номере фешенебельного отеля, в котором она работала. Обвинения были сняты, когда прокуроры усомнились в достоверности показаний горничной, но это случилось уже после того, как Стросс-Кан был вынужден уйти в отставку с поста директора МВФ.

Инцидент также разрушил политическую карьеру Стросс-Кана во Франции, где социалисты считали его своим вероятным кандидатом в президенты.

Диалло подала против Стросс-Кана гражданский иск в Нью-Йорке, который ожидает своего рассмотрения.

Другие новости о событиях в мире читайте в рубрике «В мире»

Путин, Горбачев и завещание Шелепина

Алексей Пименов — Tue, 15 May 2012 23:58:52 GMT

Отказ вернувшегося к президентской власти Владимира Путина от поездки на чикагский саммит, заявление пресс-секретаря Пескова, нашедшего желательным «размазать печень митингующих по асфальту», решение властей «принять меры по прекращению» оппозиционной активности на Чистых прудах – вот лишь немногие факты, объясняющие, почему дискуссия о «новом» Путине не прекращается. Интеллектуального прорыва, правда, пока не произошло, считает историк и публицист из Бостона Ирина Павлова. По мнению Павловой, одна из причин тому – укоренившаяся среди экспертов «тяга к эвфемизмам и полутонам в оценках: «полуавторитарная система», «мягкий авторитаризм», «начало агонии системы».

На крутых исторических поворотах острее ощущается, однако, и связь времен. И корреспондент Русской службы «Голоса Америки» попросил прокомментировать сложившуюся ситуацию правозащитника Сергея Григорьянца, в далеком восемьдесят седьмом основавшего независимый журнал «Гласность» (сегодня С.И. Григорьянц – президент Фонда «Гласность»). И порой тоже упрекающего иных аналитиков в «неспособности или нежелании называть» происходящее «своими именами».

Алексей Пименов: Сергей Иванович, давайте начнем с событий сегодняшних – протестного движения и реакции властей на него. В каком направлении развиваются события?

Сергей Григорьянц: Слава Богу, что эти события происходят. Это – значительные события. По меньшей мере, они сорвали инаугурацию президента. И заставили его внятно показать – своим отказом приехать на заседание «восьмерки» – что Россия более не имеет отношения к великим странам мира. Там (на саммите «Большой восьмерки – А.П.) он, наверное, уже никому не нужен. Но, тем не менее, ему не сказали бы: «Не приезжай». Была когда-то такая поговорка: «Пускай тебе назло моя голова мерзнет». Примерно так и поступил Путин. Но бесспорно, что это – результат тех событий, что происходят сегодня в Москве. С другой стороны, меня очень огорчает их (сегодняшних активистов – А.П.) интеллектуальная слабость – по сравнению с тем, что было во второй половине восьмидесятых годов. Огорчает неопределенность их отношений с властями. Отсутствие реальных планов улучшения жизни в стране. В конце восьмидесятых – хуже ли, лучше ли – эти планы все-таки были.

А.П.: Кстати, о планах. Процитирую один из ваших недавних веб-постов, посвященный горбачевской перестройке. «Я … видел, как Крючков насаждает «многопартийность» в России, а отставник ГРУ Жириновский раз за разом создает еврейскую группу «Шолом», «Демократический союз» для Новодворской, и Либерально-демократическую партию (название взято Крючковым из операции «Трест»… вся «перестройка» первоначально сконструирована из операций НКВД и Коминтерна для заграницы — полковник КГБ Голицын, бежавший в 1961 году видел и описал этот проект, написанный для Шелепина, а пригодился он Горбачеву)». Вы такие планы имеете в виду?

С.Г.: То, что вы цитируете, – очень краткий пересказ значительно более сложных событий. По прошествии пятидесяти лет ясно, что документы, которые Голицын видел, работая в КГБ, он пересказывал вполне добросовестно. Я сдержанно отношусь к его оценкам Советского Союза, сделанным уже в Америке: он был сосредоточен на отношениях между США и СССР, не думая о том, что многие события в Советском Союзе имели очень серьезные внутренние причины, которые ему были не вполне ясны. Тем не менее, то, что он видел до 1961-го года – что не имело, по-видимому, значения для ЦРУ и не было замечено вовремя – он пересказывает абсолютно точно. И в частности – так называемый план Шелепина.

Комиссары в непыльных шлемах

А.П.: Сегодня даже имя Шелепина, я думаю, помнят немногие.

С.Г.: Этим планом в значительной степени была обусловлена хрущевская оттепель. Планом, который, конечно, был агрессивным – как всякий коммунистический план. Он предусматривал коммунизацию Европы. И, тем не менее, план это был не сталинский. Коммунизация должна была происходить не с помощью захвата Европы танковыми армиями, а посредством создания просоветских, прокоммунистических – иногда просто диверсионных – но выглядящих мирными организаций. Т.е. – посредством того, чем активно занимались НКВД и Коминтерн в двадцатые годы и в первой половине тридцатых. И план Шелепина в определенном смысле означал возвращение к этому опыту. Собственно, для этого Шелепин и был сделан председателем КГБ (а Серов – отставлен). Но главное – очень многие действия самого Хрущева (а также узкого (буквально человек десять) круга его приближенных были продиктованы этим проектом. В частности – предусматривавшим активизацию влияния советской интеллигенции на Западе. Одного Эренбурга было уже мало: нужно было создавать достаточно активную, достаточно влиятельную на Западе, достаточно интересную – но при этом коммунистическую – интеллигенцию.

А.П.: Коммунистическую – но отказавшуюся от сталинизма?

С.Г.: Имя Сталина было заменено романтикой первых революционных лет. В те годы действительно очень популярной.

А.П.: А вообще как обстояло дело с идеологией?

С.Г.: Это шло по множеству различных направлений. Начиная с марксистской философии – и создания журнала «Проблемы мира и социализма» в Праге. С относительной свободы Института философии в Москве. Но включало, скажем, и Московскую патриархию, которая – с помощью митрополита Никодима – вдруг стала необычайно экуменичной и ищущей сотрудничества со всеми западными церквами.

О чем кричал Хрущев

А.П.: Другая сторона оттепели?

С.Г.: Мое представление о том времени существенно отличается от общепринятого. Я, к примеру, не думаю – как думают, кажется, все художники и критики – что первого декабря шестьдесят второго года Хрущев, придя в Манеж, действительно был поражен безобразием авангарда. Хрущев не мог отличить портрета работы Боровиковского от портрета работы Фалька. А главное – ему это было абсолютно все равно.

А.П.: А что было не все равно – в тот момент?

С.Г.: То, что перед этим он сделал вещь, из-за которой он был в конце концов снят. Несмотря на всю партийную дисциплину. Осенью он уничтожил три рода войск в Советской армии – дальнобойную артиллерию, дальнюю авиацию и надводный флот. И этого маршалы ему не простили. И когда Хрущев приходил в Манеж, когда он ругал Виктора Платоновича Некрасова или Андрея Вознесенского, ему было совершенно наплевать и на Виктора Платоновича, и на Андрея. Он показывал, что меняет курс. Что он сдается!.. Он все-таки надеялся уцелеть.

А.П.: Сдается – кому?

С.Г.: В первую очередь – советским маршалам. Но также и собственному Президиуму ЦК. Всем тем секретарям ЦК и другим, которые на самом деле были сталинистами. И которым все это (разоблачение сталинских преступлений – А.П.) было абсолютно неинтересно.

А.П.: А сам Хрущев – он-то чем был движим?

С.Г.: Хрущев был действительно идеалистом и коммунистом. Я-то помню, как во всех рабочих и студенческих столовых – по всему Советскому Союзу – был на столах бесплатный хлеб. Чтобы хотя бы хлеб люди могли есть. За две копейки можно было купить стакан чаю. Но хлеб можно было есть бесплатно. Чтобы люди хотя бы не умирали с голоду!

А.П.: А с другой стороны – план Шелепина!

С.Г.: План Шелепина как раз и был привлекателен тем, что позволял экономить большие средства на армию. И переводить их – иногда на вполне бредовые идеи с кукурузой. Иногда – на вполне рациональные. Но всегда направленные на то, чтобы в Советском Союзе жить было хоть немного лучше.

Как начинаются революции

А.П.: Давайте от планов перейдем к результатам. И в частности – к результатам перестройки. Кто пришел к власти – не на персональном уровне, а на социальном?

С.Г.: Опять-таки: то, что вы цитировали из моего письма, – это довольно прямолинейная схема. Конечно, все было гораздо сложнее. Я думаю, что первоначально в действиях КГБ, которое готовило Горбачева к власти…

А.П.: КГБ?

С.Г.: Горбачев – человек достаточно загадочный. Его биография мне непонятна. Никто, к примеру, не смог ответить на вопрос: за что он в семнадцать лет получил орден Красного знамени – второй по значению в СССР? Даже будучи уже первым секретарем крайкома партии, он получил только орден Дружбы народов. За что помощник комбайнера – мальчишка – был награжден таким орденом? А его отец – орденом Ленина? Такое делалось иногда из рекламных соображений. Но тогда создавалась и реклама. А тут – нет никакой рекламы. С Горбачевым связан целый ряд загадочных историй.

А.П.: Но это все-таки – детали биографии. А политическая ситуация…

С.Г.: Определялась, в частности, тем, что американцы установили «Першинги-2». Я совершенно уверен, что Андропов готовил большую войну – сталинскую войну. Но теперь американские ракеты могли достичь Москвы за семь минут. И ничего сделать было невозможно. Тогда-то и пригодился проект Шелепина – точнее, проект, предназначавшийся для Шелепина. Но продолжалось это недолго – только до тех пор, пока не стал вполне очевиден – в том числе и для Горбачева – экономический кризис. Который, быть может, был не таким безумно глубоким, как об этом рассказывал Гайдар, но который все-таки реально был. А кроме того, оказалось, что сказанные Горбачевым слова о демократии и начатые действия начали выходить из-под контроля. Да, Крючков создавал партию Жириновского или «Союз имени Сахарова» Воронина, но ведь дело этим не ограничилось. И дело не только в том, что появился диссидентский журнал «Гласность». Появилось множество клубов в академгородках. Множество групп, начавших обсуждать события. И оказалось, что КГБ не очень их контролирует. Естественно, что КГБ стремился идти во главе процесса. И тут оказалось, что идти во главе – получается, а вот контролировать – не удается.

КГБ выходит на авансцену

С.Г.: С того момента, когда к руководству КГБ пришел Крючков, КГБ было позволено открыто играть совершенно свои игры. Появляется третий игрок на советской политической сцене.

А.П.: Давайте уточним: кто первые два?

С.Г.: Первый – правительство, а второй – потихоньку создававшиеся демократические структуры. Ведь вслед за «Гласностью» – через полгода-год – появились сотни самиздатских газет и журналов. На всем пространстве Советского Союза.

А.П.: Итак, партийная власть, демократическое движение – и КГБ?

С.Г.: Да. Совершенно самостоятельная третья сила. С совершенно отдельными целями. С быстро появившимся недоверием к Горбачеву, который воспринимался как недостаточно сильный лидер. Ведь Крючков требовал, чтобы было введено военное положение. Скажем, погромы в Тбилиси были совершенно не случайны – в то же утро были введены войска в центр Ташкента, Риги и Вильнюса. А решение о совместных армейско-милицейских патрулях на улицах? Но ситуация уже выходила из-под контроля.

А.П.: А было ли это – я имею в виду самостоятельную роль КГБ – действительно беспрецедентно?

С.Г.: КГБ несколько раз пытался прийти к власти. Когда-то собирался повсюду расставить своих людей Берия. Андропов – особенно на случай войны – уже не просто собирался, но буквально расставил своих людей во всех министерствах. Андропов достаточно плохо относился к коммунистической партии. Об этом иногда проговаривается Сергей Кургинян. И какие-то подобные вещи говорит – зная о них из первых рук. И у Андропова, и у Крючкова было вполне идеалистическое представление, что если офицеры КГБ станут у руководства страны, то страна станет гораздо более управляемой. Но я думаю, что это не удалось бы даже Андропову – не было уже такой дисциплины в КГБ. А уж после этого – получилось то, что получилось.

А.П.: А сейчас какие игроки – по крайней мере, на авансцене?

С.Г.: Случилось именно то, чего хотели Андропов и Крючков. В руководстве страны – повсюду – сотрудники Комитета Государственной Безопасности. Выяснилось, что разделить Россию между собой они могут. Разбогатеть – могут. Но они оказались неспособны как к мало-мальски разумной экономической деятельности, так и к мало-мальски разумной внешней и внутренней политике. Офицеров КГБ учат выполнять распоряжения. Это – люди, для которых существует тактика, а не стратегия. У них нет государственного мышления.

А.П.: Мы начали наш разговор с идеологии. А какая, по-вашему, идеология сегодня? Яков Кротов как-то сказал, что номенклатура сменила марксизм-ленинизм на «православизм». Ваше мнение?

С.Г.: Я не уверен в этом. Они не знают, на что его (марксизм-ленинизм – А.П.) сменить. Марксизм-ленинизм сменился инстинктами. Стремлением к обогащению любыми методами. В Кремле сейчас то и дело проходят так называемые концерты шансонов. В царских дворцах поют воровские песни. Что может быть символичнее?

Законодатели США призвали МФХ лишить Минск чемпионата по хоккею

Игорь Тихоненко — Tue, 15 May 2012 19:35:58 GMT

Группа из 28 американских конгрессменов обратилась с открытым посланием к президенту Международной федерации хоккея (МФХ) Рене Фазелю о переносе проведения чемпионата мира 2014 года из Беларуси в любую другую страну-член международной федерации.

Причиной переноса престижного спортивного мероприятия американские законодатели называют ухудшившуюся после декабря 2010 года ситуацию с фундаментальными правами человека в стране.

«Жители Беларуси, страны, которую многие называют последним оплотом авторитаризма в Европе, не имеют возможности реализовывать даже свои основные гражданские и политические права. Выборы традиционно не соответствуют международным нормам справедливости. Лица, открыто заявляющие о несогласии с политикой властей, арестовываются и реально рискуют быть жестоко наказанными», – гласит текст письма, распространенного пресс-секретарями конгрессменов-подписантов.

Одной из центральных тем письма, а также основным аргументом, обосновывающим призыв к МХФ, стал вопрос наличия в Беларуси политзаключенных. По мнению составителей документа, нарушения прав человека в Беларуси повсеместны и происходят из-за отсутствия по-настоящему независимой судебной системы в стране.

«Беларусь, пожалуй, – один из наиболее экстремальных случаев в плане нарушений прав человека, – заявил в интервью «Голосу Америки» один из инициаторов письма (вместе с конгрессменом-демократом из Иллинойса Майком Куигли) конгрессмен-республиканец из того же штата Джон Шимкус. – Мне кажется, что международные организации, позволяющие проведение в авторитарных режимах таких крупных спортивных соревнований, посылают диктаторам неверный сигнал. Автократы могут посчитать такую реакцию [международных организаций] за "принятие" всех тех нарушений, которые происходят в их странах, в особенности заключения в тюрьму политических диссидентов. Поэтому разрешить белорусскому режиму и лично Лукашенко стать хозяином чемпионата мира по хоккею – однозначно неверный сигнал».

Стоит отметить, что двумя неделями ранее – 30 апреля текущего года – президент МФХ Рене Фазель, который в последние месяцы неоднократно заявлял о нецелесообразности переноса спортивного мероприятия из Минска, напомнил в своем письме немецким политикам о «фундаментальных принципах» Международного олимпийского комитета, а также о политической нейтральности спорта.

В открытом послании одной из немецких парламентских групп, призвавших Фазеля принять аналогичное решение и лишить Александра Лукашенко спортивного события, Фазель написал: «Дискриминация любого из членов федерации по политическим, расовым и религиозным мотивам неприемлема».

Комментируя корреспонденту «Голоса Америки» заявление Фазеля, конгрессмен Шимкус отметил, что такая реакция не вызывает ничего, кроме огорчения.

«Спортивные соревнования – это замечательная вещь. Они помогают людям научиться работать в команде, думать о других и жертвовать собой. Это благородное занятие. Однако сам Лукашенко не раз демонстрировал, что он далеко не справедливый человек, который будет играть по правилам. Поэтому я удивлен, что международная спортивная организация, поддерживающая справедливость, выступает на стороне режима, которому это понятие чуждо», – подчеркнул американский законодатель.

В ответ на вопрос корреспондента «Голоса Америки» о том, что бы он хотел сказать Рене Фазелю при встрече, Шимкус сказал: «Мир, свобода и демократия важнее любой международной организации или международного спортивного соревнования».

Микки Маус. Великий символ Америки

Алекс Григорьев — Tue, 15 May 2012 22:01:52 GMT

Микки Маус давно перестал быть просто мультипликационным персонажем. Он перерос первоначальный замысел Уолта Диснея, превратившись в один из наиболее известных символов современного мира.

Рождение

Неизвестен официальный день рождения Микки Мауса и более того, не вполне ясно – кто были его родители.

По одной из версий, Микки первым нарисовал Уолт Дисней, по второй – его друг и коллега Аб Айверкс. Достаточно часто в биографиях Микки указывается, что он – плод совместного творчества Диснея и Айверкса. Однако точно известно имя его крестной – изначально Дисней назвал мышонка Мортимером, но его жена посоветовала изменить имя на Микки (версий, почему это было сделано, тоже достаточно много).

15 мая 1928 года можно считать неофициальным днем рождения Микки Мауса. Тогда новорожденной студией Уолта Диснея был изготовлен мультфильм «Безумный самолет» (Plane Crazy), который не вышел на экраны, поскольку прокатчики не проявили к нему интереса (в этом же мультике дебютировала вечная подружка Микки – Минни Маус). Дебютом Микки Мауса стал фильм «Пароходик Вилли» (Steamboat Willie), вышедший в ноябре того же года. Это был третий мультик про Микки Мауса и первый звуковой фильм студии Диснея.

Уолт Дисней постоянно говорил, что благодаря коммерческому успеху Микки Мауса он приобрел финансовую и творческую независимость. Дисней с самого начала заставил Микки Мауса зарабатывать деньги: в 1929 году в продаже появились товары с изображением мышонка, в 1930 году – комиксы и книги о его приключениях, в 1933 году – наручные часы, в 1950 году – телешоу.

В 1981 году корпорация Disney совместно с компанией Nintendo выпустила электронную игру, в которой Микки Маус ловил падающие куриные яйца. В 1986 году в СССР аналогичная игра была выпущена под названием «Ну, погоди!», где яйца ловил Волк.

Микки Маус стал символом «Диснейлендов» и самой корпорации Walt Disney Corporation.

Стоит добавить, что в первых мультиках Микки говорил голосом Уолта Диснея.

Создатель

Парадоксально, но создатель Микки Мауса – Уолт Дисней – не любил и боялся мышей.

В биографии великого мультипликатора «Уолт Дисней: создатель Микки Мауса» (Walt Disney: Creator of Mickey Mouse ) Майкл Коул (Michael Cole) собрал обширную коллекцию высказываний Диснея о Микки.

Вот два из них: «С девушками мне всегда было скучно. Я люблю Микки Мауса больше, чем любую из женщин, с которой был знаком»; «Иногда я пытаюсь понять, почему Микки популярен во всем мире. Насколько мне известно, никто не в состоянии сравниться с Микки Маусом. Он очень милый, он никому не причиняет вреда, не по своей вине терпит неудачи, но всегда находит возможность добиться успеха, сохраняя улыбку на лице. На протяжении всей своей жизни он верен одной девушке. Микки нравится всем, потому что он прост и человечен».

В редакционной статье, опубликованной в качестве некролога на смерть Уолта Диснея (1965 год), газета The New York Times написала: «Дисней подарил нам и миру дружелюбного и обаятельного мышонка Микки. В историю он войдет как отец Микки Мауса».

Прославленный британский карикатурист Дэвид Лоу назвал создателя Микки Мауса «наиболее важной фигурой в изобразительном искусстве после Леонардо да Винчи».

Образцовый американец

Мышонок Микки говорит фальцетом и не снимает белых перчаток. Тем не менее, его воспринимают, как типичного американца.

Нил Гейблер (Neal Gabler), автор книги «Уолт Дисней: триумф американского воображения» (Walt Disney: The Triumph of the American Imagination), утверждает, что Микки Маус приобрел невиданную популярность из-за того, что он проявляет лучшие качества характера, который принято считать «американским».

Гейблер, в частности, отмечает, что Микки – убежденный индивидуалист, он отличается от других и предпочитает действовать независимо. Он всегда действует свободно, постоянно стремится к максимальному самовыражению, но не создает проблем для других и не нарушает закон. Микки Маус не чурается самой тяжелой и грязной работы, он трудится с полной самоотдачей. Его поведение совершенно не меняется, когда Микки пребывает на вершине успеха. Он всегда способен преуспеть и никогда не утрачивает оптимизма и позитивного взгляда на мир. При этом Микки Маус преследует высокие и благородные цели, он стремится действовать так, чтобы это пошло на пользу обществу.

Однако у любой медали всегда есть оборотная сторона. Малоизвестно, что Микки Маус был не особо любим сценаристами и режиссерами, которые создавали фильмы с его участием.

Леонард Малтин и Джерри Бек (Leonard Maltin, Jerry Beck), авторы книги «О мышах и волшебстве: история американской мультипликации» (Of Mice and Magic: A History of American Animated Cartoons), отмечают, что Микки Маус страдает одним существенным недостатком – отсутствием явных недостатков.

К примеру, другой популярный персонаж мультиков Диснея – утенок Дональд Дак (по легенде, «списанный» с одного из высокопоставленных чиновников администрации Франклина Рузвельта) – обладает намного более ярким характером: он ворчливый, склочный, сердитый и, благодаря этому, «под него» легче сочинять истории. Как правило, «характерные» персонажи мультфильмов приобретают большую популярность, чем персонажи «нейтральные». Однако в случае с Микки произошло необъяснимое чудо: он безоговорочно затмевает и Дональда, и Гуфи, и Плуто…

Враг народов

У Микки Мауса всегда были могучие недоброжелатели. Так, в 1936 году мультфильмы с его участием было запрещено показывать в нацистской Германии.

Историк Герхард Вайнберг (Gerhard Weinberg) в книге «Германия, Гитлер и Вторая мировая война» (Germany, Hitler, and World War II: Essays in Modern German and World History), приводит три возможные причины борьбы нацистов с Микки. Во-первых, Диснея считали евреем (что не соответствовало действительности) и, следовательно, создателем «дегенеративного искусства»; во-вторых, Гитлер возмутился мультфильмом, в котором Микки Маус был одет в форму прусского офицера; в-третьих, нацистская пропаганда называла евреев «крысами», и появление Микки могло негативно повлиять на взгляды «истинных арийцев».

При этом, несмотря на запрет, сам Гитлер с удовольствием смотрел эти мультфильмы (мультики с Микки Маусом ему дарил министр пропаганды Геббельс), они также сохраняли популярность в Третьем рейхе.

По схожим причинам Микки Мауса запрещали в фашистской Италии (в 1938 году), в Румынии (1935 год, поскольку гигантская мышь могла испугать зрителей) и в ГДР (как символ американского империализма). В последние годы против Микки Мауса периодически выступают исламские богословы, как и Гитлер, возмущенные тем, что нечистый грызун предстает в образе положительного героя.

В 2011 году суд города Тарусы Калужской области признал экстремистской картину художника Александра Савко, который изобразил Иисуса с головой Микки Мауса.

Имя

Имя Микки Мауса давно вошло в массовый обиход. Американские военнослужащие называют «миккимаусовской работой» показушную деятельность, не приносящую реальной пользы, а денежные сертификаты – «деньгами Микки Мауса».

Перед началом высадки союзников в Нормандии в 1944 году фраза «Микки Маус» была избрана в качестве опознавательного пароля.

В том же году знаменитый диверсант Третьего рейха Отто Скорцени готовил операцию по похищению сына диктатора Хорти, чтобы гарантировать дальнейшее участие Венгрии в войне. Операция носила название «Микки Маус».

В 1983 году премьер-министр Великобритании Маргарет Тэтчер назвала Европарламент «Парламентом Микки Мауса», подразумевая этим отсутствие влияния еврозаконодателей на европейские дела.

Рональд Рейган называл экономику СССР «миккимаусовской экономикой», считая ее слабым местом советского режима. Влиятельная газета Chicago Tribune в 1988 году назвала «миккимаусовскими» реформы Михаила Горбачева.

Любопытно, что одним из признаков потепления отношений между СССР и США был признан приезд в Москву делегации корпорации Disney (1989 год), которая привезла мультфильмы с Микки.

В 2008 году на президентских выборах в США была предпринята попытка выставить в качестве кандидата Микки Мауса. Оргкомитет предлагал избирателям, которым не нравятся оба главных кандидата, вписать в избирательные бюллетени имя Микки – согласно закону, это волеизъявление должно быть учтено. Впрочем, результаты этой акции оказались разочаровывающими: мышонок набрал всего лишь несколько десятков голосов.

Вместо финала

В 1935 году Лига Наций (предтеча ООН) наградила Уолта Диснея специальной медалью в знак признания того, что Микки Маус стал «символом универсальной доброй воли».

В 1978 году Микки Маус – первым из мультперсонажей – удостоился звезды на Аллее славы Голливуда.

В 2006 году группа американских культурологов опубликовала книгу «101 наиболее влиятельная личность, которой никогда не существовало» (The 101 Most Influential People Who Never Lived). В это число, наряду с Дон Кихотом, Шерлоком Холмсом, Ромео и Джульеттой, Прометеем, Тарзаном и Икаром, попал Микки Маус.

Русские шедевры в Нью-Йорке и проблема «библиотеки Шнеерсона»

Михаил Гуткин | Нью-Йорк — Wed, 16 May 2012 01:13:48 GMT

В Нью-Йорке открылась выставка под названием «Русское искусство из частных собраний: от Боровиковского до Кабакова», которая стала редкой в последнее время возможностью увидеть в США шедевры русских художников, работавших в период с 18-го по 20-й века.

Мероприятие, проходящее при поддержке Президентской комиссии, призвано по крайней мере частично заполнить тот вакуум в сфере обменов между американскими и российскими музеями, который де-факто возник в результате интересной юридической коллизии. Решением федерального суда в Вашингтоне было подтверждено право базирующегося в Бруклине иудейского хасидского движения «ХАБАД Любавич» на собрание исторических книг и документов, известных, как «библиотека раввина Шнеерсона». Эта библиотека хранится в России, а Россия отказалась признать решение американского суда. Более того, Россия отказывается отправлять в США на выставки произведения искусства из российских музеев, так как опасается, что во исполнение решения американского суда на них может быть наложен арест. Американские музеи ответили взаимностью.

Специальный представитель президента РФ по международному культурному сотрудничеству Михаил Швыдкой сказал Русской службе «Голоса Америки», что решение этой проблемы может быть найдено до конца текущего года. Подробности – в репортаже Михаила Гуткина.

Саммит НАТО в Чикаго: перспективы

Дэн Робинсон — Wed, 16 May 2012 02:03:35 GMT

Президент Барак Обама будет принимать лидеров НАТО в своем родном Чикаго, где в предстоящие выходные состоится саммит Североатлантического альянса. На саммите, среди прочего, будет обсуждаться стратегия в Афганистане до и после 2014 года.

Несмотря на недавние дерзкие вылазки талибов, руководство НАТО заявляет, что афганская сторона вскоре будет готова взять на себя все обязанности по обеспечению безопасности в стране:

«В Чикаго наша коалиция установит цель – в следующем году все военные операции в Афганистане будут проводиться под руководством афганских сил безопасности. Иностранные военные будут продолжать обучать афганцев, консультировать их и оказывать им помощь, при необходимости вместе с ними принимая участие в боевых действиях. Однако мы будем выполнять вспомогательные функции, а главную роль будут играть афганские силы безопасности», – заявил президент Обама в начале месяца.

Недавно подписанное Соглашение о стратегическом партнерстве между США и Афганистаном будет дополнено объявлением НАТО о долгосрочной стратегии содействия стране.

В ходе саммита в Чикаго, альянсу необходимо принять решения о том, как решать новые задачи, в условиях сокращения военных бюджетов.

Вот что говорит Филип Гордон, помощник госсекретаря по европейским и евразийским делам:

«В Европе наблюдается тенденция сокращения расходов на оборону, и, если в долгосрочной перспективе ситуация не изменится, альянс не сможет действовать так, как он действовал в течение многих лет и десятилетий, и в частности, недавно в Ливии».

На саммите НАТО будет обсуждено предложение генерального секретаря альянса Андерса Фог Расмуссена о «продуманной обороне» и распределении ресурсов и затрат.

Стивен Пайфер из Центра США и Европы вашингтонского Брукингского института говорит:

«В связи с этой "продуманной обороной" возникает вопрос: как членам НАТО сообща расходовать средства таким образом, чтобы НАТО как организация имела больше возможностей, чем страны, принимающие самостоятельные решения?»

Глава Комитета по иностранным делам Сената США Джон Керри отмечает, что неспособность многих стран-членов НАТО выполнить свои финансовые обязательства вызывает серьезные вопросы:

«Все мы понимаем, что сейчас время жесткой экономии. Это происходит во всех странах, но нам придется установить приоритеты. Нам необходимо решить, что действительно важно, а что менее важно».

Важный вопрос повестки дня – развертываемая США система противоракетной обороны, призванная защитить европейские страны от угрозы со стороны Ирана. Россия возражает против этой системы, но, несмотря на возражения, альянс намерен ее создать.

В Чикаго лидеры НАТО намерены обсудить и уроки, усвоенные в Афганистане и Ливии.

Стивен Пайфер относится к числу экспертов, считающих, что одна из главных задач – более четко сформулировать роль НАТО в современных условиях:

«На протяжении последних семи или восьми лет внимание НАТО было приковано к Афганистану. Теперь одна из проблем, с которыми может столкнуться альянс, заключается в том, что если вы зададите вопрос "в чем роль НАТО", разные члены этой организации, вероятно, ответят на этот вопрос по-разному».

Саммит в Чикаго станет первым саммитом НАТО на территории США за последние 13 лет.

Россия, Азербайджан и Украина – модели использования молодых в политике

Фатима Тлисова | Вашингтон — Mon, 14 May 2012 21:26:35 GMT

В США вышла в печать новая книга вице-президента американского неправительственного Национального фонда поддержки демократии Нади Дюк (NED, Nadia Diuk). Книга интересна тем, что стала единственным источником данных, полученных в результате анализа современной политической роли молодежи в России, Азербайджане и Украине (The Next Generation in Russia, Ukraine, and Azerbaijan: Youth, Politics, Identity, and Change). Жителей России книга может привлечь еще и в связи с тем, что NED все чаще упоминается российскими официальными лицами в числе западных организаций, оказывающих поддержку оппозиции в стране.

Русская служба «Голоса Америки» предлагает вашему вниманию интервью с автором книги. Надя Дюк рассуждает о том, почему Владимир Путин не хочет ехать в США, перед какими вызовами стоит оппозиция в России и нужен ли ей лидер, почему Азербайджану не грозит революция, в чем особенность украинской молодежи, для чего в Кремле придумали «Наших» и кто придет им на смену.

О Путине

Мне кажется, из-за того, что антиамериканская риторика была настолько значительной частью предвыборной кампании президента Путина, для него было бы большим конфузом приехать и встретиться лицом к лицу с лидером страны, которая стала объектом такой злобной пропаганды. Может быть, по-человечески ему нужно время, чтобы пересмотреть стратегию, и возможно, по этой причине он остается дома и посылает вместо себя человека, у которого за последние четыре года установились отношения с президентом Обамой. Что ожидать от будущего, сложно сказать, в частности из-за враждебной антиамериканской тактики, которой отличалась президентская кампания Путина. Мне сложно представить, каким образом США и России удастся вернуться в русло нормальных отношений.

Об оппозиции

Как будет развиваться протестное движение в России – это уже больше не вопрос российской оппозиции. В декабре и в феврале мы видели сотни тысяч людей на улицах. Многие люди в России переступили психологический барьер и вышли на улицу – протестовать против системы, которая по их ощущениям не справедлива и унижает их достоинство – это важнейший барьер. Теперь перед политической оппозицией стоит вызов – постараться понять, чего хотят люди в России, как оппозиция может представить народ, и как она может двигаться к более демократичной системе. Хотя не вся оппозиция демократическая.

Мне кажется, это станет главным вызовом в будущем для оппозиции, потому что люди, которые протестуют, имеют фундаментальные стремления и требования, и они не хотят мириться с тем, чтобы их мнение полностью игнорировалось политической элитой. Поэтому хорошим стартом для оппозиции стало бы создание единой платформы и формирование стратегии, основанной на том, что нужно народу и что нужно России как государству.

О лидерстве

Вопрос лидерства очень интересен сам по себе, в своей книге я им задаюсь не раз. Лидеры, как правило, появляются спонтанно, и мы видели появление на публичной арене нескольких интересных молодых людей во время протестов в России. Станут ли они именно теми людьми, которые будут представлять интересы людей в переговорах, участвовать в демократических правительствах – покажет время. Но мы увидели новые лица – и это освежающий сигнал неизбежных перемен в будущем.

О полиции

Разница в том, как полиция обращалась с демонстрантами до и после выборов, очевидна. Но я слышала от некоторых людей, которые были арестованы, что многие полицейские были солидарны с ними. Как долго можно продолжать атаковать и избивать протестующих? Я не думаю, что эта стратегия способна продержаться какое-то значительное время. Особенно с учетом того, что переломный момент в сознании большинства людей в России уже состоялся, а полицейские – такая же часть российского народа, и они осознают, что события в стране в равной мере отражаются и на их жизни.

Россия

Политические лидеры всегда знают, что если привлечь молодых и внушить им какие-то идеи (не обязательно демократические), то ты получишь всю эту силу в свое распоряжение. Мы помним, как это происходило в гитлеровской Германии. Такая же мотивация скрывается в России за созданием молодежных групп, подобных «Нашим». И в России это все используется с наилучшим эффектом, властные круги всегда отслеживают возможные вызовы и опасности для своей политической системы, своего режима и реагируют контрбалансами.

В Кремле наблюдали за «оранжевой революцией» и выявили два главных элемента, которые свергли систему власти в Украине, – это молодежные группы и неправительственные организации – и мне кажется, в Кремле много думали о том, как обезопасить себя от революций. Итогом этих размышлений стала пролиферация антигражданского движения и антигражданских законов. В особенности шаги, направленные на предотвращение любых независимых молодежных групп. И, конечно, идея создания и прикармливания молодежных групп, поддерживающих правительство, была направлена против тех молодых, которые могли бы бросить вызов системе, быть в оппозиции к власти. Понятно, что поддержка этих групп требует большого финансирования, все эти летние лагеря и акции… И до тех пор, пока лидеры России могут обеспечить частное или государственное финансирование этих групп, они будут существовать, но все это зависит от экономической ситуации и от планов власти на будущее.

В то же время в России множество молодежных гражданских групп, их можно увидеть в блогосфере и по всему Интернету, которые не поддерживают идеологию неонацистов и радикалов, которые заинтересованы в продвижении России в направлении к демократии и либерализму. Надо надеяться, что именно они смогут вдохновить следующее поколение молодых, тех, кто придет после «Наших». Нужно надеяться, что Россия все-таки будет развиваться в направлении более открытой системы, системы, которая поддерживает своих граждан, а не отчуждает их от политической жизни.

Молодежь и мировая революция

Если судить даже исключительно по событиям прошлого года, ясно, насколько важную роль могут играть молодые люди в протестном движении, которое часто и возглавляется молодыми. Мы увидели это во время «арабской весны», чуть раньше – в некоторых странах бывшего советского блока и в принципе – по всему миру. Мы видим, что, когда люди выходят на улицы, именно молодые идут впереди и прокладывают путь остальным. Они – идеалисты, радикалы, они уверены, что им нечего терять, потому что будущее при существующем политическом режиме выглядит очень мрачным. В результате исследований при написании книги я пришла к заключению, что в период, наступающий после революций, когда города успокаиваются, улицы очищаются, и люди отправляются по домам, когда достигается какое-то соглашение – молодежь всегда проигрывает – как правило, молодые люди оказываются за бортом. И тогда они утрачивают идеализм, уходит эйфория от сознания того, что они могут взять свою судьбу в собственные руки и влиять на будущее – это все сменяется разочарованием, потому что они совершенно намеренно исключаются из всех политических процессов. И это, на мой взгляд, огромная потеря для любой политической системы, стремящейся к движению вперед, к более динамичной демократической структуре.

Азербайджан

В Азербайджане происходят процессы, характерные для стран, богатых нефтью и минеральными ресурсами, где политическая элита доминирует и забирает богатства себе, нет необходимости в налогах, потому что страна может функционировать без всякого участия граждан. К сожалению, это часто приводит к изоляции граждан, возникает негласный договор между элитами и гражданами, где последние в обмен на определенную стабильность соглашаются не участвовать в политической жизни, не будут подрывать устоявшуюся систему власти. Именно это происходит по нарастающей в Азербайджане.

В 1990-х годах в Азербайджане существовала очень динамичная политическая культура. Гейдар Алиев был президентом страны, и можно сказать, что он каким-то образом предоставлял больше пространства для политической оппозиции и гражданского общества. Сейчас, на мой взгляд, это пространство сильно сужается. Действующий президент – сын Гейдара Ильхам – ограничивает гражданское пространство. Мы видим все больше арестов журналистов и блогеров, политические партии задавлены до того уровня, когда у них практически не остается никакого пространства для работы и сколько-нибудь важных программ для народа. И у молодого поколения остается два выбора: они могут пойти работать на правительство и получать хорошие бенефиты в обмен на вступление в структуры, которые созданы этим правительством; или они могут жить в Facebook, что стало очень частым явлением в Азербайджане.

Молодежь так и не смогла найти себе место в оппозиционных партиях, потому что там все еще доминируют старшие. Что это означает для будущего, предсказать сложно. Но в стране постоянно увеличивается число групп молодых высокообразованных людей, которые абсолютно лишены гражданских прав. И они чувствуют себя полностью изолированными от политической жизни своей страны.

Украина

Если использовать популярную парадигму Збигнева Бжезинского, Россия не сможет восстановиться как империя без Украины. В Украине существует сильная традиция политической активности молодежи. Вспомним протесты 1990 года, когда около 200 тысяч революционно настроенных молодых людей вышли на протесты в Киеве, тогда это все еще был Советский Союз. И протесты происходили на Майдане, спустя 10 лет ставшем ареной главных событий «оранжевой революции». Революция 1990 года не привела к какому-либо включению молодежи в политическую систему – фактически это послужило своеобразным сигналом о необходимости исключения молодежи из политических процессов для старых элит, которые считали идеи молодежи слишком опасными. И снова в революции 2004 года молодежь возглавила политический протест, она вывела тысячи людей на улицы.

И вот спустя 8 лет после «оранжевой революции» в Украине выросло целое поколение молодых людей. И, на мой взгляд, многие упускают из виду тот факт, что сегодняшние 18-летние получили опыт пяти лет жизни при Ющенко, когда образование было очень интересным, СМИ были свободными, каждый мог организовать различные движения. Я думаю, отпечаток этих пяти лет еще проявится. Возможно, эти 18-20-летние украинцы смотрят на правительство и думают, что за стилем его управления нет будущего, и лучший способ изменить это – участие в выборах. Уличные демонстрации, на мой взгляд, утратили привлекательность, поэтому я думаю, что молодежь будет все больше участвовать в политике.

Вообще же для меня оказались удивительными и необъяснимыми результаты опросов среди молодежи в Украине, которые я провела два раза с интервалом в семь лет в 2003 году, до «оранжевой революции», и в 2010-ом. Задавались одни и те же вопросы одинаковой возрастной группе – оказалось, что молодежь в Украине очень недоверчиво настроена к власти и особенно – к президенту. При этом совершенно не важно, кто управляет страной – Кучма, Ющенко или Янукович – у молодых украинцев очевидная тенденция антипатии к политическому истэблишменту. Этого нет в других странах – в Азербайджане и России огромный процент молодежи поддерживает президентов.

Относительно дела Юлии Тимошенко и угроз со стороны европейских стран бойкотировать чемпионат по футболу в 2012 году в Украине, я думаю, что политика всегда была частью спорта или наоборот – спорт всегда был частью политики. Я даже не могу вспомнить случая, когда политика не была вовлечена в спорт: вспомним бойкот американцами Олимпиады 1980 года в Москве, причиной которого было вторжение Советского Союза в Афганистан. Южноафриканская команда по регби также бойкотировалась и не допускалась к участию в соревнованиях из-за режима апартеида, существовавшего в стране вплоть до начала 1990-х. Политические лидеры Европы едут в Украину наблюдать за футболом не как частные лица, а как официальные представители своих стран. И если они видят, что в Украине происходят настолько предосудительные события, что они не могут там присутствовать, то это серьезный политический сигнал.

Сирия: насилие продолжается

Маргарет Бешир — Wed, 16 May 2012 00:05:11 GMT

ООН сообщила, что во вторник около сирийского города Хама заложенная около дороги мина взорвалась в момент, когда проходила колонна автомобилей, в которых находились невооруженные наблюдатели. Автомобили получили повреждения, но раненых среди наблюдателей нет. Тем временем, сирийские активисты обвинили правительство в убийстве, по меньшей мере, 20 участников похоронной процессии, также в окрестностях Хамы – одного из очагов сопротивления.

По данным миссии ООН в Сирии, колонна из четырех автомобилей пострадала в результате взрыва самодельного взрывного устройства. Представитель ООН Мартин Несирски сообщил, что это произошло во вторник вечером возле города Хан Шейхун:

«В результате взрыва пострадали три автомобиля ООН, но раненых среди сотрудников нет. Миссия направила в район патрульную группу, которая должна была помочь эвакуировать оттуда военных наблюдателей ООН».

В настоящее время в Сирии находятся более 200 наблюдателей. Они следят за соблюдением условий соглашения о прекращении огня, вступившего в силу 12 апреля. Это соглашение практически не выполняется, о чем свидетельствует непрекращающееся насилие в целом ряде городов страны.

Тем временем, по словам руководителя гуманитарной миссии ООН Валери Амос, переговоры с сирийскими властями о порядке предоставления гуманитарной помощи нуждающимся, которых насчитывается более миллиона человек, продвигаются весьма медленно.

По словам Амос, правительство настаивает на том, чтобы вся помощь распределялась сирийским отделением Красного полумесяца:

«Безусловно, с точки зрения ООН важно, чтобы помощь оказывалась всем, кто в ней нуждается, — как людям, живущим в районах, контролируемых оппозицией, так и тем, кто живет в районах, контролируемых правительственными войсками. В этой связи очень важен мониторинг, чтобы убедиться в том, что помощь оказывается тем, кто в ней более всего нуждается».

Амос сообщила, что в соседних странах находятся около 56 тысяч сирийских беженцев, однако фактически их может быть намного больше, поскольку многие не зарегистрированы.

По данным ООН, за 14 месяцев, прошедших с начала антиправительственного восстания в Сирии, погибло более 9 тысяч человек. Сирийское правительство обвиняет в продолжающемся насилии вооруженные банды и террористические группы.

Другие новости о событиях в мире читайте в рубрике «В мире»

ПРО раздора

Зураб Джавахадзе | Москва — Tue, 15 May 2012 19:01:48 GMT

Двухсторонняя напряженность

Весенние обострения антизападной риторики и ужесточение позиции России по размещению элементов противоракетной обороны в Европе многие российские политологи объясняли президентской предвыборной кампанией. По их мнению, Кремль использовал антиамериканские настроения в обществе для консолидации электората и придания России образа «осажденной крепости».

Аналитики отмечают, что российская риторика вокруг размещения элементов ПРО в Польше и Румынии все больше напоминает заявления политической верхушки СССР времен «холодной войны». Так, начальник штаба вооруженных сил РФ генерал Николай Макаров сообщил, что для физического уничтожения ракетных систем может быть нанесен превентивный удар. Данное заявление было сделано 3 мая в ходе международной конференции по противоракетной обороне, призванной сгладить разногласия между сторонами в вопросе ПРО.

Отвечая на заявление генерала Макарова, представитель Госдепартамента США Марк Тонер отметил, что развертывание ПРО «не нарушит стратегический баланс между США и Россией» и еще раз заверил российскую сторону в ненаправленности развертываемой в Европе системы против России.

В свою очередь, сенатор из штата Аризона республиканец Джон Кайл предостерег президента Барака Обаму от предоставления России каких-либо гарантий по противоракетной обороне. В своей статье «Противоракетная оборона – это оборона», опубликованной в The Wall Street Journal, он заявил, что право на самооборону является одним из основополагающих прав американского государства. По его словам, официальный Вашингтон не должен вести переговоры по этому вопросу ни с Россией, ни с какой-либо другой страной.

«Путину необходимо дать понять, что стремление к сотрудничеству – это не то же самое, что готовность отказаться от нашего основополагающего права на самооборону, и что Америка всегда будет сохранять это право за собой», – пишет сенатор Кайл в своей статье.

Что будет дальше?

Несмотря на накал политических страстей, некоторые российские эксперты склонны оптимистически смотреть как на будущее американо-российских отношений, так и на сотрудничество в вопросе противоракетной обороны.

«Сейчас мы видим кризис “перезагрузки”. Противоракетная оборона – это тема отношений России и США. Такой риторики от наших руководителей я не помню со времен Андропова. Даже во время “холодной войны” мы предпочитали диалог. Очевидно, что наша политическая элита тоскует по временам СССР. Но в отличие от советских времен США и их союзники не боятся наших ответных мер. США считают, что ядерного и обычного потенциала достаточно для противодействия военным угрозам», – отметил директор Института международных исследований МГИМО МИДа России Владимир Мизин в ходе пресс-конференции, которая состоялась во вторник 15 мая в РИА «Новости».

Мизин подчеркнул, что основная причина ухудшения отношений заключается в разных взглядах политических элит на проблемы.

«Мы совершенно по-разному видим государственное устройство. Это разность видения, многие даже не понимают, зачем нам в России демократия. Это смешно. Когда у нас произойдет процесс демократизации и Россия станет нормальной страной, все противоречия между нашими странами отпадут, в том числе и в вопросе ПРО», – подчеркнул эксперт.

Руководитель отделения геостратегии Академии геополитических проблем Петр Белов является сторонником популярной в России теории, согласно которой главная цель США – оккупация источников российского углеводородного сырья для обеспечения своих растущих потребностей. Размещение элементов противоракетной обороны в Европе эксперт рассматривает лишь в этой плоскости.

«ЕвроПРО – это часть глобальной системы ПРО. Сейчас для человечества наступил энерго-демографический кризис. Ситуация такова, что запасы ископаемых истощаются. США потребляют четверть всех мировых энергоресурсов. Для поддержания высокого уровня жизни им понадобятся залежи нефти и газа, находящиеся на нашей территории», – считает Петр Белов.

Он также уверил собравшихся журналистов в том, что противоракетная оборона выстраивается не против Северной Кореи и Ирана, а для дальнейшей экспансии против России.

По мнению генерал-лейтенанта в отставке Евгения Бужинского, основным камнем преткновения в переговорном процессе является место дислокации элементов евроПРО.

«С обеих сторон звучат призывы о достижении компромисса, – пояснил он. – Я считаю, что он возможен, если американцы пересмотрят свое решение о районах развертывания системы. Если они будут разверстаны в Польше, то стороны не смогут прийти ни к какому общему знаменателю».

Напомним, по плану администрации Белого дома развертывание ПРО произойдет в 4 этапа. Первый этап включает размещение ракет-перехватчиков в Средиземном море и радара в Турции. В свою очередь, второй этап – развертывание мобильных батарей с ракетами SM-3 на территории Румынии и Польши запланировано лишь на 2018 год. Полностью система ПРО должна быть развернута к 2020 году.

Другие новости о событиях в мире читайте в рубрике «В мире»

Найден бортовой самописец с погибшего «Сухого Суперджета-100»

Русская служба «Голоса Америки» — Tue, 15 May 2012 23:38:18 GMT

Индонезийские спасатели сообщили, что ими обнаружен бортовой самописец с российского авиалайнера, потерпевшего катастрофу на прошлой неделе во время демонстрационного полета. Самолет врезался в потухший вулкан. Погибли все 45 человек, находившиеся на борту.

Спасатели рассказали, что находящийся в исправном состоянии «черный ящик» обнаружен ими на месте катастрофы – на склоне горы Салак.

Десятки индонезийских и российских специалистов в течение нескольких дней прочесывали место катастрофы. Поиски затрудняла густая растительность, а также то обстоятельство, что склон горы в этом месте – почти вертикальный.

Выполнявший показательный полет пассажирский самолет «Сухой Суперджет-100» вылетел из аэропорта Халим в Джакарте 9 мая. Помимо экипажа, на борту находились представители потенциальных покупателей и журналисты.

Самолет должен был вернуться менее чем через час после вылета. Однако самолет резко снизился с 3000 до 1800 метров и исчез с экранов радаров.

Ожидается, что данные бортового самописца, в том числе записанные разговоры между экипажем и авиадиспетчерами, позволят установить причину катастрофы.

Другие новости о событиях в мире читайте в рубрике «В мире»

Слепой китайский правозащитник строит планы выезда из Китая в США

Служба новостей «Голоса Америки» — Tue, 15 May 2012 22:35:55 GMT

Слепой китайский правозащитник Чэнь Гуанчэн сообщил, что американские дипломаты обсуждают со своими китайскими коллегами планы его выезда из страны в Нью-Йорк на учебу, но попросили его особенно это не афишировать.

В интервью «Голосу Америки» Чэнь рассказал, что должностное лицо, уполномоченное центральным правительством, посетило его в больнице, чтобы обсудить детали его выезда в Соединенные Штаты.

Чэнь выразил надежду на то, что в конце концов он сможет выехать из Китая, хотя дело продвигается довольно медленно. Во вторник представитель Госдепартамента Виктория Нуланд сообщила, что ее ведомство завершило оформление визы, которая была готова уже больше недели назад.

Чэнь также сообщил, что его мать теперь может ходить по деревне без наружного наблюдения, но его старшему брату запрещено выходить из дома, поскольку его сыну предъявили обвинения в убийстве.

Чэнь говорит, что обвинения против его племянника являются необоснованными и что он нанял адвоката, согласившегося взяться за это дело, несмотря на давление со стороны властей.

В 2006 году Чэня приговорили к четырем годам тюремного заключения за то, что он сообщил о злоупотреблениях, допускавшихся в связи с принудительными абортами, которые являлись частью государственной политики ограничения роста населения. С 2010 года он находился под домашним арестом, из-под которого он сбежал 22 апреля, обратившись за убежищем в посольство США, где он находился в течение шести дней.

Юрист-самоучка и правозащитник согласился покинуть посольство в соответствии с договоренностью с китайскими властями, которые обещали гарантировать его безопасность и предоставить ему возможность изучать право в Китае. Однако через несколько часов после этого Чэнь передумал, заявив, что его семье угрожает опасность, и выразил желание выехать в Соединенные Штаты.

Чэнь, который является слепым от рождения, находится в одной из пекинских больниц в связи с травмой, полученной при побеге из-под домашнего ареста в конце апреля.

Иран и МАГАТЭ снова встретятся на будущей неделе

Русская служба «Голоса Америки» — Tue, 15 May 2012 22:16:28 GMT

В Вене завершились продолжавшиеся два дня переговоры между представителями Ирана и Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ). Стороны договорились вновь встретиться на следующей неделе и обсудить тревожащие международное сообщество вопросы, связанные с иранской ядерной программой.

Во вторник руководители делегаций сообщили, что в понедельник стороны проведут еще одну встречу в Вене. Руководитель группы инспекторов МАГАТЭ Херман Накертс сказал, что произошел «хороший обмен мнениями» с иранскими должностными лицами в ходе беседы, «главной темой которой было прояснение вопросов, касающихся возможных военных аспектов иранской ядерной программы».

Иран отрицает обвинения западных стран в том, что в стране ведутся секретные работы по созданию ядерного оружия под прикрытием гражданских энергетических проектов. Представитель Ирана в МАГАТЭ Али Ашгар Солтание назвал переговоры в Вене «плодотворными» и сказал, что в понедельник стороны постараются окончательно урегулировать вопрос.

В понедельник МАГАТЭ вновь призвало Иран предоставить инспекторам допуск к ядерным объектам, специалистам и документам, необходимым агентству для того, чтобы определить, пытается ли Тегеран создать ядерное оружие.

Другие новости о событиях в мире читайте в рубрике «В мире»

Саммит СНГ: о близких странах и далеких проектах

Тарас Бурнос | Киев — Tue, 15 May 2012 20:24:46 GMT

Страны Содружества Независимых Государств – самые близкие для России стратегические партнеры. Об этом во вторник 15 мая заявил президент РФ Владимир Путин, открывая неформальный саммит стран Содружества.

«Страны Содружества – наши самые близкие, в прямом смысле этого слова, стратегические партнеры. Буквально все аспекты взаимодействия с вами для нашей страны жизненно важны: это и вопросы социально-экономического развития, укрепление гуманитарных связей, контактов между людьми и, конечно, сотрудничество на международной арене»,– говорится в стенограмме выступления Путина, которая размещена на официальном интернет-сайте главы России.

По сообщению пресс-службы Кремля, значительное внимание во время встречи лидеров одиннадцати независимых государств было уделено углублению процессов экономической интеграции на пространстве Содружества.

Впервые за многие годы на мероприятие такого уровня собрались буквально все лидеры стран, участвовавших в организации СНГ: России, Украины, Беларуси, Казахстана, Азербайджана, Армении, Кыргызстана, Молдовы, Таджикистана, Туркменистана и Узбекистана.

Впервые после избрания

Во время своего выступления Владимир Путин отметил, что неформальный саммит СНГ, а также заседание сессии Организации Договора о коллективной безопасности, прошедшее утром во вторник, это первые крупные международные мероприятия, которые состоялись после выборов президента в России.

Встреча лидеров постсоветского пространства, по мнению украинских экспертов, прошла без явно сенсационных заявлений о том, какую следовало бы выбирать модель интеграции. Тем не менее, по мнению профессора Института геополитики Владимира Дергачева, интеграционные процессы на постсоветском пространстве в рамках существующей модели Содружества Независимых Государств – это вчерашний день.

«Сейчас Кремль делает ставку на Евразийский союз, первой ступенью к которому будет Таможенный союз. Евразийский союз – это масштабный проект с обязательным участием азиатской страны», – говорит Владимир Дергачев Русской службе «Голоса Америки». По его словам, на роль такой страны должен был бы претендовать Казахстан.

«Однако на одной из последних встреч с российским руководством президент Нурсултан Назарбаев дистанцировался от подписания документов, форсирующих создание Евразийского союза. И это связано с тем, что главе Казахстана не понравилось то, что идея создания Евразийского союза приписывается как бы исключительно Владимиру Путину, без упоминания позиции Нурсултана Назарбаева. Я думаю, что Владимиру Путину теперь понадобится время, чтобы устранить эту погрешность», – отмечает эксперт.

Заслуженное авторство

В то же время, по сообщению пресс-службы президента России, 15 мая в ходе встречи с лидером Казахстана Владимир Путин отметил, что Нурсултан Назарбаев является «одним из инициаторов углубления интеграционных процессов на постсоветском пространстве».

«Вы один из авторов евразийского экономического объединения, Таможенного союза и, надеюсь, будущего Евразийского союза. Авторство принадлежит именно вам», – заявил Путин, обращаясь к своему казахстанскому коллеге.

Профессор Дергачев считает, что Евразийский союз по замыслу нового руководителя Кремля должен стать одним из мировых центров или полюсов силы.

«Хотя, конечно, это преувеличение. Доля экономик, даже если брать суммарно Россию, Украину, Беларусь и Казахстан, составляет лишь несколько процентов от мирового ВВП»,– сказал он.

Владимир Дергачев критически оценивает любые возможности Кремля создать действенный механизм интеграции на постсоветском пространстве при существующем уровне коррупции в республиках бывшего Советского Союза.

«Почему не сработало СНГ? Все критикуют его как несовершенную форму, при том что институты сохраняются, и это объединение продолжает существовать. Фактически СНГ позволял эффективно воровать общесоветское наследие. Как региональная организация, как Евросоюз, Содружество не состоялось. Точно такое же будущее ждет и Евразийский союз – все, что делает Кремль – это, по сути, имитация активной деятельности», – отмечает Владимир Дергачев.

Хотя бы догнать – не перегнать

По словам директора Института политического анализа и международных исследований Сергея Толстова, нынешние российские интеграционные проекты развиваются достаточно успешно.

«Сегодня в главных и основных очертаниях Таможенного союза и единого экономического пространства угадывается Евразийский союз – это реальный проект. Политика России в отношении других постсоветских государств не является в чистом виде имперской», – говорит Сергей Толстов Русской службе «Голоса Америки».

В то же время существующее Содружество Независимых Государств он называет «рыхлым проектом многостороннего взаимодействия».

«Такие связи противоречат целям российской политики. При жестком принуждении к экономической интеграции СНГ не нужен, поскольку он размывает российскую политику. Правда, к сожалению, за счет засилья административного диктата, слабого поощрения в частном секторе, российская экономика сегодня не выглядит готовой к технологическому рывку», – считает Сергей Толстов.

Он утверждает, что для отдельных секторов экономики республик бывшего Советского Союза евразийский проект может быть более успешен, чем существующие связи внутри СНГ. Правда, в других секторах, особенно наукоемких, интеграция не решит всех вопросов, полагает эксперт.

«Если сравнивать научно-технический потенциал Соединенных Штатов и Советского Союза, то они были соизмеримыми. Считается, что в США фундаментальные научно-технические разработки покрывали до 85 процентов запросов экономики, в СССР – до 80 процентов. В России сегодня этот показатель ниже 50 процентов, и внедрение научных новинок в жизнь во многом запаздывает», – подчеркивает Сергей Толстов.

Другие материалы о происходящем в республиках бывшего СССР читайте в рубрике «СНГ и регионы»

Мадлен Олбрайт – 75 лет

Русская служба «Голоса Америки» — Tue, 15 May 2012 19:18:19 GMT

75 лет назад в Праге в семье чешского дипломата Йозефа Корбела родилась девочка. Когда Мадлен было 11 лет, ее семья эмигрировала в Соединенные Штаты.

Свою политическую карьеру Мадлен Олбрайт начала в качестве активиста Демократической партии. Занимала несколько высоких постов. В 1992 году была назначена президентом Биллом Клинтоном постоянным представителем США в ООН, а в 1997-ом стала госсекретарем США.

На посту главы американского внешнеполитического ведомства Олбрайт запомнилась своей жесткой политикой.

Мадлен Олбрайт была горячей сторонницей расширения НАТО и продвижения его границ на восток. Она всегда выступала за права человека и равенство женщин, своим примером доказав, что женщина может занимать высокий дипломатический пост в администрации США и выполнять работу, традиционно считавшейся «мужской».

«Мадам госсекретарь» на протяжении многих лет заставляла своих коллег-политиков размышлять над символикой ее брошей, которые она прикалывала к левому лацкану пиджака. Про Олбрайт говорят, что она «заставила броши разговаривать», создав новый дипломатический язык, «полный метафор и тайных смыслов». С помощью украшений она выражала свое настроение, отношение к партнерам или обсуждаемой теме. Все началось в 1994 году, когда, будучи постпредом США при ООН, Олбрайт, выступавшей за введение санкций против Багдада, в одной из иракских газет было посвящено стихотворение, где ее назвали змеей. На следующем заседании Совбеза ООН она появилась с золотой рептилией.

«Вскоре после этого случая я обнаружила, что декоративная бижутерия стала частью моего личного дипломатического арсенала», – написала Олбрайт в своей книге под названием «Читайте мои броши: истории из дипломатической шкатулки». Такой способ рассказывать о своих мыслях вошел у нее в привычку, которая в результате вылилась в целую коллекцию, состоящую из более чем 300 экземпляров.

Среди самых ярких примеров того, как броши «говорили» за их владелицу, переговоры с северокорейским лидером Ким Чен Иром, куда она пришла с внушительных размеров американским флагом на лацкане, или встреча с президентом Южной Африки Нельсоном Манделой, когда госсекретарь надела брошь в виде черно-белой зебры – символа африканского континента. Некоторые броши имели для нее личный смысл, такие как брошь из разбитого стекла, символизирующая разбитый «стеклянный потолок», который она преодолела, заняв четвертый по важности пост в стране.

Другие материалы о событиях в США читайте в рубрике «Америка»

Дело Брейвика: попытка самосожжения у здания суда

Служба новостей «Голоса Америки» — Tue, 15 May 2012 17:09:43 GMT

Мужчина, личность которого пока не установлена, поджег себя перед судом Осло, где проходят слушания по делу Андерса Брейвика, обвиняемого в массовых убийствах. Подробности – в видеорепортаже

Facebook повышает цены

Cлужба новостей «Голоса Америки» — Tue, 15 May 2012 16:09:54 GMT

Социальная сеть Facebook сообщила о повышении цен на свои акции перед началом первичного публичного размещения (IPO).

Первоначально Интернет-гигант планировал продать в ходе IPO более 337 миллионов акций по 28-35 долларов, однако в связи с повышенным интересом со стороны крупных инвесторов компания решила повысить ценовой диапазон своих акций до 34-38 долларов.

Предполагается, что точная цена станет известна в ближайший четверг, а в пятницу уже начнутся торги.

Основатель компании Марк Цукерберг (в минувший понедельник ему исполнилось 28 лет) придумал социальную сеть восемь лет назад – во время учебы в Гарварде. Даже продав часть своей доли и уплатив налоги, Цукерберг обладает 57% акций с правом голоса.

Второй основатель компании, бразилец по происхождению Эдуардо Саверин, заявил, что намерен отказаться от американского гражданства и переехать в Сингапур, чтобы избежать многомиллионных налоговых выплат со своей 4-процентной доли. В Сингапуре, в отличие от США, нет налога на доход от продажи акций.

Несмотря на то, что многие крупные инвесторы проявили интерес к покупке акций Facebook, не все уверены, что инвестиции в компанию окупятся.

Согласно опросу Associated Press и телеканала CNBC, более половины респондентов считают, что увлечение социальной сетью – лишь временная тенденция, и цена на акции компании сильно завышена. При этом молодые люди, которые больше времени проводят в Facebook, смотрят на размещение акций соцсети более одобрительно, чем старшее поколение, представители которого не слишком часто заходят на этот сайт.

Деоккупация: Басманный суд против #оккупайабай

Русская служба "Голоса Америки" — Tue, 15 May 2012 13:10:21 GMT

Басманный суд Москвы обязал префектуру Центрального округа столицы «принять меры по прекращению» акции оппозиции на Чистопрудном бульваре. Российские СМИ цитируют судью Басманного суда Ольгу Солопову: «Обязать УВД принять меры по прекращению беспорядков на территории Чистопрудного бульвара, а также обязать префектуру ЦАО восстановить газоны, цветники и клумбы».

Официальным поводом для судебного разбирательства стало обращение 12 местных жителей, пожаловавшихся на беспорядки и неудобства, причиняемые им участниками акции.

Журналисты с места события передают, что участники акции начали собирать вещи. Тем временем на новость активно отреагировал Twitter. Мы предлагаем следить за развитием событий в прямой Twitter-трансляции.

В минувшую пятницу пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил в интервью российским СМИ, что акция на Чистых прудах незаконна: и полиция ее разгонит, раньше или позже.