VOA News: Общество http://www.voanews.com/russian/news/social-issues Общество Golosameriki ru Mon, 13 Feb 2012 02:08:48 GMT 2012-02-13T02:08:48Z ru Golosameriki http://www.voanews.com/russian http://media.voanews.com/designimages/VOARSSIcon.gif Путин восстановит справедливость в России http://www.voanews.com/russian/news/russia/putins-new-article-2012-02-11-139187659.html Кандидат в президенты выступил с очередной программной статьей Владимир Путин опубликовал статью в газете «Комсомольская правда». Статья носит название «Строительство справедливости. Социальная политика для России».
Это уже четвертая программная статья Путина за последние недели: ранее премьер-министр и кандидат в президенты России опубликовал статьи в газетах «Известия», «Независимая газета», «Ведомости» и «Коммерсантъ». Сокращенный вариант статьи из «Коммерсанта» был переведен на английский и появился в газете The Washington Post.

В статье, размещенной в «КП», Путин констатирует, что «Россия – социальное государство. Мы имеем гораздо более высокий уровень социальных гарантий, чем страны с сопоставимым уровнем производительности труда и доходами на душу населения».

Путин также перечисляет наиболее серьезные проблемы. Среди них он указывает на сложности с хорошими рабочими местами и социальными лифтами; на «вызывающую» дифференциацию доходов; на недостатки социальной сферы.

В статье изложен обширный перечень предложений по улучшению ситуации – от «создания открытой базы данных членов профессиональных ассоциаций» до «создания благоприятных условий для привлечения частных инвестиций» в ЖКХ.

Некоторые категории россиян в ближайшем будущем ожидают приятные сюрпризы. Так, например, Путин обещает, что в ближайшие годы будет существенно повышена зарплата преподавателей учебных заведений, врачей и научных сотрудников; увеличены размеры детских пособий; ликвидированы очереди в детские сады; воссозданы бесплатные детские кружки; увеличено количество и качество грантов для деятелей культуры и искусства и прочее. Владимир Путин также обещает к 2030 году полностью решить жилищную проблему.

Путин предлагает повысить заработки и престижность рабочих профессий.
«В России надо воссоздать рабочую аристократию. К 2020 году она должна составить не меньше трети квалифицированных работников – около десяти миллионов человек (с семьями – 25 миллионов)», – указывается в статье.

В статье также излагаются предложения в области миграционной политики.
«Нужно будет обеспечить миграционный приток на уровне порядка 300 тысяч человек в год. В первую очередь за счет привлечения на постоянное жительство в Россию наших соотечественников, проживающих в ближнем и дальнем зарубежье, квалифицированных иностранных специалистов, перспективной молодежи», – пишет Путин.

«Каждый рубль, направляемый в социальную сферу, должен “производить справедливость”. – резюмирует Путин – Справедливое устройство общества, экономики – главное условие нашего устойчивого развития в эти годы».

]]> Sun, 12 Feb 2012 21:32:25 GMT 139187659 2012-02-12T21:32:25Z Русский ракурс Берлинале http://www.voanews.com/russian/news/russia/OS-Russia-Fund-2012-02-12-139183664.html Фильмы и проекты из России проходят обкатку на Берлинском кинофестивале Первый голливудский проект частного продюсера из России. Третий фильм режиссера новой волны о нынешнем беспределе силовиков. Документальная летопись радикальных художеств скандальной арт-группы. Презентация престижных проектов, получивших совместное финансирование государственных фондов России и Германии. Наконец, демонстрация отреставрированной копии одного из великих фильмов немого революционного кино и ретроспектива старейшей московской кинофабрики. Таков спектр российского участия в 62-м Международном кинофестивале в Берлине, стартовавшем в минувший четверг.

Хотя в этом году российского фильма в официальном конкурсе нет, некоторые мои коллеги из России, по их словам, намерены болеть за фильм американского режиссера Билли Боба Торнтона «Машина Джейн Мэнсфилд». Дело в том, что одним из его продюсеров выступил Александр Роднянский, документалист, ставший телемагнатом в Украине и России, а в последнее время выступивший продюсером таких разноплановых лент, как «Елена», «Обитаемый остров», «Я тебя люблю», «В субботу». Недавно в прессе промелькнуло сообщение, что Роднянский будет продюсировать продолжение кровавого гиньоля Роберта Родригеса «Мачете убивает».

В программе «Панорама», второй по важности в берлинской иерархии, демонстрируется суровая драма режиссера Алексея Мизгирева «Конвой», живописующая жестокие нравы нынешней российской армии. Мизгирева, ученика Вадима Абдрашитова, заметили уже по его первой ленте «Кремень», а вторая его работа – «Бубен, барабан» – отмечена призом на фестивале в Локарно.

Документальная лента «Завтра» молодого режиссера Андрея Князева вошла в программу «Форум», традиционно привечающую авангардное и экспериментальное кино. Коллективным ее героем стала арт-группа «Война», получившая скандальную известность акциями протестного уличного искусства. В фильме показана одна из таких акций, «Дворцовый переворот», в ходе которого в Петербурге были перевернуты несколько полицейских автомобилей.

Как сообщила «Голосу Америки» Виржини Девеса, глава французской кинокомпании Alpha Violet, она привезла на кинорынок Берлинале еще один новый фильм режиссера из России. Лента Александра Вартанова «Собиратель пуль» рассказывает о подростке-максималисте, живущем в двух параллельных реальностях.

Старое и новое

В знаменитом театре-варьете «Фридрих-штадт-палас» полный зал набился на просмотр отреставрированной копии шедевра революционного искусства 20-х годов – фильма «Октябрь» Сергея Эйзенштейна. Просмотр предварил коротким сообщением об истории фильма знаток творчества Эйзенштейна, московский киновед Наум Клейман, под чьим руководством велась реставрация. Показ немого фильма, снятого в 1928 году, прошел в живом музыкальном сопровождении симфонического оркестра Берлинского радио под управлением Франка Штробеля.

Энтузиастов старого доброго кино, несомненно, привлечет обширная ретроспектива продукции старейшей московской студии «Межрабпомфильм». Ретроспектива называется «Красная фабрика грез». Греза эта начиналась как совместное предприятие России и Германии в 1923 году и завершилась одновременным разгромом в предвоенные годы режимами Гитлера и Сталина. Среди показываемых лент – «Аэлита» Якова Протазанова, «Буря над Азией» Всеволода Пудовкина, «Девушка с коробкой» Бориса Барнета, «Путевка в жизнь» Николая Экка. В марте-апреле этого года часть программы будет показана в Нью-Йорке в стенах Музея современного искусства (MoMA).

На российском стенде Европейского кинорынка в импозантном здании музея имени Вальтера Гропиуса при большом стечении публики прошла презентация грантов, выделенных Фондом совместных проектов. Он был учрежден в июне 2011 года Российским кинофондом и тремя германскими медийно-кинематографическими институтами, включая Германский федеральный киносовет. Объявлено, что пять первых проектов получили целевое финансирование Фонда на общую сумму 95 тыс евро. Это «Лувр под оккупацией» Александра Сокурова, «Таджик Джимми» Эллы Вакассовой, «Генерал» Бако Бакурадзе, «Офсайд» Александра Стриженова и «Стокгольмский синдром» Алексея Учителя.

Эксперты обращают внимание на присутствие в этом списке Сокурова, получившего в прошлом году главный приз Венецианского кинофестиваля за картину «Фауст». Не исключено, что проект, заявленный как исследование взаимоотношений «власти и искусства», станет своего рода продолжением «Русского ковчега» Сокурова, снятого одним непрерывным кадром в стенах Эрмитажа в Петербурге. Как известно, «Русский ковчег» стал чемпионом среди российских фильмов, собрав в прокате США более трех миллионов долларов.

«Мы подписали соглашение с тремя немецкими фондами, – рассказал «Голосу Америки» исполнительный директор Фонда кино России Сергей Толстиков. – У нас есть соглашения о совместном производстве и с Германией, и с Италией, и с Францией. Коммерческий потенциал, конечно, важен, но для нас принципиальна культурная составляющая. Русский контент оказывается включен в общеевропейский процесс».

Отвечая на вопрос «Голоса Америки» о перспективах сотрудничества с американской киноиндустрией, Сергей Толстиков сказал: «У нас идет переговорный процесс, но с ними (американцами) немного сложнее. Американский кинематограф глобален по своим масштабам и имеет неоспоримое конкурентное преимущество. Европейские фонды поддержки во многом работают на то, чтобы кинематографии этих стран не были подмяты под себя Голливудом. Тем не менее мы будем приветствовать любые варианты сотрудничества с американскими коллегами».

В интервью «Голосу Америки» глава Германского федерального киносовета (FFA) Петер Дингес назвал состояние сотрудничества с Россией «отличным». «Годовой бюджет совместного фонда составляет 150 тыс. евро, из которых 50 тыс. евро выделены Россией, а остальное – германскими партнерам, – сказал он. – В дополнение к совместным грантам мы учредили Российско-германскую киноакадемию в Котбусе, которая, мы надеемся, будет генерировать новые идеи и проекты. Несколько недель назад в России прошла с успехом очередная Неделя немецкого кино. Так что сотрудничество развивается по восходящей».

В программах фестиваля, продолжающегося до 19 февраля, – около 400 фильмов со всего мира. На Берлинале съехались более 19 тысяч профессионалов киноиндустрии из более чем ста стран, включая 4 тысячи журналистов. Этот смотр считают одним из трех крупнейших ежегодных мировых форумов кино наряду с Канном и Венецией.

Новости искусства и культуры читайте в рубрике «Культура»

]]> Sun, 12 Feb 2012 18:25:20 GMT 139183664 2012-02-12T18:25:20Z Туркменистан: выборы президента http://www.voanews.com/russian/news/former-ussr/Turkmenistan-Elections-2012-02-12-139181299.html На пост главы государства претендуют восемь кандидатов, в том числе действующий президент В Туркменистане проходят президентские выборы, победу в которых, как ожидается, одержит действующий лидер страны Гурбангулы Бердымухамедов.

По российским государственным телеканалам транслируют репортажи с избирательных участков Туркменистана, где сегодня проходят выборы президента.

На пост главы государства баллотируются восемь кандидатов, среди которых несколько министров и директор государственной текстильной фабрики. Фаворитом считается действующий президент Гурбангулы Бердымухамедов.

54-летний Бердымухамедов также является премьер-министром страны, верховным главнокомандующим вооруженных сил и главой единственной в Туркменистане политической партии.

Лидер страны, по образованию являющийся стоматологом, одержал победу на выборах 2007 года, набрав 89% голосов. Он сменил на посту президента Сапармурата Ниязова, скончавшегося от сердечного приступа. Вступив в должность, Бердымухамедов постарался разрушить существовавший в стране культ личности его предшественника.

На граничащий с Ираном и Афганистаном Туркменистан приходится 3% мировых запасов нефти. Правозащитники обвиняют авторитарный туркменский режим в вопиющих нарушениях прав человека.

В воскресном голосовании примут участие около 3 млн зарегистрированных избирателей.
Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе отказалась отправить своих наблюдателей на выборы в связи с явным отсутствием политической конкуренции в стране.

За пять дней до окончания регистрации кандидатов вступил в силу закон, допускающий к участию в предвыборной гонке представителей оппозиции. Однако, по мнению аналитиков, это не лишит правящую партию доминирующего положения.

Другие новости о событиях в мире читайте в рубрике «В мире»

]]> Sun, 12 Feb 2012 16:20:27 GMT 139181299 2012-02-12T16:20:27Z Выборы в Туркменистане признаны состоявшимися http://www.voanews.com/russian/news/former-ussr/AG-Turkmenistan-Elections-2012-02-12-139180814.html Проголосовали 96,28% избирателей Центральная комиссия по выборам и проведению референдумов в Туркменистане признала выборы президента состоявшимися.

По данным Туркменской государственной информационной службы, проголосовали 96,28% избирателей.

Согласно законодательству Туркменистана, на пост президента может баллотироваться человек, родившийся в Туркменистане, владеющий туркменским языком, не моложе 40-ка и не старше 70-ти лет. Президент избирается на пять лет, однако количество президентских сроков не ограничено.

Свои кандидатуры на выборах выставили восемь кандидатов: заместитель хякима Дашогузского велаята по сельскому хозяйству Реджеп Базаров, начальник управления «Марыгазчыкарыш» Госконцерна «Туркменгаз» Какагелди Абдыллаев, управляющий трестом «Небитгаздуйплиабатлайыш» Госконцерна «Туркменнебит» Гурбанмаммет Молланыязов, министр водного хозяйства Аннагелди Язмырадов, начальник производственного объединения «Лебапгурлушык» Министерства строительства Туркменистана Эсендурды Гайыпов, директор Геоктепинской хлопкопрядильной фабрики Сапармырат Батыров и министр энергетики и промышленности Туркменистана Ярмухаммет Оразгулыев.

Однако безусловным фаворитом считается действующий президент Гурбангулы Бердымухамедов.

В Туркменистане открыты почти 2 300 избирательных участков, 29 работают в дипломатических представительствах республики за рубежом.

Единодушие

Стоит напомнить краткую историю президентских выборов в Туркменистане. В 1990 году президентские выборы были безальтернативными: на них была выставлена единственная кандидатура – действующего главы республики Сапармурата Ниязова. Ниязов набрал 99,5% голосов.

В 1994 году был проведен референдум о продлении президентских полномочий. В нем приняли участие 99,9% избирателей, 99,99% из которых согласились с продлением полномочий Ниязова до 2002 года.

В 1999 году парламент Туркменистана разрешил Сапармурату Ниязову руководить государством пожизненно - без ограничения срока президентских полномочий.

В 2006 году Ниязов умер. После этого Туркменистан временно возглавил президент Гурбангулы Бердымухамедов, назначенный парламентом. Тогда был также принят первый закон, регулирующий процедуру выборов президента.

В 2007 году прошли первые в Туркменистане президентские выборы, в которых приняли участие несколько кандидатов, в том числе и Бердымухамедов. На избирательные участки пришли почти 98,7% избирателей. Кандидатуру Гурбангулы Бердымухамедова поддержали более 89% проголосовавших.

В 2011 году в Туркменистане был принят новый закон о выборах президента, который дал право выдвижения кандидатов только «политическим партиям, общественным объединениям и группам граждан».

Память

Любопытно, что за несколько дней до выборов, парламент Туркменистана присвоил воинской части 1001 МВД имя Мяликгулы Бердымухамедова – отца действующего президента. Как указывается в решении, «это решение было принято, учитывая обращение МВД Туркменистана, отдавая дань уважения многолетней трудовой деятельности Мяликгулы Бердымухамедова, - отца Героя Туркменистана Гурбангулы Бердымухамедова - в органах внутренних дел Туркменистана, в знак признания его заслуг в деле воспитания молодого поколения».

Стоит напомнить, что во время правления Сапармурата Ниязова значительные почести воздавались его покойным родителям. Так, например, 2003 год был объявлен «Годом Героя Туркменистана Гурбансолтан-едже - матери первого президента Туркменистана Сапармурата Ниязова», а 2004 год — «Годом Героя Туркменистана Атамурата Ниязова - отца первого президента Туркменистана Сапармурата Ниязова».

Другие новости о событиях в мире читайте в рубрике «В мире»

]]> Sun, 12 Feb 2012 15:52:52 GMT 139180814 2012-02-12T15:52:52Z Малайзия депортировала журналиста, оскорбившего пророка http://www.voanews.com/russian/news/world-news/Malaysia-Saudi-2012-02-12-139180279.html Обвиняемый в богохульстве журналист из Саудовской Аравии отправлен на родину Власти Малайзии депортировали саудовского журналиста, обвиняемого на родине в оскорблении пророка Мохаммеда.

По словам местно полиции, 23-летний Хамза Кашгари, опубликовавший «богохульственный», по мнению религиозных ортодоксов, комментарий в своем микроблоге Twitter, был отправлен в Саудовскую Аравию утром в воскресенье.

Кашгари, бежавший в Малайзию из опасений судебного преследования, был задержан местными властями в минувший четверг.

По законам Саудовской Аравии, оскорбления пророка караются смертной казнью.

Другие новости о событиях в мире читайте в рубрике «В мире»

]]> Sun, 12 Feb 2012 15:27:40 GMT 139180279 2012-02-12T15:27:40Z Стены Капитолия не укрывают от закона http://www.voanews.com/russian/news/Duke-Cunningham-Congress-2012-02-10-139104229.html Американские «слуги народа» подотчетны тем, кому обязаны служить 10 мая этого года исполнится 40 лет со дня исторического воздушного боя в небе Вьетнама. В тот день 1972 года пилот истребителя-бомбардировщика «Фантом» Рэндалл «Дюк» Каннингем одержал победу над «полковником Нгуэном Туном», или «полковником Томбом» – легендарным северовьетнамским асом, на счету которого, как утверждали, было 13 уничтоженных американских самолетов.

Впрочем, многие считают «полковника Туна» мифическим персонажем. Северовьетнамские пилоты рисовали звездочки на фюзеляже самолета, означавшие воздушные победы, вне зависимости от того, кто их одержал. Так, если на истребителе летали, допустим, три разных летчика, каждый из которых сбил по пять самолетов, то его борт украшали 15 звездочек. Получалось, что победы одерживал самолет, а не его пилоты.

Это шло в разрез с общепринятой практикой, согласно которой, за каждым летчиком был закреплен его истребитель и на борт этой машины наносились лишь те отметки о победах, которые одерживал ее единственный хозяин. Поэтому если в небе Вьетнама «Фантому» встречался МиГ, нос которого был весь украшен звездочками, то это еще не означало, что его пилотирует ас, по своему мастерству и результативности соизмеримый с Александром Покрышкиным или Иваном Кожедубом. Кстати, через много лет после окончания войны ветераны-вьетконговцы признавались своим бывшим противникам, что «полковник Тун» был действительно мифическим персонажем, созданным северовьетнамцами в пропагандистских целях.

Но как бы то ни было, в тот майский день Дюку встретился именно такой «звездочный» МиГ-17. После напряженной воздушной схватки, в ходе которой противники продемонстрировали чудеса маневренного боя, «Фантому» удалось зайти в хвост МиГу и поразить его ракетой. Американцы посчитали, что был сбит именно «полковник Тун».

Впрочем, 10 мая запомнился Каннингему, а вместе с ним и историкам авиации не только этим боем. В тот день это был уже третий МиГ, уничтоженный Дюком. В добавление к двум сбитым раньше самолетам три новых победы принесли Каннингему и второму члену его экипажа – оператору радарного оборудования Уильяму Дрисколлу – звание «асов». Американским летчикам-истребителям, чтобы удостоиться такой чести, достаточно было уничтожить 5 самолетов противника.

Потом, после окончания войны, стало ясно, что Каннингем и Дрисколл, действовавшие с авианосца, вообще стали единственными «асами» среди пилотов ВМС США, участвовавших в том конфликте, ибо только у них из всех морских летчиков было 5 подтвержденных воздушных побед. А среди всех пилотов всех видов американских вооруженных сил, задействованных в войне во Вьетнаме, лишь 5 летчиков, включая Каннингема, официально стали «асами».

Дюк стал одним из пилотов, получивших наибольшее количество наград за всю историю вьетнамского конфликта. Его заслуги были отмечены Крестом ВМС, двумя Серебряными звездами, 15 медалями «За летные заслуги» и одной медалью «Пурпурное сердце» за ранение. Таким образом, имя Дюка оказалось вписанным золотыми буквами в историю авиации США.

После войны Каннингем продолжил службу инструктором в школе повышения летного мастерства пилотов ВМС. Эта расположенная в Калифорнии школа под названием Top Gun получила всемирную известность в том числе и благодаря снятому в 1986 году одноименному фильму, где главную роль исполнил Том Круз.

Многие считают, что именно Дюк стал прототипом белозубого красавца-летчика, чьи летное мастерство и амурные подвиги сделали больше для увеличения числа желающих стать пилотами ВМС, чем усилия всех флотских пропагандистов вместе взятые. Во всяком случае, знаменитый воздушный прием Маверика (Тома Круза), когда он распрямляет крыло своего F-14, чтобы резко сбавить скорость и зайти в хвост своему учебному противнику, был взят именно из боя Каннингема с «полковником Туном» (с поправкой на то, что у «Фантома» было обычное, а не изменяющее свою геометрию крыло, а потому Дюку, чтобы затормозить, пришлось выпустить воздушные тормоза).

О Каннингеме писали газеты и журналы, рассказывали по телевидению и радио. Его фотографии – в форме, у самолета, во время награждения Крестом ВМС – украшали страницы печатных изданий. Десятки восторженных поклонниц безуспешно пытались отыскать его адрес (не подлежащий разглашению, как и у каждого американского военнослужащего), чтобы отправить ему письмо с выражением восхищения.

Их можно было понять. Каннингем был эталоном «стопроцентного американца» – храбрый, внешне привлекательный, отлично овладевший настоящей «мужской» профессией, истинный патриот своей страны. Еще до того, как стать летчиком, добился успехов на гражданском поприще – после окончания университета по специальности преподавателя физкультуры работал тренером по плаванию и настолько результативно, что один из его учеников стал чемпионом Олимпийских игр 1968 года, а другой на тех же играх завоевал серебряную медаль.

Итак, образцовый носитель лучших американских ценностей и… «самый коррумпированный конгрессмен за всю историю США», названный так журналистами Copley News Service, которые помогли раскрыть его неблаговидные деяния.

Падший «ангел»

В 1987 году в возрасте 46 лет Каннингем ушел в отставку и поселился в пригороде калифорнийского города Сан-Диего. Разумеется, профессиональное «наслаждение жизнью» было не для бывшего аса и в общем-то еще молодого мужчины. Дюк становится консультантом для телеканала «История», а после – и для CNN по авиационным вопросам. Его умение говорить, кругозор, наконец, харизма привлекли к нему внимание политиков.

Каннингем получил предложение, «от которого не смог отказаться» – стать конгрессменом-республиканцем от одного из округов Сан-Диего. В 1990 году он занял место в Конгрессе. Своим избирателям он пообещал, что те «будут гордиться им».

Мы не знаем, был ли у его избирателей повод гордиться своим конгрессменом. Вполне возможно, что да. Но через 15 лет у них появился вполне конкретный повод для стыда за него. Как выяснилось, Дюк, входя в комитет по военным закупкам, неоднократно брал взятки у подрядчиков Пентагона за выдачу им наиболее выгодных контрактов даже в тех случаях, когда в их продукции или услугах не было никакой необходимости. Роскошный дом, шикарная яхта, взятки наличностью, измеряемые сотнями тысячами долларов, а также, по сведениям The Wall Street Journal, «девушки по вызову», лимузины и люксовые номера в пятизвездочных отелях – вот как благодарили подрядчики своего благодетеля.

Каннингем сложил с себя полномочия конгрессмена. Не сделай он этого – стал бы «изгоем», формально имеющим полномочия законодателя, но без права работать в каких-либо комитетах или участвовать в голосованиях. Так продолжалось бы до тех пор, пока комитет по этике Конгресса не закончил бы расследование его деятельности, после чего Дюк все равно лишился бы своего кресла на Капитолийском холме.

Каннингем полностью сознался в инкриминируемых ему преступлениях. Обвинение запросило для него 10 лет тюрьмы, однако защита попросила о снисхождении с учетом его боевых заслуг, возраста и состояния здоровья. Судья пошел навстречу адвокатам Дюка и приговорил его… к 8 годам и 4 месяцам тюрьмы. Большей «скидки» бывший герой войны во Вьетнаме, боевой заслуженный летчик и бывший конгрессмен получить не смог.

Самый заметный, но не «исключение из правила»

Каннингем был не первый конгрессмен, кто ощутил на себе меч американской Фемиды, «пробившей» стены Капитолия, чтобы покарать виновного. Тремя годами раньше оттуда был изгнан член Палаты представителей Джеймс Трафикант после того, как ему были предъявлены обвинения в получении взяток, уклонении от уплаты налогов, рэкете и даже в том, что он заставлял своих помощников петь хором у него на ферме и в его доме-барже в Вашингтоне. Трафиканта посадили в тюрьму сроком на семь лет, откуда он вышел лишь в 2009 году.

Но были «герои» и до Трафиканта. После окончания Второй Мировой войны и по настоящее время почти 60 законодателей были привлечены к уголовной ответственности и лишены мест в Капитолии. Подавляющее большинство из них получили разные сроки тюремного заключения.

Интересно, что в пропорциональном отношении больше всего законодателей (количество пойманных на количество лет пребывания у власти того или иного президента) попалось на неблаговидных деяниях в период «двухсрочных» правлений администраций Рональда Рейгана (1981-1988), Билла Клинтона (1993-2000) и Джорджа Буша-младшего (2001-2008). Видимо, застой в сфере исполнительной власти, пусть и полностью определенный волей избирателей, способствует размножению коррупции, в том числе и в США.

В 2006 году сенатор Джон Керри внес на рассмотрение Конгресса законопроект под названием «Закон о лишении федеральной пенсии» (неофициально названный «Законом Дюка Каннингема»), который, как следует из его названия, предусматривает лишение государственных пенсий законодателей, совершивших должностные преступления. В настоящее время такой закон уже действует в отношении назначаемых сотрудников правительственных органов.

День нынешний

С момента осуждения Дюка прошло почти семь лет. Но стало ли за это время среди обитателей Капитолийского холма меньше желающих продолжить «дело Каннингема и Трафиканта»?

7 февраля нынешнего года в Вашингтоне разразился мини-скандал. Газета The Washington Post опубликовала статью – журналистское расследование. Сотрудники редакции проанализировали то, как и куда направляли деньги конгрессмены и сенаторы за прошедшее десятилетие, и получили достаточно шокирующие результаты. Оказалось, что из 535 законодателей 33 члена Палаты представителей потратили более 300 миллионов долларов из федеральных средств на обустройство территорий и местностей, где находились их дома, а некоторые расходовали деньги из госбюджета на поддержку фирм и компаний, где работали их родственники.

Согласно правилам профессиональной этики, установленным самим Конгрессом, подобные действия не являются незаконными и не подлежат публичной огласке. В конце концов, деньги эти не ложатся кому-то в карман, а идут на создание или поддержание десятков, а иногда и сотен рабочих мест, даже если это места на предприятии, которым владеет или управляет член семьи законодателя.

Однако не будем забывать, что, по мнению американских граждан, нынешняя непростая экономическая и социальная ситуация в США стала во многом результатом подковерной игры банкиров, биржевых маклеров и покровительствующих им органов власти. Наиболее рельефно это мнение выразилось в движении «Захвати Уолл-стрит». В этих условиях совершать действия, пусть с формальной точки зрения и далекие от проступков Каннингема и Трафиканта, но все равно косвенно направленные на улучшение личного благосостояния законодателей, было весьма опасно для авторитета Конгресса.

Об этом прямо сказал сенатор Патрик Лейхи: «Если мы серьезно хотим восстановить веру в правительство и покончить с вопиющими правонарушениями, примеры которых мы наблюдали за прошедшие несколько лет в ходе расследования актов коррупции, совершенных высокопоставленными чиновниками, Конгресс должен безотлагательно выработать и принять действенные антикоррупционные законы».

Один из значимых шагов в данном направлении был сделан 9 февраля, когда Палата представителей одобрила законопроект, запрещающий конгрессменам и сенаторам заниматься инсайдерской торговлей. Это означает, что они более не имеют право использовать доступную им информацию «для служебного пользования», которая могла бы подсказать, куда выгодно вложить деньги, акции какого предприятии нужно купить, а какого – продать.

Содержал законопроект и довольно радикальное требование ввести постоянный запрет на финансовую поддержку законодателями отдельных небольших проектов (обычно такого рода поддержка оказывается «пакету» проектов). Авторы идеи постоянного запрета полагали, что таким образом смогут полностью исключить фактор личной заинтересованности обитателей Капитолийского холма в определении сфер, в которые следует направить федеральные средства. Однако представители Республиканской партии убрали этот пункт из законопроекта, посчитав, что действующий в настоящее время двухлетний мораторий на поддержку отдельных небольших проектов (введен в начале 2011 года) является действенной преградой на пути возможных злоупотреблений.

В свое время Воланд из «Мастера и Маргариты» философски заметил по поводу человеческой натуры: «Люди как люди. Любят деньги, но ведь это всегда было… Человечество любит деньги, из чего бы те ни были сделаны, из кожи ли, из бумаги ли, из бронзы или золота. Ну, легкомысленны… ну что ж… обыкновенные люди». Но хорошо, когда в государстве на пути неуемной тяги к деньгам некоторых «слуг народа» стоят с одной стороны жесткие законы, не делающие скидки на «высокое» положение, а с другой – «четвертая власть» в виде СМИ, способная изобличить этих «слуг», лишив их, таким образом, возможности и дальше оказывать народу свои «услуги».

]]> Fri, 10 Feb 2012 18:40:55 GMT 139104229 2012-02-10T18:40:55Z Правозащитники призвали Байдена надавить на Китай http://www.voanews.com/russian/news/america/Human-Rights-Activist-Describes-White-House-2012-02-10-139092069.html Глава Human Rights Watch и его коллеги требуют поднять вопрос о правах человека на переговорах с вице-президентом КНР Глава международной организации Human Rights Watch рассказал корреспонденту «Голоса Америки» о встрече с президентом Джо Байденом, на которой он и еще трое правозащитников призвали Белый дом уделить особое внимание проблеме прав человека в ходе предстоящих переговоров с вице-президентом Китая Си Цзиньпином. Си Цзиньпин прибудет в Вашингтон во вторник 14 февраля.

Исполнительный директор Human Rights Watch Кеннет Рот назвал 45-минутную встречу с Байденом «откровенным и продуктивным разговором».

О том, что 8 февраля вице-президент встретился с четырьмя видными правозащитниками, стало известно на следующий день. Как говорится в официальном заявлении Белого дома, Байден обсудил со своими собеседниками «ухудшение ситуации с правами человека в Китае, возможные реформы и политику США по этому вопросу».

Помимо Рота на встрече присутствовали Сяожун Ли из организации Human Rights in China, эксперт Колумбийского университета по правовой системе Китая Бенджамин Либман и специалист по китайским СМИ и популярной культуре Цзяньин Чжа.

По словам Рота, они призвали Байдена сделать проблему прав человека центральным пунктом переговоров с вице-президентом КНР. Вице-президент пообещал, что намерен последовать этому совету.

«Он и сам считает необходимым, чтобы американо-китайские отношения основывались на честности. А значит, необходимо открыто заявить, что права человека – это ценность универсальная, а не только западная, и это залог будущего процветания Китая», – говорит Кеннет Рот.

Рот согласен с официальной оценкой итогов встречи, которая гласит, что «открытость и защита универсальных прав человека – это лучший способ содействовать модернизации, процветанию и стабильности всех стран, включая Китай».

Рот, однако, отмечает, что правозащитникам не удалось добиться от Белого дома согласия на предложение, выдвинутое правозащитниками в недавнем письме президенту Обаме. Они призвали главу государства пригласить в Белый дом бывших политзаключенных и оппозиционеров из Китая.

По словам главы Human Rights Watch, на встрече с Байденом не обсуждались конкретные дела политзаключенных, хотя Белый дом пристально за ними следит.
Рот и его коллеги преследуют более широкую цель, отмечая необходимость бороться с «систематическим» нарушением прав человека в Китае: «Хотя мы, разумеется, стремимся к освобождению отдельных политзаключенных, подобные символические жесты никого не удовлетворят. Проблемы в области прав человека в Китае имеют системный характер, и именно на это следует обращать внимание в первую очередь. Мы не должны создавать впечатление, что Китай может заставить нас замолчать, отпустив пару-тройку заключенных, потому что в итоге они все равно всегда арестовывают кого-то еще».

На прошедшей в четверг дискуссии в Центре стратегических и международных исследований высказывались сходные идеи. Многие эксперты также настаивают, что в ходе переговоров с Си Цзиньпинем не стоит поднимать конкретные случаи нарушений.

Майкл Грин, который при президенте Джордже Буше руководит отделом Совета национальной безопасности по странам Азии, отмечает, что о перспективах можно будет судить по реакции Си Цзиньпина: «Вопрос заключается в том, признает ли он, что в Китае действительно есть проблемы с правами человека. Я лично склонен думать, что он будет продолжать отстаивать свою позицию – если не на публике, то, во всяком случае, в личных разговорах».

Кеннет Рот и другие правозащитники призывают правительство выработать единую официальную позицию по вопросу о правах человека в Китае.

По словам Рота, усиление внимания к этим вопросам необходимо продемонстрировать не столько Си Цзиньпину, сколько всему китайскому народу.

Другие материалы о событиях в США читайте в рубрике «Америка»

]]> Fri, 10 Feb 2012 15:56:17 GMT 139092069 2012-02-10T15:56:17Z Сирия: теракты в Алеппо http://www.voanews.com/russian/news/Syria-Explosion-2012-02-10-139091479.html В результате взрыва бомб погибли как минимум 25 человек

Сирийское государственное телевидение сообщает, что по меньшей мере 25 человек погибли и 175 были ранено в результате двух взрывов, прогремевших в пятницу в городе Алеппо на севере страны.

Взрывы произошли вблизи здания штаба военной разведки и базы сил безопасности. Алеппо – главный центр деловой активности в Сирии, ранее в нем не происходило крупных инцидентов.
Сирийские государственные СМИ возложили вину за это нападение на террористов. По телевидению были в прямом эфире показаны кадры с искалеченными, окровавленными телами, лежащими на тротуаре неподалеку от разрушенных зданий.

Между тем, сирийские правозащитники сообщают, что в городе Хомс в центре страны правительственные войск продолжают наносить удары по районам, контролируемым силами оппозиции.

Активисты сообщают, что с начала штурма Хомса утром в субботу погибло несколько сот человек. Ряд районов города остался без воды и электричества; подходят к концу запасы продуктов и медикаментов.

Президент США Барак Обама в четверг призвал к прекращению «вопиющего кровопролития» в Сирии, в очередной раз осудив подавление восстания президентом Башаром Асадом.

Корреспондент «Голоса Америки» поговорил с активистом в Хомсе, который заявил, что даже выход на улицу может быть смертельно опасен. По его словам, «каждый день хуже предыдущего – больше погибших, больше раненых, больше разрушенных зданий». Он также отметил, что госпитали переполнены ранеными.

Телеканал CNN показал видеозапись демонстраций, проходящих в Сирии, на которых видны люди с плакатами «Россия, ты убиваешь наших детей».

]]> Fri, 10 Feb 2012 15:48:14 GMT 139091479 2012-02-10T15:48:14Z «Crazy Russian» в районе Большого Вашингтона http://www.voanews.com/russian/news/Crazy-Russian-Store-2012-02-10-139082929.html Плов и голубцы, самсы и пельмени готовит в русском магазине Салиджон Назимов Многие выходцы из бывшего Советского Союза организовывают в Америке русскоязычный бизнес: парикмахерские, бюро страхования, агентства по продаже недвижимости, рестораны и магазины. В одном из магазинов European Delight, которым владеет семья Салиджона Назимова в пригороде Вашингтона, побывали наши корреспонденты и задали несколько вопросов владельцам и покупателям. Подробности – в видеорепортаже.

]]> Fri, 10 Feb 2012 12:58:24 GMT 139082929 2012-02-10T12:58:24Z Apple представит новый iPad в марте http://www.voanews.com/russian/news/Apple-New-iPad-2012-02-10-139082529.html Рыночная капитализация компании превысила суммарные показатели Microsoft и Google Компания Apple не будет проводить публичных мероприятий в феврале – что само по себе необычно и странно. Однако в марте компания представит новый iPad.

По данным некоторых источников, компания избрала первую неделю марта, чтобы представить преемника iPad 2, и это состоится на одном из фирменных мероприятий Apple. Оно пройдет в Сан-Франциско, вероятно в Центре искусств Yerba Buena – в котором компания уже проводила важные презентации.

Информации о том, когда iPad 3 (если, конечно, гаджет будет называться именно так) поступит в продажу пока нет, однако предположительно это произойдет в соответствии с тем же графиком, что и при запуске iPad 2: спустя неделю или чуть больше после презентации.

Что касается самого iPad нового поколения, то сообщается, что он во многом соответствует бесчисленным описаниям, появившимся в преддверии его релиза: конструктивные параметры устройства будут схожи с форм-фактором iPad 2, при этом в нем будет использоваться гораздо более быстрый чип, улучшенный видеопроцессор и дисплей Retina с разрешением 2048×1536 – или что-то подобное.

Возникает вопрос: если 2011 год прошел под знаком iPad 2, станет ли 2012 годом iPad 3?

Пресс-секретарь Apple отказалась комментировать временные рамки мероприятия, отметив, что компания не комментирует слухи и домыслы.

Между тем, стоимость акций Apple подскочила в четверг до отметки 495 долларов за акцию. По данным Google Finance, примерно в это время рыночная капитализация компании была оценена в 461 млрд долларов. Это чуть выше суммарной капитализации компаний Microsoft и Google, которые оцениваются в 258 и 199 млрд долларов соответственно.

]]> Fri, 10 Feb 2012 12:46:28 GMT 139082529 2012-02-10T12:46:28Z Мишель Обама отметила вторую годовщину инициативы «Давайте двигаться» http://www.voanews.com/russian/news/US-First-Lady-fitness-2012-02-10-139080439.html Первая леди США продвигает занятия фитнесом, здоровый образ жизни и здоровое питание Первая леди США Мишель Обама подпрыгивала, крутилась и размахивала руками на вечеринке в честь второй годовщины реализации инициативы «Давайте двигаться» по занятию фитнесом и поддержанию здорового образа жизни.

В четверг на митинге в городе Де-Моин в штате Айова первая леди вывела десятки школьников на энергичное исполнение «Интерлюдии» – танца, который был создан студентами университета Айовы и получил популярность благодаря видео в Интернете.

Мишель Обама похвально отозвалась о студентах и штате Айова за то, что здесь приняли ее призыв к оздоровлению за счет ведения общественных огородов, пеших прогулок и часа активных действий каждый день. Она отметила, что поддержание здорового питания и выполнение физических упражнений «помогает мозгу лучше работать».

Айова поставила цель стать самым «здоровым штатом» в стране к 2016 году. Об этом говорит индикатор опроса организации Gallup. На настоящий момент, по результатам последнего опроса, проведенного в 2010 году, штат занимает 19-е место.

Теперь первая леди направилась в Арканзас, Техас и Флориду с трехдневным визитом для продвижения своей кампании против детского ожирения.

Другие материалы о событиях в США читайте в рубрике «Америка»

]]> Fri, 10 Feb 2012 11:35:40 GMT 139080439 2012-02-10T11:35:40Z В Хомсе в ходе обстрелов погибли еще 60 человек http://www.voanews.com/russian/news/Syria-2012-02-09-139078059.html Импровизированные госпитали переполнены. По мнению правозащитников, ситуация ухудшается с каждым днем Cирийские правозащитники сообщают, что правительственные силы шестой день бомбардируют центр восстания - город Хомс. Убито, по меньшей мере, 60 человек. Импровизированные госпитали переполнены, а мировые державы по-прежнему ищут пути прекращения насилия.

В четверг активисты заявили, что неумолимый артиллерийский и ракетный обстрел Хомса правительственными силами ухудшает гуманитарный кризис. В мятежных районах люди испытывают нехватку воды и электричества; у них кончаются основные припасы. В результате штурма, который начался в субботу утром, погибли сотни человек. Это нападение стало самой смертоносной атакой на Хомс за все 11 месяцев восстания против автократического правления президента Башара Асада.

Корреспондент «Голоса Америки» поговорил с активистом в Хомсе, который заявил, что идти по улице смертельно опасно, даже на протяжении одного квартала. По его словам, «все хуже, чем день назад – больше смертей, больше раненых, больше разрушенных зданий».

Базирующаяся в США правозащитная организация Human Rights Watch заявляет, что лица, ответственные за «ужасающие атаки» на жилые районы «должны будут ответить за них».

Активисты также сообщили о столкновениях между правительственными силами и повстанцами в сирийских городах Забадани и Дараа. Данные о числе погибших подтвердить невозможно, так как Сирия запретила независимым журналистам работать в стране.

Президент США Барак Обама призвал к окончанию «вопиющего кровопролития» в Сирии, осудив в очередной раз подавление протестов режимом Асада. Он выступил в четверг после переговоров с премьер-министром Италии Марио Монти, прибывшим с визитом в США.

Обама также согласился сотрудничать с европейскими и арабскими союзниками Вашингтона по организации группы стран, известной как «Друзья Сирии». Ее цель – поиск путей дальнейшей изоляции правительства Асада и оказания на него давления для прекращения насилия. Западные и арабские страны решили сформировать эту группу после того, как Россия и Китай заблокировали их усилия по оказанию давления на Асада через Совет Безопасности ООН.

Москва и Пекин наложили в минувшую субботу вето на резолюцию, поддержанную западными и арабскими странами – во второй раз с октября. Обе страны заявляют, что не желают, чтобы Совбез становился на чью-либо сторону во внутреннем конфликте в этой арабской стране и создавал повод для иностранной интервенции в Сирию.

В это воскресенье министры иностранных дел стран, входящих в Лигу арабских государств (ЛАГ), планируют в Каире обсудить новые шаги по преодолению сирийского кризиса. Ожидается, что главы внешнеполитических ведомств обсудят вопрос признания оппозиционного Сирийского Национального Совета в качестве легитимного представителя Сирии, а также вопрос о направлении в Дамаск новой объединенной миссии наблюдателей. Предполагается, что в эту миссию войдут представители ООН и ЛАГ.

В тоже время в четверг новые ливийские власти заявили о высылке из страны всех сирийских дипломатов в течение 72 часов. В свою очередь Германия заявила, что высылает из страны 4 сотрудников сирийской дипмиссии, которые подозреваются в слежке за активистами сирийской оппозиции.

Другие новости о событиях в мире читайте в рубрике «В мире»

]]> Fri, 10 Feb 2012 09:42:48 GMT 139078059 2012-02-10T09:42:48Z Удальцов: заявителей шествия «За честные выборы» будут судить 13 февраля http://www.voanews.com/russian/news/Russia-Election-Opposition-Trial-2012-02-09-139076254.html Организаторов акции протестов в Москве 4 февраля обвиняют в «нарушении порядка организации шествия» В пятницу 10 февраля заявители московской акции «За честные выборы», которые явились в ОВД «Якиманка», были ознакомлены с протоколами об административном правонарушении. Протоколы оформлены по статье 20.2 КоАП РФ, часть 1 «Нарушение установленного порядка организации шествия». Об этом сообщил Русской службе «Голоса Америки» один из организаторов митинга на Болотной площади, лидер «Левого фронта» Сергей Удальцов.

Обвинение полиции, как заявляет Удальцов, состоит в том, что организаторы шествия 4 февраля начали его проведение на 30 минут раньше установленного срока (в первую очередь, речь идет о движении по тротуару).

В свою очередь, заявители не согласны с претензиями полиции, так как движение по проезжей части началось в назначенное время (в 13.00), а прохождение людей по тротуару не было регламентировано и сотрудники полиции никак его не контролировали. Также у заявителей вызывает нарекание тот факт, что административные протоколы составлены спустя более, чем 48 часов после проведения шествия, то есть с нарушением сроков, предусмотренных КоАП РФ.

Сергею Удальцову и Сергею Давидису вручены повестки в мировой судебный участок на понедельник 13 февраля. Остальным заявителям повестки будут направлены по почте. Организаторам акции грозит штраф до 2000 рублей.

Ранее московские власти заявляли, что могут быть оштрафованы (за превышение заявленной численности участников в 15 тысяч человек) и организаторы акции на Поклонной горе 4 февраля в поддержку кандидата в президенты РФ Владимира Путина. По официальной версии, в пропутинском митинге приняли участие до 138 тысяч москвичей и жителей других населенных пунктов. Независимые наблюдатели считают эту цифру сильно завышенной.

Другие материалы о событиях в России читайте в рубрике «Россия»

]]> Fri, 10 Feb 2012 08:16:35 GMT 139076254 2012-02-10T08:16:35Z Пентагон снимает некоторые ограничения для службы женщин в армии http://www.voanews.com/russian/news/us-army-policy-2012-02-09-139063954.html Изменения касаются сухопутных войск и морской пехоты Пентагон объявил о своих планах в отношении женщин-военнослужащих. Теперь женщинам будет разрешено проходить военную службу в непосредственной близости от линии фронта.

Новые правила предусматривают ослабление ограничений, действующих в отношении женщин-военнослужащих, с тем, чтобы реальность последнего десятилетия военных действий учитывалась более полно. По официальным сообщениям, в результате этих изменений будет создано около 14 тысяч новых рабочих мест для женщин.

Женщины-военнослужащие смогут занимать такие должности, как медработник или офицер разведки на уровне батальона, т.е. в непосредственной близости к боевым действиям. Раньше это считалось слишком опасным для женщин.

Изменения затрагивают в основном сухопутные войска и корпус морской пехоты. Женщинам все еще запрещено служить в пехоте, в бронетанковых войсках и в спецназе.

В четверг Министерство обороны представит новый план Конгрессу, который может задержать вступление этого правила в силу или заблокировать его.

]]> Fri, 10 Feb 2012 02:27:16 GMT 139063954 2012-02-10T02:27:16Z О нефти, Москве и «сибирском суверенитете» http://www.voanews.com/russian/news/russia/RO-Interview-With-Filmmaker-Artem-Loskutov-2012-02-09-139031914.html Новосибирский художник Артем Лоскутов считает главной задачей протестного движения сформулировать более конкретные требования к власти Новосибирский художник Артем Лоскутов, один из организаторов ежегодных шествий «Монстрация», снял документальный фильм «Нефть в обмен на ничего» о том, как федеральный центр в лице чиновничьей Москвы «пополняет большую часть своего бюджета за счет богатств и труда Сибири».

Фильм Лоскутова не совсем про нефть. Лента повествует о проблемах дорожного сообщения на территории Сибири, на решение которой федеральный центр выделяет недостаточно средств. Автор и герои фильма считают данное обстоятельство несправедливым и даже унизительным – выпрашивать у Москвы деньги, сделанные в Сибири.

Лоскутов задается вопросом о том, зачем нужна действующая власть, если сибиряки не могут с ней договориться. «Может быть, стоит существовать как-то иначе?» – говорит автор.

Русская служба «Голоса Америки» побеседовала с Артемом Лоскутовым о его фильме, а также о росте протестных настроений и митингах в России.

Роман Ошаров: После выборов в Госдуму в стране прошло несколько митингов «За честные выборы». Как вы оцениваете эти акции?

Артем Лоскутов: Есть, на мой взгляд, некоторая проблема в том, что номинальная цель митинга не совсем отражает требования тех, кто вышел на Болотную площадь. Все это по инерции. Поводом для митингов послужили массовые фальсификации на выборах в Государственную Думу. Основными требованиями были отмена результатов декабрьских выборов, пересчет или же новое голосование. Сейчас очевидно, что эти требования не будут исполнены, потому что Дума уже работает в новом составе. Сейчас все это плавно перекидывается на проведение честных президентских выборов. Однако мы понимаем, что тот список людей, который есть в избирательных бюллетенях, не предоставляет избирателям полное право на выбор. Там есть Владимир Путин, там также есть три человека, которые из года в год играют роль оппозиции. Также есть Михаил Прохоров, но не совсем понятно, что он за человек, ведь его вроде бы Путин звал участвовать в выборах. Возможно, Прохоров такой же имитационный кандидат.

Сейчас люди не будут биться, и скорее всего, им не очень интересно, чтобы подсчет голосов избирателей был честным в нынешнем составе. Проблема в другом – есть претензии именно к власти, но они еще не сформулированы. Задача всех этих митингов – сформулировать более конкретные требования к властям.

Р.О.: Что вы думаете о резолюции митинга на Болотной площади, а также о призыве не отдать ни одного голоса в пользу Путина и записаться наблюдателем на выборах президента? В числе требований также есть освобождение политических заключенных. Вы считаете, что митингующие не поддерживают эти требования?

А.Л.: Я думаю, что в целом те, кто выходит на Болотную, поддерживают эти требования. К слову, власть реагирует асимметрично, делая митинги с подобными лозунгами. В итоге все сводится к одной проблеме. Как сделать формулировку, которая подразумевала бы политических заключенных? Не знаю. Но это претензия к власти. Люди недовольны властью и включили пункт о политических заключенных. Мол, мы недовольны этой властью, потому что она сажает людей по политическим мотивам. Есть проблемы судебной системы. Если человек судился, то это очень сильные впечатления. Ты понимаешь, что беззащитен перед судебной системой, а сама система отвечает только перед президентом. То есть всех судей может уволить только президент. Это ненормально.

(Артем Лоскутов не понаслышке знает о том, что такое быть один на один с судебной системой. Фильм «Нефть в обмен на ничего» Лоскутов снимал в перерывах между заседаниями суда, слушавшего его дело по обвинению в публичном оскорблении сотрудника полиции. А в марте 2010 года Лоскутов приговором новосибирского суда был оштрафован за хранение наркотиков. Стоит отметить, что задержание Лоскутова производили сотрудники МВД по противодействию экстремизму – Р.О.)

Таких требований о политических заключенных может быть тысячи по каждому пункту. Не совсем понятно, как заставить власть все их соблюдать. Власть в этом случае можно только поменять, но если у новой власти будет точно такой же набор функций, мы не застрахованы от появления еще одного Путина.

Р.О.: А сами вы ходили на Болотную площадь?

А.Л.: Я ходил. Я был на Болотной 10 декабря, в Новосибирске я был 24 декабря и 4 февраля. Думаю, что пойду и в следующий раз. Последний раз я выходил с попыткой сделать так называемую сибирскую микроколонну с транспарантами и бело-зелеными сибирскими флагами. Это была попытка немного напугать власть и озвучить тему из моего фильма о том, что Сибирь должна быть равноценной частью России, а не существовать по остаточному принципу. Либо стоит брать власть в свои руки и решать эту проблему каким-то другим образом, объявив самостоятельность. То есть, если мы не можем договориться с властью, зачем она вообще нужна? Может быть, стоит существовать как-то иначе?

Р.О.: А что вы думаете о митинге, прошедшем на Поклонной горе? Согласны ли вы с мнением некоторых политологов о том, что власть, выгоняя более-менее лояльный электорат на мороз, лишь создает себе проблемы?

А.Л.: Это так. Но не только в случае с митингом на Поклонной горе власть поступает не очень умно и логично. Многие ее другие поступки и шаги приводят не к улучшению ситуации, а к усугублению проблем. Может быть, я накручиваю и преувеличиваю, но ощущение такое, что власть не способна адекватно справляться с ситуацией. Взять, например, глупого человека. Если этот человек молчит, окружающие могут только подозревать, что он глупый, а как только он начинает говорить, то все сразу становится понятно. То же самое и с нашей властью – она не может управлять Россией, и в мелочах это заметно.

Р.О.: В вашем фильме было сказано, что Сибирь – один из самых активных регионов по уровню протестных настроений. Можно ли митинги под лозунгом «За честные выборы» назвать общероссийским явлением?

А.Л.: Да, можно. Дело в том, что мой фильм снимался до этих митингов. Вообще же в Новосибирске была такая история, что пенсионеры, которых лишили безлимитного бесплатного проезда, установив ограничение в 30 поездок, выходили на шествие каждые две недели. Власти города им это не согласовывали, но они собирались численностью примерно в тысячу человек. И каждые две недели в течение года это происходило. В общей сложности было 20-30 таких «незаконных» шествий. Кончилось это тем, что по результатам года пенсионерам вернули бесплатный проезд с неограниченным количеством поездок на общественном транспорте. Просто эта ситуация нехарактерна для Москвы. Если провести некие пропорциональные сопоставления, то в российской столице на подобный митинг должно выходить примерно 10 тысяч человек каждые две недели. Летом и даже до декабря прошлого года в Москве это было невозможно представить. Сейчас ситуация другая. Но летом Новосибирск можно было бы назвать очень протестно активным регионом.

С выборами ситуация немного другая, потому что вся страна обращена к власти, которая находится в Москве, и оттого становится понятно, что все основные митинги в Москве. В Новосибирске мы от губернатора не может ничего требовать. Вроде бы у нас не было сильных преувеличений по результатам выборов. «Единая Россия» у нас набрала около 30 процентов голосов избирателей – меньше, чем в среднем по стране и в соседних регионах. Митингующим в регионах кажется, что адресат митингов очень далеко и не совсем понятно, ради кого мы все собираемся. Я считаю, что требование «за честные выборы» – не то требование, которое может долго собирать людей. Его нужно переформулировать.

Р.О.: И как бы вы его переформулировали?

А.Л.: Я выходил с транспарантом, на котором было написано «Демократия – это самоопределение». Это во многом от большевиков и их тезиса о том, что нация имеет право на самоопределение.

Р.О.: В вашем фильме говорилось о том, что Сибирь стала «ресурсным цехом», «сырьевым придатком» под общим мотивом, что Сибирь может прожить сама, без федерального центра…

А.Л.: Это очевидно. Претензия не столько к тому, чтобы государство существовало бы с другой территорией. Претензии к Москве в том, что государство в существующей ныне форме невозможно, нельзя так жить. Вопрос в этой плоскости лежит сейчас, а именно – сделать другое государство.

Р.О.: А это возможно, на ваш взгляд?

А.Л.: История показывает, что распадались очень многие государства, причем некоторые не один раз. Ничего нереального в этом нет. Другое дело, что новое государство можно построить на той же самой территории. Сейчас ничего этому не мешает, таким же образом можно решить и эту проблему. В качестве шутки говорят, что если европейская часть России захочет присоединиться к Сибири, чтобы получилось замечательное государство с равными регионами и без чиновников-воров, то почему бы действительно центральным регионам нынешней России не присоединиться к Сибири и на равноправных условиях сосуществовать? По сути, мы вернемся вновь к территории Российской Федерации. Вопрос в государственной форме, а не в той территории, которая в нее входит.

Р.О.: Вопрос в децентрализации власти?

А.Л.: Конечно, да.

]]> Thu, 9 Feb 2012 19:23:47 GMT 139031914 2012-02-09T19:23:47Z Между Кремлем и Майданом, или Секреты от Навального http://www.voanews.com/russian/news/Who-Is-Navalny-2012-02-09-139015989.html Виктор Милитарев и другие о руководителе «РосПила» и его политическом будущем Протестное движение в России продолжается. Развивается ли оно? «Развитие подразумевает распространение и радикализацию», – считает московский политолог Дмитрий Шушарин. «Между тем, – продолжает он, – движение остается разрозненным. Оно существует преимущественно в Москве и Питере. Не создает единых организационных структур. При своей разнородности оно не в состоянии разработать единую программу».

Почему? «Оппозиция представляет собой многообразие групп, – сказал в интервью корреспонденту Русской службы «Голоса Америки» бывший помощник президента США по американо-российским отношениям Томас Грэм. – Там – разные люди, по разным причинам недовольные правительством. Единого движения им пока создать не удалось».

Дмитрий Шушарин склонен к более жестким формулировкам. «Митинги на Болотной площади, – убежден политолог, – это попытка совместить несовместимое. Там ведь были и весьма крепкие националисты. Из которых кое-кто (Кралин-Тор и другие) сразу же с последнего митинга поехал на прием к Рогозину».

Это – на авансцене, к тому же в фокусе журналистского внимания. А общеполитический контекст? «Главное тут – конечно, власть, – констатирует Шушарин. – Путин – он вновь подтвердил это на встрече с политологами – ни с кем ни в какой диалог вступать не собирается».

Мнение московского аналитика разделяет вашингтонский политолог Пол Гобл. «Я не вижу в Путине готовности к компромиссу, – сказал он корреспонденту Русской службы «Голоса Америки». – Путин рассчитывает на победу. Не думаю, что он выиграет свободно и честно. Однако на не слишком честных и свободных выборах он, вероятно, сможет победить – по крайней мере, во втором туре».

Меняются условия – а с ними и технология власти. «Ответ Путина оппозиции – организация митингов по всей стране, – констатирует Шушарин. – Уже без “Единой России” – на основе производственных структур, а также структур предпринимательских и профсоюзных. Дескать, смотрите: этих людей больше (чем на митингах оппозиции – А.П.) Почему я должен вести разговор с одними, а не с другими? Иными словами, пока что происходящее – на руку Путину».

Митинги оппозиции – на руку Путину? «Дело в том, что у оппозиции нет сегодня ярких лидеров», – считает Томас Грэм. «Более того, – подчеркивает Дмитрий Шушарин, – там нет никого, кто стремился бы стать лидером. Все перекидывают эту горячую картошку друг другу. Все это очень близко к феномену Зюганова – в 1996 году имевшего возможность оспорить результаты выборов, но решившего остаться в роли оппозиционера. Так и они – все нацелены на вечную оппозицию».

Ельцин как парадигма

Неужели все? А Навальный?

«Навальный стремительно вошел в российскую политику, – констатирует Томас Грэм. – Но не вполне ясно, насколько широка его популярность. Многим среди поддерживающих протестное движение не по душе его попытки найти отклик у националистических элементов российского общества, которых либералы рассматривают как ретроградную силу…»

Публицист Леонид Радзиховский, напротив, считает Навального ставленником либералов. «У него, – полагает Радзиховский, – есть теоретическая возможность разыграть комбинацию “Ельцин-2”. Ведь Ельцин был эдаким троянским конем, которого выставили впереди себя либеральные интеллигенты, прекрасно понимавшие, что у них самих шансов возглавить страну – ноль. Вот они и выставили впереди себя большого русского мужика-националиста. А сейчас – по-видимому, от великого ума – пытаются ту же комбинацию провернуть с Навальным».

«Дело, однако, в том, что Навальный во власть не рвется, – убежден Дмитрий Шушарин. – У меня впечатление, что он ищет, кому себя предложить. Полагая, что он может принести политические дивиденды».

Дивиденды – но кому? «Для существующей власти Навальный – очень полезная фигура, – считает Шушарин. – Кому выгодно, чтобы борьба за демократию, за серьезные перемены подмелась борьбой с коррупцией? Разве вы слышали от Навального призывы к ограничению власти Путина? Или призывы расследовать деятельность Путина и его ближайшего окружения? Кого он сильно обидел за последнее время?»

В общем, разговор о феномене Навального – явно не пустой разговор. И корреспондент Русской службы решил пригласить к участию в нем человека, по его собственным словам, познакомившегося с сегодняшним руководителем «РосПила» еще в 2004 году, – известного российского политолога Виктора Милитарева.

Я хочу видеть этого человека

Алексей Пименов: Виктор Юрьевич, в отличие от многих людей, унаследованных от прошлых политических периодов, Навальный – относительно новый человек в российской политике. Если бы вы должны были вкратце объяснить, скажем, интересующемуся политикой инопланетянину – кто такой Навальный, то как бы вы это сделали?

Виктор Милитарев: Навальный – это человек, ставший весьма популярным в русском политическом сегменте Интернета – тем, что в течение года публиковал разоблачительные тексты о коррупции в российских госкорпорациях и компаниях с государственным участием. Причем его критика приобретала исключительную достоверность благодаря тому, что неизвестным для нас способом он смог раздобыть несколько внутренних документов этих компаний.

А.П.: Навальный – одиночка или нет? Некоторое время назад политолог Маша Липман, отвечая на мой вопрос о Навальном, сказала: каков бы он ни был, он один такой. Итак?

В.М.: Это разные вопросы. Слово «одиночка» подразумевает, есть ли у него команда, есть ли у него сторонники, есть ли у него покровители. А слова «один такой» означают, что он единственный занимается разоблачением коррупции в российских госкорпорациях. На первый вопрос у меня нет ответа, поскольку источники информации Алексея Навального мне лично неизвестны. И, в общем, они никому неизвестны. Версий ходит много, но точного ответа нет. Что касается второго вопроса, то, конечно, коррупцией в госкорпорациях, а также в «Газпроме» и нефтяных компаниях, занимается очень много народу: достаточно открыть compromat.ru и пройтись по этим именам. Но никто не достигал такого резонанса.

Даже документы публиковались – хоть и не в таком объеме и не такие внутренние, – но резонанса не было. Почему именно Навальный стал так популярен? На этот вопрос у меня тоже нет ответа. Это для меня так же загадочно, как двадцать с лишним лет назад была загадочна чрезвычайная популярность следователей Гдляна и Иванова, а чуть позже – фантастическая популярность Ельцина.

А.П.: Человек становится символом, когда с ним начинают ассоциировать массовые чаяния… А тут – борьба с коррупцией, «Хватит кормить Кавказ!»…

В.М.: Настроение на борьбу с коррупцией – разумеется, массовое. Большая часть нашего народа уверена в существовании ее в высших эшелонах власти. В том, что взаимодействие олигархов с государством является глубоко коррупционным. В том, что высшие госчиновники и функционеры силовых структур являются коррупционерами, оперирующими суммами не менее чем сотни миллионов долларов. Однако особой популярностью Навальный пользуется у специалистов, предпринимателей и служащих – в той среде, которая составила костяк социально-протестного движения против фальсификации выборов. Возможно, это связано с тем, что они воспринимают его как своего человека – частного предпринимателя или, лучше сказать, лицо свободной профессии – адвоката. Как человека, который смог стать акционером крупных госкомпаний… Т.е. не какого-то коммуниста, а человека из «нашей» среды, который – либерал по взглядам, с восторгом отзывается о Гайдаре, дружит с его дочерью… Но при этом – обличает коррупцию.

Либералы, националисты, посредники

В.М.: О кампании «Хватить кормить Кавказ!» – другой разговор.

А.П.:?

В.М.: Она не выражает чаяний большинства населения. Не поддерживается тем же средним классом. Она имела резонанс в националистических кругах. У меня есть данные – которые я не могу подтвердить или опровергнуть, поскольку мои источники не желают быть названы,– о том, что кампания «Хватит кормить Кавказ» была если не заказана, то подхвачена сурковским крылом администрации президента, финансировалась этими людьми и была направлена на дискредитацию русских националистов. Другое дело, что я не намерен предъявлять эти обвинения именно Навальному: я не помню, кто выдвинул этот лозунг. Но в любом случае, не только кампания «Хватит кормить Кавказ», но даже просто умеренный национализм Навального является не катализатором, а скорее ограничителем его популярности в той среде, которая его поддерживает.

А.П.: Каковы его политические взгляды?

В.М.: Навальный является ортодоксальным либералом. Более того – не умеренным либералом в духе Владимира Милова, а либералом гайдаровского толка. Просто в отличие от других гайдаровцев, он не играет в компромисс с путинским режимом и много лет гневно осуждает существующую в путинском режиме коррупцию, т.е. не считает путинский режим выражением своих идеалов. Он – достаточно радикальный оппозиционер существующей власти, и он умеренный националист.

А.П.: Как бы вы охарактеризовали место Навального в политическом спектре?

В.М.: Его место очевидно: он является медиатором – посреднической фигурой между либеральным крылом социального протеста (включая туда не только уличных либералов типа «Солидарности», но и людей из ельцинской власти – таких, как Немцов и Рыжков) и националистическим крылом. Без Навального Немцов с Рыжковым и Крылов с Кралиным-Тором никогда не смогли бы найти общий язык.

Неоранжевая революция

А.П.: О ком из них можно говорить как о потенциальном лидере?

В.М.: На сегодняшний день протестное движение лидеров не имеет. Массовым настроением участников протестных митингов и шествий является недоверие к трибуне. Оно настолько велико, что я сам уже стал выдвигать лозунги: «Долой политических самозванцев!» и «Долой трибуну!»

А.П.: Интересная мысль…

В.М.: В этом смысле Навальный представляет собой исключение: он – человек, которому участники гражданских шествий, может быть, больше остальных лидеров трибун доверяют. Или, скажем так, меньше не доверяют: тот факт, что он находится на трибуне, работает против него, но его прошлая репутация работает на него. Более того, если бы протестное движение стало вести переговоры с властями, то именно Алексей оказался бы адекватной фигурой для таких переговоров. Но, с другой стороны, у него – потенциал лидера незаконного протеста.

А.П.: Незаконного?

В.М.: Я категорически не разделяю опасений Сергея Кургиняна о том, что происходящее в Москве – попытка «оранжевой» революции. «Оранжевая» революция в Украине заключалась в том, что одновременно с требованиями прекратить фальсификацию выборов лидеры тогдашнего украинского протеста настаивали на том, что страной правят жулики и воры, а вот они – честные люди, и что они должны стать лидерами. А сегодня в социально-гражданском движении нет никаких ющенок и тимошенок, которые противопоставлялись бы нашим януковичам. Как нет и требования привести их к власти. Пока участники протестного движения требуют только бороться с фальсификацией выборов.

А.П.: Пока?..

В.М.: …Но если летом у нас возникнет Майдан – а это весьма вероятно, то дело не только в том, что Алексей окажется одним из безусловных лидеров такого Майдана. (Это – все еще не «оранжевая» революция, это – все еще требование бороться с фальсификацией выборов.) Он является одним из немногих, кто может – если захочет (я думаю, что он не захочет: он мне представляется человеком разумным) – возглавить попытку восстания. Он – один их немногих, кто может сказать стотысячному Майдану: «Пошли на Кремль!». И за ним пойдут. Другое дело, что я уверен, что он этого делать не будет.

А.П.: Т.е. есть политический капитал, только неясно, как он им распорядится?

В.М.: Абсолютно неясно.

Не без тайной дипломатии

А.П.: Недавно произошла встреча нового посла США в России Майкла Макфола и представителей российской оппозиции. Известно, что Навальный на эту встречу не пошел, а пошел встречаться со священником Всеволодом Чаплиным – о чем и поведал общественности. Как бы вы охарактеризовали этот шаг?

В.М.: Как очень хитрый. С одной стороны, совершенно непонятно то бурление и негодование, которое существует вокруг визита некоторых лидеров оппозиции к послу Макфолу. Майкл Макфол много лет работал в нашей стране и с нашей страной. Он был сотрудником фонда Карнеги, и, к примеру, один из нынешних политических столпов режима – Сергей Марков – работал у Майкла. Все мы тогда познакомились и подружились. Майкл отлично знает экспертное сообщество России. Более того, Майкл никогда не казался мне врагом России. Он, как мне тогда казалось, человек ортодоксально либерально-демократических взглядов. Но то, что он порядочный человек и умница, это факт. Однако сам по себе визит некоторых лидеров оппозиции в Спасо-Хаус, с точки зрения некоторой части российского общества, их дискредитирует. И то, что Навальный не присоединился к этому визиту, является для него политическим плюсом.

А.П.: А другой визит?

В.М.: Визит к Чаплину был проведен фантастически: отец Всеволод сделал заявление, что готов встретиться даже с Навальным. И вот в день, когда все пошли к Макфолу, Кралин-Тор просто взял с собой Навального и пошел на службу в храм святителя Николая, в котором отец Всеволод является настоятелем. Поставив, таким образом, отца Всеволода перед фактом: вы сказали, что готовы встретиться с Навальным, – так вот вам Навальный. Отец Всеволод тут же Навального принял. Беседа была, как я понимаю, весьма конструктивной, что, кстати, опровергает все дурацкие разговоры о том, что отец Всеволод является столпом этого режима… Не надо путать отца Всеволода Чаплина с Сергеем Кургиняном.

Но меня беспокоит в этой истории то, что посредником на встрече оказался Кралин-Тор, который много лет производит на меня впечатление… человека, внедренного в оппозиционное движение. То, что Навальный проявляет непозволительную для такого опытного политика доверчивость, вступая в политическое партнерство с Кралиным-Тором, вызывает у меня огорчение. Говорят, что именно Кралин-Тор был человеком, который взаимодействовал с сурковским крылом администрации и брал у них деньги на проведение кампании «Хватит кормить Кавказ!». Думаю, что Алексей дискредитирует себя этим контактом.

Свобода лучше, чем…

А.П.: Это – день сегодняшний. А дальнейшая эволюция?

В.М.: Я не готов давать прогноз. Но готов высказать пожелание. Я надеюсь, что после выборов, на которых, безусловно, победит президент Путин, он – особенно если добьется победы в первом туре – будет слабым президентом…

А.П.: Почему?

В.М.: Потому что большая часть оппозиции не признает его победы и будет говорить, что он победил в результате массовых вбросов. Это относится и к части парламентской оппозиции. Я очень сомневаюсь в том, что Гудков или Илья Пономарев признают легитимность Путина после его победы в первом туре. Или что Миронова за такого рода сомнения исключат из фракции.

А.П.: Итак, пожелание?

В.М.: В этой ситуации, я надеюсь, оппозиция сможет сделать то, что мы не могли сделать в 1989-м: создать наконец-то общероссийский круглый стол, который вступит в переговоры с президентом Путиным и будет совместно с ним потихоньку менять политическую ситуацию в стране…

А.П.: А именно?

В.М.: К изменениям я отношу досрочные выборы в Госдуму через год-другой, признание нелегитимности нынешней Мосгордумы и ее досрочные выборы: она была избрана со значительно большими нарушениями, чем нынешняя Госдума. А главное: я надеюсь, что все завершится Учредительным собранием. Я считаю, что его сам Бог велел собирать в 2018 году – через сто лет после первой попытки. И я полагаю, что в этом процессе роль Навального может быть весьма велика. Это – позитивное развитие событий.

А.П.: А негативное?

В.М.: Два варианта: мягкий Тяньаньмэнь со стороны Путина или пиррова победа протестного движения, когда либералы из ельцинского режима, поддерживаемые некоторыми олигархами и ельцинской семьей, придут к власти. Естественно, тут же отказавшись от своих союзников из числа левых, националистов и умеренных либералов. Во втором случае нам предстоят тяжелые времена.

]]> Thu, 9 Feb 2012 16:16:23 GMT 139015989 2012-02-09T16:16:23Z Михаил Горбачев готов сотрудничать с Лигой избирателей http://www.voanews.com/russian/news/russia/Gorbachev-2012-02-09-139014334.html Учредители Лиги положительно оценили эту инициативу Бывший президент СССР Михаил Горбачев выразил желание возглавить Лигу избирателей. Об этом он сказал, отвечая на вопрос во время лекции в Международном университете в Москве в четверг 9 февраля, сообщает агентство «Интерфакс».

В то же время, новостное агентство ИТАР-ТАСС цитирует самого Горбачева, который на вопрос корреспондента портала о его амбициях участвовать в деятельности Лиги, заявил: «Я таких амбиций не имею, никогда не участвовал и не буду участвовать».

Один из учредителей Лиги Рустем Адагамов в микроблоге Twitter немедленно ответил экс-президенту: «Михаил Сергеевич, у нас в Лиге нечего возглавлять, у нее горизонтальная структура. Но мы вам рады, добро пожаловать».

Другой учредитель Лиги избирателей Сергей Пархоменко отметил, что для того, чтобы стать ее участником, «достаточно посетить ее сайт», приводит его слова «Интерфакс».

Известный писатель Борис Акунин тоже прокомментировал слова Горбачева. В интервью информационному порталу Slon.ru он сказал: «Мы (Лига – прим. ред.) в той или иной форме найдем способ сотрудничества [с Михаилом Горбачевым]. Меня это радует еще и потому, что это перекинуло бы своеобразный мост между перестройкой и гласностью и тем, что происходит сегодня в России».

Во время лекции в Международном университете Михаил Горбачев также высказался о перспективах Владимира Путина как кандидата в президенты и будущем политической системы в России.

Другие материалы о событиях в России читайте в рубрике «Россия»

]]> Thu, 9 Feb 2012 16:09:32 GMT 139014334 2012-02-09T16:09:32Z Сторонники Путина планируют 200-тысячный митинг 23 февраля http://www.voanews.com/russian/news/Putin-Meeting-2012-02-09-139012509.html Заявка на проведение акции под лозунгом «Защитим Отечество!» уже подана в мэрию Москвы Сторонники кандидата в президенты РФ Владимира Путина планируют провести масштабную акцию в его поддержку 23 февраля, сообщают российские СМИ.

«Да мы готовим митинг на 23 февраля в Москве под главным лозунгом: "Защитим Отечество!" с участием не только москвичей, но и представителей российских регионов. Заявку будем подавать на 200 тысяч человек», – сказал в четверг 9 февраля «Интерфаксу» руководитель предвыборного штаба Путина Станислав Говорухин.

Он также рассказал, что после недавнего митинга на Поклонной горе в штаб начали поступать письма из различных регионов с просьбой провести еще одну массовую акцию.

На официальном сайте партии «Единая Россия» сообщается, что Владимиру Путину будет предложено принять участие в митинге. «Раз митинг в поддержку Путина, мы, конечно, будем просить принять в нем участие нашего кандидата, но это решение он примет лично», – сказал замруководителя штаба Алексей Анисимов журналистам 9 февраля.

Митинг планируется провести на Манежной площади. Сбор участников назначен на 11 часов утра на площади Тверская Застава. В 12 часов начнется шествие, которое, как предполагается, пройдет по Тверской улице до Манежной площади. В час дня начнется митинг на Манежной площади, который, как ожидается, продлится полтора часа, приводит слова Анисимова сайт «Единой России». Также отмечается, что заявка на проведение мероприятия уже подана в мэрию Москвы.

Другие материалы о событиях в России читайте в рубрике «Россия»

]]> Thu, 9 Feb 2012 15:45:15 GMT 139012509 2012-02-09T15:45:15Z Флешмоб за Путина http://www.voanews.com/russian/news/US-Embassy-Moscow-2012-02-09-139007074.html Сторонники премьер-министра РФ «голосовали» на Садовом кольце Сторонники кандидата в президенты России Владимира Путина провели у здания посольства США акцию в его поддержку в четверг 9 февраля.

Организатором митинга выступило недавно учрежденное молодежное движение «Сеть сторонников Путина». По первоначальной задумке устроителей, 500 сторонников премьер-министра должны были выстроиться вдоль Садового кольца от памятника Маяковскому до посольства США. С помощью поднятой руки они собирались останавливать машины и сообщать, что голосуют за Путина.

В мероприятии приняли участие около 50 человек, которые останавливали проезжающие мимо автомобили и говорили водителям, что они тем самым не «голосуют» на дороге, а голосуют за Владимира Путина.

«Главная “фишка” сегодняшнего флешмоба заключается в игре слов, – пояснил корреспонденту Русской службы «Голоса Америки» один из его участников Роман. – Мы как бы голосуем на дороге, но на самом деле мы голосуем за Путина».

По словам Романа, «данной акцией ее организаторы демонстрируют свою поддержку второму лицу страны и знакомят водителей такси с “Сетью сторонников Путина”».

Акция продолжалась 20 минут и была прервана по требованию сотрудников Дорожно-патрульной службы, сообщившими демонстрантам, что своими действиями они мешают нормальному движению транспорта на Садовом кольце.

Стоит отметить, что подобные акции в поддержку российского премьера не являются редкостью. Так, в прошлом году сторонники Владимира Путина запускали в его поддержку «шары желания» и занимались йогой на Красной площади.

]]> Thu, 9 Feb 2012 14:14:56 GMT 139007074 2012-02-09T14:14:56Z Коллега Магнитского обратился к кандидатам в президенты РФ http://www.voanews.com/russian/news/Russia-Election-Magnitsky-Case-2012-02-09-139002659.html По мнению Джеймисона Файерстона, «когда убийцы Магнитского и воры будут сидеть в тюрьме», можно будет говорить о борьбе с коррупцией Руководитель консалтинговой компании Firestone Duncan Джеймисон Файерстон, бывший начальник умершего в московском СИЗО в ноябре 2009 года юрисконсульта фонда Hermitage Capital Сергея Магнитского, обратился кандидатам в президенты России с призывом «положить конец издевательствам».

Полностью текст обращения опубликован на сайте «Остановить неприкасаемых!»

В обращении, частности, говорится:

«Почти три года непрерывно длится позор России – дело об убийстве юриста фонда Hermitage Сергея Магнитского и вскрытом им хищении 5,4 миллиардов рублей из российского бюджета. Изобличенные Сергеем Магнитским преступники были пойманы за руку с поличным.

Семьи руководителя налоговой инспекции Ольги Степановой, одобрившей по поддельным документам незаконный возврат из бюджета десятков миллиардов рублей, и ее подчиненных обогатились, как минимум, на сорок миллионов долларов.

Сразу после хищения денег из бюджета стали богаче на три и полтора миллиона долларов соответственно семьи прикрывавших Степанову офицеров МВД Артема Кузнецова и Павла Карпова. Но ни один чиновник до сих пор не понес за это преступление наказания».

Бывший коллега Сергея Магнитского также сообщает о своем заявлении, направленном на этой неделе на имя руководителя Следственного комитета РФ с требованием привлечь к уголовной ответственности «за укрывательство, фальсификацию доказательств и совершение других преступлений» группу сотрудников правоохранительных органов.

Файерсон считает, что «громкие обещания» кандидатов в президенты России побороть коррупцию могли бы пройти проверку уже сейчас, на примере, так называемого, «дела Магнитского».

«Я обращаюсь к Вам, кандидатам на высший политический пост в России, с предложением высказаться о том, что Вы собираетесь сделать для того, чтобы убийцы Магнитского и воры сидели в тюрьме, - пишет Джеймисон Файерстон. - А в этом позорном для России деле была поставлена точка. Россия и мир поверят в Вашу искренность в борьбе с коррупцией тогда, когда убийцы Магнитского и воры будут сидеть в тюрьме».

Другие материалы о событиях в России читайте в рубрике «Россия»

]]> Thu, 9 Feb 2012 12:51:18 GMT 139002659 2012-02-09T12:51:18Z Как подготовить наблюдателя к президентским выборам? http://www.voanews.com/russian/news/russia/election-observer-preparation-2012-02-08-138968579.html В Санкт-Петербурге объединяют свои усилия представители оппозиционных партий, общественность, юристы и независимая пресса Выдержка из приглашения петербургского пресс-клуба «Зеленая лампа» к участию в дискуссии по поводу наблюдения за выборами президента РФ 4 марта:

«Выборы в Государственную Думу, прошедшие в декабре 2011 года, охарактеризовались высокой активностью граждан по наблюдению за процессом голосования. Многие люди захотели увидеть все своими глазами.

Однако оказалось, что система обучения, методические материалы и координация наблюдателей далеки от совершенства. И сегодня общественный запрос пошел дальше – сегодня люди хотят уже не только наблюдать “насколько получится”, но и наиболее эффективно использовать возможности законодательства для предотвращения фальсификаций».

Приглашение было адресовано всем заинтересованным сторонам: общественным организациям, юристам, представляющим интересы парламентских партий, и прессе.

Как отсечь провокаторов

<!--IMAGE-RIGHT-->

Представитель ассоциации «Наблюдатели Петербурга» Александра Крыленкова в самом начале встречи заметила: «Нам нужно придумать способы противодействия фальсификациям».

«Наблюдатели Петербурга» организовались после выборов 4 декабря. В ассоциацию вошли люди, которые были наблюдателями от всех зарегистрированных партий (кроме «Единой России»). Они полны решимости фиксировать нарушения избирательного законодательства 4 марта во время президентских выборов.

В настоящее время волонтерами ассоциации стали более тысячи человек. Александра Крыленкова ожидает, что к началу марта это число значительно возрастет. В беседе с корреспондентом «Голоса Америки» Александра вкратце рассказала о системе подготовки добровольных сотрудников «Наблюдателей Петербурга» и о том, как сотрудники ассоциации могут распознать возможных провокаторов: «Ребята проходят трех или четырехэтапное обучение (в зависимости от степени подготовки), и становятся просто своими людьми», – пояснила Александра Крыленкова и, рассмеявшись, заметила: «Любой провокатор просто не дойдет до такого уровня, чтобы ходить на все наши встречи, участвовать во всех обсуждениях… Я думаю, что такой человек будет вычислен сразу же».

Проблема, однако, в том, что добровольных наблюдателей на избирательных участках будет не хватать. На встрече в «Зеленой лампе» были озвучены данные опроса экспертов Левада-Центра. Согласно проведенному исследованию, значительное количество россиян согласны с тем, что независимые наблюдатели (в том числе зарубежные) помогут проведению честных выборов. Но при этом, сами они не готовы стать такими наблюдателями.

Кто такие «мобильные наблюдатели»

<!--IMAGE-LEFT-->

Эксперт петербургского отделения Ассоциации «Голос» Антон Веревкин отметил всплеск гражданской активности после выборов в Государственную думу 4 декабря. По мнению Антона, это связано с тем, что люди, прежде не интересовавшиеся политикой, стали свидетелями массовых фальсификаций итогов голосования.

Эксперт подчеркнул, что во многих российских регионах Ассоциация «Голос» подверглась давлению со стороны местных властей. Например, арендодатель московского офиса «Голоса» потребовал освободить помещение. Когда же сотрудники головного офиса отказались выполнить условия ультиматума, владелец помещения, по словам Антона Веревкина, предупредил о возможности отключения электричества. «Мы считаем, что это – некий сигнал того, что давление на нас будет иметь место на предстоящих выборах. И вопрос только: когда и в какой форме», – поясняет эксперт.

Непосредственно 4 марта эксперты «Голоса» будут проводить мониторинг, хотя пока еще неизвестно количество волонтеров fссоциации. «Пока только точно известно, что мы отойдем от привычной схемы, когда корреспондент «Голоса» находится на избирательном участке с начала голосования и до момента составления протоколов», – говорит Веревкин и поясняет, что ассоциация «Голос» подготовит группу «мобильных наблюдателей», которые будут перемещаться от одного участка к другому, собирая данные о нарушениях. «В конце дня выборов такой “мобильный наблюдатель” останется на одном из участков и будет следить за процессом подсчета голосов. Таким образом, мы сможем составить более объективную картину происходящего на выборах», – заметил Антон Веревкин. И подчеркнул, что это лишь одна из нескольких разработок Ассоциации «Голос».

Урок географии: Пермская область не в Калифорнии!

<!--IMAGE-LEFT-->

Общественная организация «Лига избирательниц» возникла в Санкт-Петербурге в 1997 году. И с недавних пор председателя Совета Лиги избирательниц Татьяну Дорутину немного смущает появление почти полного «тезки» – Лиги избирателей. говоря о планах своих сотрудников в день выборов президента России Татьяна Дорутина отмечает, что 4 марта в Санкт-Петербурге будет организована «горячая линия» для приема сообщений о нарушениях на избирательных участках. «У нас будет четыре городских телефона и два мобильных номера специально для избирателей. А если наблюдатели попадут в сложную ситуацию, то, конечно, мы им тоже не откажем в поддержке», – говорит Татьяна Дорутина.

4 декабря на «горячую линию» Лиги избирательниц поступило более трехсот звонков с сигналами о попытках фальсификаций. Мониторинг сообщений поступает и на сайт Ассоциации «Голос», и в избирательные комиссии всех уровней, начиная от участковых, и заканчивая Центризбиркомом.

Кстати, Татьяна Дорутина рассказала, что в начале недели эксперты «Голоса» восстановили по крайней мере географию части сигналов нарушениях во время выборов 4 декабря. И выяснилось, что исследованную «Голосом» видеосъемку о фальсификациях отправили не с сервера в Калифорнии (как утверждает Следственный Комитет России), а из Пермской области.

Во время дискуссии в пресс-клубе «Зеленая лампа» Татьяна Дорутина также посоветовала общественным наблюдателям сотрудничать с членами избирательных комиссий с правом решающего голоса от КПРФ, «Справедливой России» и «Яблока» (этого права партия добилась в Петербурге, где сумела провести своих депутатов в местный парламент).

Что же касается предложения премьер-министра России Владимира Путина установить на участках для голосования веб-камеры для съемок момента опускания бюллетеней в урны, то эту идею раскритиковали все участники круглого стола.

«Это просто деньги, выброшенные на ветер, – заявила Татьяна Дорутина, – Эффективнее было бы поставить возле каждой урны по наблюдателю».

Каждым выборам – свои «черные технологии»

Дело в том, что предполагаемые камеры будут вести съемку низкого уровня разрешения, который не позволяет засвидетельствовать все, что происходит в момент опускания бюллетеней. Кроме того, камеры наблюдения не предполагается установить в помещениях, где избирательными комиссиями всех уровней будут составляться протоколы голосования. Об этом напомнили присутствовавшие в «Зеленой лампе» юристы.

<!--IMAGE-RIGHT-->

Один из них – Евгений Баклагин – во время предыдущей избирательной кампании сотрудничал с петербургским штабом партии «Яблоко». В беседе с корреспондентом «Голоса Америки» он отметил, что на выборах президента нужно обратить внимание на нарушения иного рода, чем 4 декабря. Во время выборов в Государственную Думу и особенно городское Законодательное собрание имели место массовые вбросы бюллетеней, которые будут неэффективны на выборах главы государства.

Гораздо действеннее, по мнению Евгения Баклагина, будет «тупое переписывание протоколов. И более реально в нашей стране на тех территориях, где нет наблюдателей, где нет высокой общественной активности, организовать вот этот процесс. Где-нибудь на юге нашей страны, где не так активны наблюдатели от «Яблока» и «Справедливой России», где нет экспертов от Ассоциации «Голос», можно делать все, что угодно», – уверен юрист.

Для того, чтобы хоть как-то минимизировать возможность махинаций, Евгений Баклагин настойчиво рекомендует наблюдателям следить за тем, чтобы списки избирателей не выносились под тем или иным предлогом с участков до окончания процесса голосования. А самим избирателям заранее проверить наличие своих фамилий в списках.

]]> Wed, 8 Feb 2012 22:34:43 GMT 138968579 2012-02-08T22:34:43Z «Русский транспорт» вырулил на 42-ю улицу http://www.voanews.com/russian/news/Russia-Transport-2012-02-08-138964674.html В дебютной пьесе американского драматурга иммигранты из России сталкиваются с моральной дилеммой В расположенном на 42-й улице манхэттенском Театральном ряду (Theatre Row) идет спектакль «Русский транспорт», повествующий о непростой жизни русскоязычной семьи в Бруклинском районе Шипсхед-Бэй. В спектакле звучит русская речь и даже песни Владимира Высоцкого, но в творческом коллективе нет ни одного выходца из России, хотя «русские корни» у драматурга и обнаружились. Корреспондент Русской службы «Голоса Америки» Михаил Гуткин побывал на премьере и побеседовал с создателями спектакля.

]]> Wed, 8 Feb 2012 21:41:53 GMT 138964674 2012-02-08T21:41:53Z Почтовые «утечки» и посольская переписка в Интернете http://www.voanews.com/russian/news/Podelis-Internet-Leaks-2012-02-08-138953534.html В программе «Поделись» обсуждались главные скандалы Рунета Последние несколько дней в российской блогосфере активно обсуждался скандал вокруг взлома электронной переписки известных российских блогеров с представителями «Росмолодежи», в частности, с главой организации Василием Якеменко и пресс-секретарем Кристиной Потупчик. Некоторые из посланий содержали информацию финансового характера. Всем прочитавшим эти письма не оставалось сделать ничего иного, кроме как прийти к заключению, что тех, кого считали независимыми выразителями независимых мнений, прокремлевские организации просто подкупали.

Параллельно с этим в Facebook и Twitter завязалась оживленная переписка между новым послом США в России Майклом Макфолом и главным редактором телеканала Russia Today Маргаритой Симоньян. Предметом спора стала недостоверная, на взгляд Макфола, информация, прошедшая в эфире телеканала Russia Today.

Своим мнением о баталиях в российском Интернете с Юлией Савченко и Игорем Рискиным – ведущими нового проекта Русской службы «Голоса Америки» «Поделись» – поделился эксперт по Интернету, докторант Лондонской школы экономики Григорий Асмолов.

]]> Wed, 8 Feb 2012 19:33:51 GMT 138953534 2012-02-08T19:33:51Z Сколько стоит гражданская позиция? http://www.voanews.com/russian/news/Podelis-Febuary-Miting-2012-02-08-138952164.html В Рунете звучат обвинения в адрес организаторов «антиоранжевого» митинга на Поклонной горе В России внимание по-прежнему приковано к акциям 4 февраля, в том числе и «антиоранжевому» митингу сторонников Владимира Путина в Москве на Поклонной горе. Внештатный корреспондент радио «Свобода» Ирина Чевтаева провела журналистское расследование, выступив в роли человека, который готов постоять на морозе в поддержку Путина и против «оранжевых революций». Но постоять за вознаграждение. По итогам эксперимента Ирина написала статью «Как я полюбила Путина за 500 рублей». Позже на сайте «Свободы» появились и видеокомментарии участников митинга и так называемых «бригадиров», которые жалуются на то, что им не заплатили, хотя обещали. В то же время, в партии «Единая Россия» называют провокацией обвинения в «оплате услуг» тех, кто был на Поклонной, или принуждении кого бы то ни было к участию в митинге. Ирина Чевтаева любезно согласилась ответить на вопросы ведущих нового шоу «Голоса Америки» «Поделись».

На прошедших выходных на митинги вышли не только на Поклонной и Болотной, но и на Манхэттене, в Нью-Йорке. Наталья Пелевина в финансовой столице США организовывала акцию в унисон с российскими протестами 4 февраля. В программе «Поделись» она рассказала, о том, как это было.

]]> Wed, 8 Feb 2012 19:21:38 GMT 138952164 2012-02-08T19:21:38Z Прохоров – проект Кремля или независимый кандидат? http://www.voanews.com/russian/news/russia/VKich-Russia-Elections-Youth-Prokhorov-Opinion-2012-02-08-138935334.html Молодежь рассуждает, голосовать ли за олигарха на президентских выборах Российский миллиардер Михаил Прохоров стал последним, кого Центральная избирательная комиссия зарегистрировала в качестве кандидата в президенты. Но по количеству дискуссий, которые вызывает его кандидатура, экс-председатель «Правого дела» точно не на последнем месте. Споры идут о том, является ли Прохоров «проектом Кремля», насколько он подходит на роль «любого другого кандидата», каковы шансы олигарха победить на выборах и кто его электорат. Корреспондент «Голоса Америки» обратилась к молодым россиянам с просьбой порассуждать, стоит ли отдавать ему свои голоса.

Евгений Каленов, инженер

Я считаю Прохорова игрой Кремля. Если судить по его заявлениям, он наименее оппозиционный из кандидатов. Мне понравился пункт его программы об антибюрократической политике и пункт о роспуске действующей Госдумы. Но думаю, что людям больше всего запомнится то, что уже создалось в общественном мнении на его счет: олигарх, Куршевель и трудовой кодекс.

Думаю, за Прохорова проголосует максимум протестного электората, который до этого распределялся между Зюгановым и Жириновским. Если второй тур все-таки будет, у него не меньше шансов выйти туда, чем у Зюганова. Ему стоит выступить на следующем митинге за честные выборы – этим он закрепит свою популярность у сторонников несистемной оппозиции и подчеркнет различия между собой и другими «дозволенными» кандидатами. Чтобы привлечь голоса оппозиционеров, он должен объявить о том, что намерен снять Путина со всех постов, полностью сменить правительство и назначить перевыборы президента до окончания 2012 года.

Юлия Архипова, студентка НИУ-ВШЭ

С одной стороны, Прохоров всячески старается откреститься от Кремля. С другой стороны, его зарегистрировали, а значит, запрета «свыше» не было. Как-то все мутно и непонятно. Как показывает практика, заявленная кандидатом программа редко претворяется в жизнь. Я не вижу смысла сегодня особо углубляться в ее текст – все равно президент, кого бы мы ни выбрали, не понесет никакой ответственности за невыполнение своей программы.

По всей видимости, его электорат – та часть среднего класса, которая ему доверяет. Если учесть, что за пределами МКАДа среднего класса не так уж много, то могу посочувствовать Прохорову. Мне кажется, что его потолок – 15 процентов. Оппозиция сегодня очень пестрая, поэтому привлечь голоса оппозиционеров в целом можно, только пообещав выполнить требования резолюций митингов, что, насколько я поняла, он и делает. Другой вопрос в том, что пообещать можно все что угодно. Выполнит ли?

Александр Залесский, дизайнер игр, участник движения «Солидарность»

Прохоров, как крупный бизнесмен, привык вести собственные игры и в то же время согласовывать игры с властью. Руководство партией и выдвижение в президенты Прохоров, как мне кажется, воспринимает как очередное увлечение, а не как серьезное политическое начинание. Так что его нельзя считать ни оппозиционером, ни «путинским» кандидатом, ни политиком вообще.

Программа Прохорова – обычная программа «за все хорошее» с добавлением (по итогам массовых протестных выступлений) пунктов о решительных политических реформах. Мне запомнилась его заявка сделать из России «хэдлайнера цивилизованного мира». Цель нужная, но Прохоров ее достичь не смог бы. В Москве Прохоров перетянет к себе часть избирателей «Яблока», и это может позволить ему набрать здесь десяток процентов. В целом по стране сильна традиционная ненависть к олигархам, и рассчитывать больше, чем на несколько процентов, Прохорову не приходится. Ни о каком выходе во второй тур не может быть и речи.

Прохоров до сих пор выходил на акции протеста как обычный гражданин, а не как важное лицо, что делает ему честь. Выступить ему в то же время стоит – например, чтобы ответить на один из основных вопросов, которые в отношении него ставятся: почему ЦИК нарушил собственный график работы ради приема документов, необходимых для его самовыдвижения?

Софья Кадочникова, студентка Московского государственного университета

Хотя Прохоров в последнее время часто делает заявления, которые могли бы быть слишком смелыми для «карманного кандидата», я ему не верю. Назвать его оппозиционером у меня язык не повернется: он призван создать видимость конкуренции в выборах, их демократичности, в первую очередь, доказать всем, что так называемые олигархи могут легко прийти во власть. Это лишь попытка доказать, что якобы каждый человек мог выдвинуться на выборах сам, а главное – что Ходорковский сидит вовсе не из-за того, что хотел участвовать в политической жизни.

Программа у него объективно хорошая, так как в ней человек практически любого социального уровня может увидеть внимание к своим интересам. Мне понравилось внимание к деталям и обширный экономический блок – больше, чем у всех остальных кандидатов. Но вообще Прохорова запомнят только по нападкам других кандидатов: Куршевель, скандалы, «этого вам мало, теперь в политику лезете, с жиру беситесь». Боюсь, Прохорова ждет участь партии «Правое дело» на предыдущих думских выборах.

Мой прогноз: до пяти процентов, может, чуть больше, если перетянет голоса молодежи у Зюганова в качестве «любого другого кандидата». Выход во второй тур, мне кажется, для него невозможен. Хотя практически все его выступления завязаны на том, что он во втором туре будет бороться с Путиным, а вот тогда уж и все самое важное случится.

Думаю, если он захочет выступить перед протестующими, его ждет участь Ксении Собчак на митинге на проспекте Сахарова 24 декабря. Чтобы привлечь голоса оппозиции, ему, например, следует больше тиражировать часть своей программы, которая идеологически близка протестующим и частично удовлетворяет их запросы. Можно пообщаться с представителями оппозиционных общественных организаций (захотят ли они – большой вопрос).

Алексей Болкунов, студент Российского государственного гуманитарного университета

Склоняюсь к тому, что Прохоров – не проект Кремля, ибо все утверждения находятся на уровне каких-то непонятных слухов и немного отдают даже параноидным бредом. Я считаю, что эта точка зрения так же неверна, как неверно утверждение, что российская оппозиция – проект Госдепа США. Прохоров скорее оппозиционер, чем нет. Возможно, когда-то ему и помог Кремль, но сейчас, скорее всего, уже не помогает.

Относительно предвыборной программы Прохорова хотелось бы отметить, что основной акцент в ней делается на упразднении вертикали власти. Полагаю, что люди запомнят и те пункты, где предлагается создавать государственный аппарат из профессионалов. Голосовать за Прохорова будут люди рациональные и прагматичные, считающие, что все в этой жизни зависит исключительно от них.

На следующем митинге выступить ему, несомненно, стоит! Ему нужно начать откровенный разговор с оппозицией с вопроса, на чем основываются утверждения в том, что он – кремлевский проект. Далее уже отвечать на вопросы и быть откровенным.

Мария Бадьева, студентка Российского государственного гуманитарного университета

Думаю, что Прохоров – кандидат Кремля, но стоит понимать, что «Кремль» тоже не монолитен – и там существуют разные группировки, в том числе и праволиберальные. Я бы считала его «внутренней оппозицией». Программу читала по диагонали. Как и большинство россиян, предпочитаю голосовать за конкретных личностей, чем за программы, ведь пока четко следовать написанному плану не в нашей традиции.

За Прохорова будут, в том числе и вынужденно, голосовать большая часть из тех, кого мы имели честь видеть на Болотной и проспекте Сахарова. Во второй тур, если он все же состоится, выйдут Зюганов и Путин. Думаю, для Прохорова на данный момент лучше чрезмерно не конфликтовать с Путиным, помня о том, что формальных возможностей для снятия с предвыборной гонки предостаточно. На данный момент все или почти все, что от него зависело, он уже сделал.

Другие материалы о событиях в России читайте в рубрике «Россия»

]]> Wed, 8 Feb 2012 16:20:28 GMT 138935334 2012-02-08T16:20:28Z Стресс и борьба за власть по-китайски: Ван Лицзунь в лечебном отпуске http://www.voanews.com/russian/news/world-news/China-Politics-2012-02-08-138928629.html Борец с оргпреступностью вступил в конфликт с партийными чиновниками Политик высокого ранга на юго-западе Китая неожиданно ушел в отпуск на фоне распространившихся спекуляций о возможном политическом скандале с участием восходящей звезды в рядах коммунистического руководства страны.

]]> Wed, 8 Feb 2012 15:20:43 GMT 138928629 2012-02-08T15:20:43Z Китай запретит анонимность в Интернете http://www.voanews.com/russian/news/CHINA-INTERNET-RIGHTS-2012-02-08-138916674.html Новое требование о регистрации блоггеров под реальными именами вступит в силу 16 марта Китайские СМИ сообщают, что начиная с середины марта, пользователи Интернета в Пекине больше не смогут размещать анонимные комментарии в микроблогах.

Официальная газета Коммунистической партии Китая (КПК), «Жэньминь Жибао», сообщила в среду, что все пользователи микроблогов в китайской столице должны к 16 марта зарегистрироваться под своими реальными именами, или им будет запрещено размещать или пересылать сообщения.

Китайские власти укрепляют контроль над Интернетом, опасаясь, что с его помощью могут быть спровоцированы беспорядки в преддверии редких перемен в руководстве КПК, которые должно произойти позднее в этом году.

Газета процитировала сотрудника Пекинского интернет-информбюро, Тон Лицяна, по словам которого этот шаг «получил поддержку большинства пользователей Интернета» в Китае.

Однако многие китайские интернет-пользователи публично критикуют новую политику, отмечая, что она заглушит свободу слова и позволит правительству преследовать людей, придерживающихся диссидентских взглядов.

Правительство утверждает, что эта политика направлена на поддержание социальной стабильности и позволит остановить распространение ложных слухов и неприемлемых материалов.

В статье «Жэньминь Жибао» сообщается, что многие ведущие микроблоггеры Китая уже прекратили размещать комментарии в Интернете в знак протеста против новой политики.

Сообщается, что многие социальные сети также стимулируют регистрацию под настоящим именем, предоставляя таким пользователям доступ к специальным услугам.

С конца прошлого года Пекин и ряд других крупных городов требовал от новых пользователей микроблогов раскрывать свои реальные имена. Китайские власти говорят, что вскоре эта политика распространится на все 250 миллионов китайских пользователей микроблогов.

Хотя популярные иностранные веб-сайты, такие как Facebook и Twitter, заблокированы, около половины пользователей Интернета в Китае использует их крайне популярные местные аналоги, известные как «Вэйбо» (Weibos).

Другие материалы на социальную тему читайте в рубрике «Общество»

]]> Wed, 8 Feb 2012 10:10:03 GMT 138916674 2012-02-08T10:10:03Z Обама предложил выделить 80 млн на образование http://www.voanews.com/russian/news/Obama-Education-2012-02-07-138904159.html Президент предлагает развивать сферы научно-технического и математического образования Президент США Барак Обама предложил выделить дополнительно 80 млн долларов на развитие сферы научно-технического и математического образования в американских учебных заведениях.

Об этой инициативе было объявлено во вторник в Белом доме, где президент Обама открыл вторую научную выставку. Он высоко оценил заслуги участников выставки, отметив их вклад в развитие науки и технологий в Америке.

Обама активно пропагандирует научное и математическое образование, считая, что оно имеет решающее значение для укрепления американской экономики и повышения ее конкурентоспособности.

Его инициатива предусматривает подготовку 100 тысяч новых преподавателей для обучения одного миллиона американских учащихся науке, технологиям и математике в ближайшее десятилетие.

Эти 80 млн долларов заложены в предложенный президентом бюджет на 2013 год, который он представит Конгрессу 13 февраля.

Обама сказал, что в дополнение к усилиям правительства, группа компаний и организаций объявила о создании фонда для подготовки преподавателей науки и математики, в который планируется собрать 22 млн долларов.

]]> Wed, 8 Feb 2012 03:00:48 GMT 138904159 2012-02-08T03:00:48Z «Work and Travel» – начало сезона http://www.voanews.com/russian/news/Work-and-Travel-2012-02-07-138901394.html Госдепартамент США ужесточил правила для участников программы В прошлом сезоне 132 тыс иностранных студентов приехали в США по программе «Work and Travel». Для сравнения, в 1996 году в «Work and Travel» участвовали всего 20 тыс студентов. Однако с каждым сезоном росло не только число участников, но и количество жалоб на программу. В связи с этим Госдепартамент США ужесточил правила участия в программе, как для иностранных студентов, так и для спонсоров этой программы. Подробности в репортаже Ануш Аветисян и Светланы Прудовской

]]> Wed, 8 Feb 2012 01:47:50 GMT 138901394 2012-02-08T01:47:50Z Калифорния: запрет на однополые браки противоречит конституции http://www.voanews.com/russian/news/California-Gay-Law-2012-02-07-138900319.html Вердикт вынесен во вторник в Сан-Франциско Апелляционный суд Калифорнии постановил, что одобренный избирателями запрет на однополые браки противоречит конституции.

Состоящая из трех судей коллегия вынесла этот вердикт во вторник в Сан-Франциско.

Двое судей, назначенных демократами, выступающими за отмену запрета, проголосовали «за», а судья-республиканец проголосовал «против».

За этот запрет, известный как «Поправка 8», в 2008 году проголосовали 52 процента избирателей. Это произошло всего лишь через шесть месяцев после того, как власти штата разрешили однополые браки.

Ожидается, что сторонники запрета обжалуют принятое во вторник решение.

В 2010 году один из судей постановил, что запрет противоречит конституции. Однако адвокаты, представляющие интересы сторонников запрета, подали апелляцию, в которой они заявили, что судью следовало отстранить от рассмотрения этого дела, либо он должен был подать самоотвод, поскольку он сам долгое время состоял в отношениях с партнером мужского пола. А это значит, что он мог преследовать личные интересы, дав разрешение на однополые браки.

В США однополые браки разрешены в нескольких штатах и в Федеральном округе Колумбия.

]]> Wed, 8 Feb 2012 01:17:11 GMT 138900319 2012-02-08T01:17:11Z