Washington
Post Irak'ta Amerikan
askerlerinin kentlerden çekilmesine rağmen çözüm bekleyen ciddi sorunlar
olduğunu hatırlatıyor. Gazete, Obama'yı ve Başbakan Maliki'yi bu sorunların
çözümüne yeterine ilgi göstermemekle suçluyor: "Irak'taki sorunları önemsiz göstermek hem
Obama'nın hem de Maliki'nin işine geliyor. Obama, aylar önce ilan ettiği
çekilme takviminin hayata geçmesini istiyor. Maliki ise yaklaşan seçimler
öncesinde güçlü bir lider ve Irak milliyetçiliğinin temsilcisi rolüne
soyunuyor. Oysa Amerika'nın başta Kerkük olmak üzere siyasi anlaşmazlık
konularının çözülmesi için çaba harcaması gerekiyor. İran ve Suriye'nin Irak'ı
karıştırma çabalarına karşı önlem alınması gerekiyor. Seçimlerde, mezhepçiliğin
öne çıkmasının önlenmesi gerekiyor. Maliki'nin, El Kaide'ye karşı mücadele eden
Sünnilere verdiği sözleri yerine getirmesi gerekiyor. Irak'ta yeni bayramlar
ilan edilmesi için bu savsaklayıcı yaklaşımdan vazgeçilmesi gerekiyor."
USA Today gazetesi
Amerikan askerlerinin Irak'tan çekilmesinin yapay bir takvime bağlanmasını
eleştiriyor. Gazete, Irak birliklerinin güvenliği sağlayacak ölçüde hazır olup
olmadığı sorusunu gündeme getiriyor.
"Amerika'nın
Irak'tan bir an önce çekilmesini gerektiren önemli gerekçeleri var. Oradaki
askerlere Afganistan'da ihtiyaç duyuluyor. Irak halkının Amerikan askerlerinden
bıkması gibi Amerikalılar da Irak savaşından bıkmış durumda. Ancak tıpkı savaş
planları gibi geri çekilme stratejileri de gerçeklikten kopuk biçimde hazırlanabiliyor.
Amerikan birliklerinin çekilmesi, Irak güvenlik güçlerinin sorumluluğu devralma
kapasitesine bağlı olarak düzenlenmelidir. Ne yazık ki, işler böyle yürümüyor.
Irak'taki birliklerin takviyesi, savaşın gidişini değiştirmişti. Şimdi belirlenen
bu yapay geri çekilme takvimi hayata geçtikçe, yapılabilecek tek şey,
Iraklıların ellerine geçen bu fırsatı iyi değerlendireceğini ummaktır."
Los
Angeles Times Irak'ta Amerikan
askerlerinin şehirlerden çekilmesini, Irak'ın Iraklılara geri verilmesinin
başlangıcı olarak görüyor. Gazete, Amerika'nın artık Irak defterini kapatması
gerektiği görüşünde:
"Irak'ın geleceği, ancak Iraklıların
başarabileceği bir siyasi uzlaşmaya bağlıdır. Amerika, çoğulcu ve demokratik
bir yönetimi teşvik edebilir ama bunu dayatamaz. Irak ordusunun
profesyonelleşmesine ve sivil kurumların oluşmasına yardımcı olmak Amerika'nın
ahlaki sorumluluğudur. Ancak adil ve serbest seçimler yapıp yapmamak veya
ülkenin petrol gelirlerini adil biçimde paylaşıp paylaşmamak Iraklıların
bileceği bir iştir. Bundan sonra şiddet ve intikam duyguları da öne geçebilir,
barış içinde bir arada yaşama ve istikrar çabaları da egemen olabilir. Irak'ta
eski düzeni biz bozduk, ama yenisine Iraklılar karar verecektir."
Christian
Science Monitor New Haven
kentinde, siyah ve Latin Amerika kökenli
itfaiyecilere ayrımcılık yapılması konusunda Anayasa Mahkemesinin kararına
değiniyor. Gazeteye göre, kararın 4'e karşı 5 oyla alınması, ırkçılığın Amerika
için hala önemli bir sorun olduğunu gösteriyor:
"Eğer azınlıklar, iki nesildir sürdürülen
politikalara rağmen hala daha eğitimsiz ve daha yoksulsa, Amerika'nın ırk
meselesini geride bıraktığı söylenebilir mi? Ya da çoğulculuğu teşvik etmek
adına azınlıklara ayrıcalık yapılması doğru mudur? Bütün bu soruları anayasa
mahkemesinin yargıçlarının cevaplaması beklenemez. Bu sorunların çözümü kamusal
tartışmalara ve politikacılara bırakılmalıdır. Anayasa Mahkemesi'nin son
yıllarda ırk meselesiyle ilgili kararlarını 4'e karşı 5 oyla alması,
Amerika'nın ırkçılık konusunu yeniden tartışması gerektiğini gösteriyor."