|
|
|
VN bác bỏ nghị quyết về Tự do Internet của Quốc hội Hoa Kỳ
|
23/10/2009
|
|
Bản tin của hãng thông tấn Đức DPA trích lời người phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam, bà Nguyễn Phương Nga, nói rằng việc Hạ viện Hoa Kỳ thông qua nghị quyết về một vấn đề thuộc công việc nội bộ của Việt Nam là không phù hợp với thông lệ quan hệ giữa các nước, không phù hợp với quan hệ đang phát triển giữa Việt Nam và Hoa Kỳ.
Hôm 21/10 Hạ viện Hoa Kỳ đã thông qua Nghị quyết do đề xuất trong đó có đoạn nói rằng Việt Nam đã ‘bỏ tù các blogger và nhiều nhà hoạt động dân chủ bày tỏ quan điểm ôn hòa trên Internet’, cũng như ‘dựng tường lửa chặn các trang thúc đẩy dân chủ và nhân quyền ở nước ngoài’ trong khi ‘Internet là công cụ thực thi quyền tự do ngôn luận, chia sẻ thông tin một cách tự do cũng như liên kết người Việt Nam ở cả trong nước lẫn quốc tế’.
Nghị quyết này cũng kêu gọi Việt Nam bãi bỏ các luật lệ hạn chế quyền tự do bày tỏ ý kiến trên Internet và trả tự do cho những tù nhân bị giam cầm theo những điều luật này.
Trong những tháng qua, chính phủ Việt Nam đã bắt giữ hoặc bỏ tù một số blogger nổi tiếng vì đã đăng tải những thông tin có nội dung chỉ trích chính phủ.
Người phát ngôn bộ Ngoại giao Việt Nam nói rằng nghị quyết này “” và rằng ở Việt Nam không có ai bị bắt giữ vì bày tỏ quan điểm.
Bà Nga nói Internet được tạo điều kiện thuận lợi và chưa bao giờ phát triển mạnh mẽ ở Việt Nam như hiện nay, với gần 22 triệu người sử dụng, chiếm hơn 25% dân số, cao hơn mức trung bình ở Châu Á (18,17%).
Hạ viện Hoa Kỳ cũng đã chỉ trích điều 88 Bộ luật Hình sự của Việt Nam, trong đó có tội danh “tuyên truyền chống phá nhà nước Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam.”
Hồi đầu tháng này 9 nhân vật bất đồng chính kiến ở Việt Nam đã bị xét xử theo điều luật này.
Nguồn: DPA, VietnamNews
Ý kiến:
1. @nguyen (Saigon)
Đừng cố đánh đồng phê bình, chỉ trích cái xấu là thù hận, nhỏ nhen. Nhà cầm quyền làm sai, làm dở dân lên tiếng là chuyện bình thường. Đó còn là quyền. Chỉ có độc tài, độc đoán mới sợ tiếng dân. VNCH tuy chưa hay (mới bị CS chiếm) nhưng đổ đồng cái sai bây giờ ngang với VNCH là dối trá. Sự thật đã rõ, không phải cứ dối và chối là xong.
Người gởi: Minh An
11-07-2009 - 23:21:56
2. Gửi Minh An
Tôi chẳng bênh vực ai cả, cứ theo thực tế mà nói, thử hỏi cái chế độ VNCH ngày trước có khác gì cái chế độ cộng sản ngày nay, cũng tham nhũng tràn lan, bè phái đấu đá. Giờ đây hai bên lại chửi bới, mạt sát nhau. Vậy còn ra thể thống gì không, hay chỉ để cho người nước ngoài họ khinh bỉ cho. Trong một gia đình mà cha mẹ, con cái đánh chửi nhau thì có đáng khinh không? Hãy trả lời đi.
Người gởi: nguyen (Saigon)
10-31-2009 - 02:49:40
3. Lai khong biet xin dung noi bay
Xem nhieu y cua moi nguoi tren VOA toi nhan thay cac ban khong tim hieu, nhin, di thuc te truoc khi noi cam nghi cua minh xin hay nhin minh nhin moi nguoi truoc khi noi, noi cho suong mieng nguoi cuoi cho. Rieng toi mong rang da khong biet thi dung noi.
Người gởi: ngocthanh
10-28-2009 - 13:30:45
4. @ hoangson
VOA từng đăng nhiều chuyện động trời hơn nhiều thì tại sao lại phải né sợ không đăng tin này nhỉ? Hoàng Sơn nên kiên nhẫn chờ thêm tới lúc hạ màn. Sẽ có nhiều thú vị đấy khi luật pháp vào cuộc. Chỉ nghe từ phía Hồ Phương và dựa vào chứng cớ một bên mà vội kết luận hay kết tội cho phía bên kia là chưa hiểu luật. Nhất là khi đoạn phim không trưng được hình ảnh đủ thuyết phục. Người ta chỉ nghe thấy tiếng la, thét là chính...
Người gởi: Mẫn
10-28-2009 - 10:39:29
5. PHÊ BÌNH, NÓI THẲNG LÀ NÓI XẤU, THÙ HẬN???
Lần đầu tiên có người đổ tội cho vua Hùng. Nếu tuyên truyền cho đcs thì cứ nói thật tội gì phải dương đông kích tây tung hoả mù mà thật ra là để bênh đảng ta (nghe đổ cho 'thù hận' với lý lẽ người Việt một nhà, nói xấu là biết bênh ai, chống ai ngay). Nhưng bác Hồ cũng còn chưa hạ bệ vua Hùng thì con cháu bác sao lại đi đổ tội vua Hùng. 'Vua Hùng có công dựng nước, bác cháu ta phải cố lo giữ nước. ' Hình như những gì bác dặn các cháu đều cãi lời. Từ thật thà, dũng cảm tới cần, kiệm, liêm, chính, chí công, vô tư...
Người gởi: Minh An
10-28-2009 - 10:24:22
6. Thân gửi bạn Quốc Hoàng (Nhatrang) và bạn hoàng sơn (Biên Hòa)
Thân gửi bạn Quốc Hoàng (Nhatrang) và bạn hoàng sơn (Biên Hòa)
Hai bạn ơi! Tôi ở California đây! Vì 2 bạn bị tường lửa của công an ngăn nên không đọc được tin tức này trên các báo Việt ngữ ở Mĩ đấy chứ ! Hiện người Việt ở đây có phản ứng mạnh trong vụ này! (xứ tự do mà bạn! không phải sợ sệt công an như bên VN đâu). Mặt khác dù biết rằng anh Hồ Phương khi dùng hung khí đe dọa giết người và chống đối nhân viên công lực như kiểu con ông cháu cha bên VN là phạm pháp ở xứ Mĩ này, nhưng người Việt ở đây vẫn mở rộng lòng nhân đạo cùng lên tiếng rùm beng để giúp đỡ anh Phương nên 2 bạn hãy yên tâm đi nhá! Lòng nhân đạo Người Việt tỵ nạn cộng sản cao thượng chứ không như người Việt dưới thiên triều Trung quốc đâu bạn à! Chào 2 bạn! À mà xin hỏi nhỏ 2 bạn có cùng con ông con cháu gì với Hồ Phương không?
Người gởi: Nguyễn Garland (USA)
10-27-2009 - 15:57:53
7. Tự do
Theo tôi nghĩ nhà nước Việt Nam rất tồi tệ che giấu những tội lỗi của mình, nói sai những sự thật về lịch sử, nói một đường làm một nẻo, không tuân theo những ban hành nghị quyết, tàn ác, bán nước, hại dân, bất công trong xã hội, chính quyền Việt Nam rất tồi tệ xấu xa, không cho người dân tự do ngôn luận.
Người gởi: huỳnh trung hiếu (Việt Nam thành phố Hồ Chí Minh)
10-27-2009 - 14:10:06
8. Gửi bạn Hòang Sơn (Biên Hòa)
Gửi bạn Hoàng Sơn (Biên Hoà)
Du học sinh Hồ Phương là "cái thá "gì mà báo chí phải đưa tin? Hắn là con của cán bộ thứ gộc bên VN, với tính tình ngang tàng và hống hách kiểu con ông cháu cha bên VN quen rồi nên mới thể hiện như vậy trên xứ Mỉ. Nội cái tội cầm dao đòi giết người như kiểu "nếu ở VN" cũng đủ để cảnh sát ra tay còng và tống vào tù rồi! Đằng này còn bất tuân lệnh cảnh sát "theo lối con ông cháu cha bên VN đối với công an cả nễ" mà còn chống đối cảnh sát thì cũng đủ mềm xương rồi bạn à! Ngay trên VNExpress cùng ngày cũng đã đăng tin công an đánh chết một thiếu niên 16 tuổi chỉ vì em không tuân lệnh công an dừng xe, bạn xem chưa? Những loại tin này chỉ đủ tầm vóc để loan trên báo lá cải, xe cán chó chó cán xe thôi, không phải là tầm vóc của Đài VOA. Bạn đừng buồn! Yên chí đi! Vì tính nhân đạo, cộng đồng ở đây cũng lo cho Phương còn "ấm" hơn bên VN nữa, mặc dù hắn là con ông cháu cha bên VN!
Người gởi: Hoàng thị Thủy (California)
10-27-2009 - 14:03:00
9. Trăm sự cũng tại vua Hùng
Buồn cười thay, người Việt nam lại đi chê người Việt nam. Đã là người Việt thì cho dù khoác lên trên người cái áo cộng sản hay quốc gia gì thì cũng không thể mất đi bản tính của người Việt - một bản tính xấu xa - thù hận, ganh ghét, nhỏ nhen. Cộng sản hay quốc gia gì thì cũng là màu me sơn phết mà thôi. Đừng chửi nhau nữa kẻo người ngoài họ khinh cho.
Người gởi: nguyen (Saigon)
10-27-2009 - 14:02:49
10. VOA cham dua tin
Gởi bác Hoàng Sơn ( Bien Hoa ), rất nhiều báo chí hải ngoại đã đăng tin tức về vụ du học sinh VN bị cảnh sát đánh tại San Jose này. Dù sao vụ hành hung của cảnh sát này cũng là giữa những người khác chủng tộc với nhau, không tàn ác và vô nhân đạo bằng cảnh hành hung sát nhân giữa người cùng chủng tộc của cảnh sát VN tại TP Vinh Nghệ An mới đây. Đầy tớ của nhân dân mà dám đánh đập nhân dân đến chết thì chỉ có đám đầy tớ tại VN do nhà nước VN bao che thôi.
Người gởi: ha truong (saigon)
10-27-2009 - 13:58:11
11. Tôi đồng ý với Hoàng Sơn
Đề nghị VOA đưa tin nhanh hơn, nhiều hơn, đa diện hơn về các vấn đề của người Việt cả trong và ngoài nước. Chứ thế này có vẻ thiếu khách quan quá!
Người gởi: Nguyễn (vn)
10-27-2009 - 11:32:37
12.
Hoa Ky da lam mat hinh anh tot cua minh sau khi rao giang qua nhieu ve nhan quyen va bang viec canh sat danh dap tan nhan sinh vien Viet Nam.
Người gởi: linhduong (VOV Hoa Ky)
10-27-2009 - 07:02:44
13. Các nhà Dân chủ Nhân quyền đâu hết rồi
Một con ngựa đau, cả tàu không ăn cỏ. Sinh viên Hồ Phương bị cảnh sát Mỹ đánh đập dã man, có cả âm thanh và hình ảnh chứng minh rõ ràng, thế mà chả thấy cộng đồng Việt Nam hải ngọai lên tiếng. Các Nhà dân chủ nhân quyền hải ngọai đâu hết cả rồi, hay là các vị tuân thủ triệt để câu nói : "Khôn nhà - dại chợ", các vị cứ mặc kệ bên đây cảnh sát Mỹ muốn làm gì người Việt mình thì cứ làm (trước đây cảnh sát Mỹ đã từng bắn chết một cô gái Việt khi gia đình cô này nhờ cảnh sát giúp giải quyết việc lộn xộn trong gia đình, nay thì họ tha hồ đánh 1 sinh viên Việt Nam chỉ vì 1 lý do quá đơn giản), việc quan trọng của các vị là cứ chửi té tát quê cha đất tổ của mình chỉ với những lý do rất vu vơ không chứng cứ rõ ràng.
Người gởi: Quốc Hòang (Nha Trang, Việt Nam)
10-27-2009 - 05:01:15
14. Sinh viên Hồ Quang Phương cho biết
Sinh viên Hồ Quang Phương cho biết, "Chuyện xảy ra cho tôi hồi 9:15 phút tối ngày 3 Tháng Chín. Lúc ấy, một bạn cùng phòng, Jeremy Suftin, rửa chén, và xà bông văng vào thịt bò tôi chuẩn bị để nấu ăn. Chúng tôi lời qua tiếng lại, rồi mọi chuyện cũng xong. Khi cầm con dao chuẩn bị lóc mấy miếng thịt bò có dính xà phòng, tôi nói 'Ở Việt Nam, tui có thể giết ông bằng con dao này.'"
Thế là chết rồi!!! Từ nay trở đi sẽ có phong trào các Đại Học trên khắp thế giới sẽ tẩy chay không dám nhận du sinh từ Việt Nam tới vì câu nói: "Nếu ở Việt Nam thì Jeremy Suftin đã bị đâm chết rồi..." của Phương Hồ. Khiếp quá có chút chuyện nhỏ mọn như vậy mà giết người thì chuyện khác to lớn hơn ai dám chứa dám ở chung ở gần nữa, thế là dại rồi, nhất ngôn xuất khẩu thiên mã nan truy. Chẳng cái dại nào như cái dại này!
Người gởi: Anh Tuan (Saigon)
10-26-2009 - 22:45:55
15. Sao VOA chậm đưa tin thế nhỉ?
"Sinh viên Hồ Quang Phương, 20 tuổi, nói với báo San Jose Mercury News rằng anh tiếp tục bị đánh sau khi đã bị một cảnh sát nặng cả trăm cân ngồi lên lưng và còng tay."
Sao tin giựt gân này lại không chạy trên VOA nhỉ, có lẽ đưa tin cảnh sát Mỹ như trên thì những bài trên VOA nói về CA Việt Nam nhạt nhẽo mất, vì so với CAVN thì CA Mỹ dũng mãnh hơn nhiều. Cũng tội cho CS Mỹ, chuyện hay như thế mà từ ngày 03/9 đến nay không được đưa tin. Thế mới nhân quyền chứ. Còn các bạn Hải Ngoại, chuyện cách 12 ngàn cây số thì chưa xảy ra đã chạy tin, còn chuyện con cháu mình bị làm nhục cách máy chục cây số lại không biết.
Người gởi: hoàng sơn (Biên Hòa)
10-26-2009 - 21:03:30
16. Chinh tri nhay cam
Viec gop y kien cua My doi voi Viet Nam la mot thien chi tot. Su that ma khong phai bat ky 1 cong dan cua Viet Nam nao cung nhin thay do la dang cong san dang lanh dao dat nuoc mot cach bao thu va chuyen quyen. Viec dan bau dan cu chi la hinh thuc, nhan dan khong duoc giam sat va cung khong duoc day, khong duoc giao duc de du kien thuc kiem tra giam sat viec lam cua chinh phu. Khi co ai do dua ra y kien trai chieu voi nghi quyet cua dang thi ngay lap tuc bi gan toi va bi cho rang phan dong, chong pha nha nuoc. Nuoc My hoan toan thien chi giup do thi bi nghi la dien bien hoa binh, trong khi Trung Quoc luon ngam cho xau Viet Nam, triet Viet Nam thi lai duoc coi la anh em lang gieng, dong minh... Viet Nam dang that su can mot gioi tre co tam tri thuc de danh thuc dat nuoc.
Người gởi: ngoisaonho (Viet Nam)
10-26-2009 - 13:36:28
17. Nghi Quyet HR 672
Cong San Mien Bac chiem Mien Nam nam 1975 da doi ten duong Tu do va Cong Ly thanh "Nam ky Khoi Nghia, tieu Cong Ly - Dong Khoi len roi mat Tu Do. Cac Chinh Phu Tu Do va cac To Chuc Nhan Quyen phan doi CSVN khong khac gi "nuoc do dau vit".
Người gởi: Tung (Chau Au)
10-26-2009 - 07:14:51
18.
"Hạ viện Hoa Kỳ thông qua nghị quyết về một vấn đề thuộc công việc nội bộ của Việt Nam là không phù hợp với thông lệ quan hệ giữa các nước, không phù hợp với quan hệ đang phát triển giữa Việt Nam và Hoa Kỳ". Rốt cuộc thì chỉ là động thái mang tính chất đấu khẩu mà thôi, chẳng việc nào ra hồn cả đâu! Rồi quý vị xem, Mẽo có ra hàng trăm nghị quyết kiểu này thì vẫn vậy, chẳng có tác dụng gì hết! Chỉ khi nào lực lượng tiến bộ trong nước đủ mạnh thì cải cách sẽ được thực thi. Các vị đừng có hy vọng vào anh chàng Mẽo này nhiều làm gì, vô ích!
Người gởi: Kiên (Hà Nội)
10-26-2009 - 06:29:22
19. Ý kiến
Tiêu chí để tuyển phát ngôn nhân bộ ngoại giao VN là: Da mặt phải dày để không biết ngượng trước thế giới văn minh, tai phải điếc để không phải nghe những lời chỉ trích, chất vấn từ công luận, mồm phải biết nói láo, càng trắng trợn càng tốt.
Người gởi: lang quân (Việt Nam)
10-25-2009 - 23:09:13
20. Ai ngớ ngẩn nhỉ
Bạn Trần trọng Nam hùng hồn lắm. Vậy xin trả lời dùm tôi. Một chính quyền đảng cử, dân bầu có khác CQ dân cử, dân bầu không? Cái gốc được hay mất lòng dân là ở đó. Cái minh bạch, chính nghĩa hay không là cũng từ đó. Một chính phủ làm sai mà do dân cử, dân bầu thì được dân khoan thứ dễ dàng. Ngược lại thì sẽ không yên với dân. Quốoc hội, luật pháp, tòa án, v.v...do dân làm chủ, kiểm soát thì khác mà vào tay thiểu số độc tài thì nó sẽ phục vụ ai? Các ủng hộ, tuyên truyền viên CS chỉ có thể lập luận bèo bọt thế sao? Lại còn đi chê ngược.
Người gởi: Vượng
10-25-2009 - 21:48:56
21. Thôi có nói nhiều cũng vô ích
Tôi thấy rõ ràng nói (viết) cũng bắng không thôi mà, chúng ta thực hiểu thì thấy ngay kết quả thắng thua thôi. Việc này cứ để thời gian trả lời vậy.
Người gởi: khon thi
10-25-2009 - 14:05:03
22. Tuyệt đối theo ý của Đảng mới là đúng
Vì Đảng Cộng sản luôn luôn cho ý của Đảng là đúng cho nên bất cứ ý kiến nào trái với chính sách của Đảng là sai hết. Vì thế cho nên cứ phát biểu phê phán chính sách của Đảng CS đều là "Tuyên truyền chống phá nhà nước Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam." cho dù những chính sách đó có dẫn tới mất nước cho Trung Quốc hay không.
Người gởi: Tran nguyen Han (bankstown)
10-25-2009 - 08:46:00
23.
Bạn huungo nói có lí. Vì người phát ngôn giống như một hệ thống thu phát âm thanh vậy, một đoạn âm thanh được người ta cài sẵn, sau đó khi phát ngôn chỉ việc chỉnh sửa một chút về nội dung sự việc là xong. Còn có bạn cho là "ngu dân để cai trị" là không đúng, không có tính xây dựng. Vì bạn ở quá xa Tổ quốc nên có thể bạn nhầm vì thiếu thông tin. VN không hề có chuyện muốn cho dân mình ngu đâu, mà chắc chắn quốc gia nào cũng vậy. Có điều làm thế nào để dân khôn lên thì điều không phải dễ. Có những khi mình làm một việc hết sức dại dột nhưng lại tự đắc vì cứ tưởng đó là việc làm thông thái không ai bằng.
Người gởi: Tuấn
10-25-2009 - 03:36:06
24. Ngu dan de cai tri
Trong mot Quoc gia nguoi dan hoc cao hieu rong thi Xa hoi moi van minh, Xa hoi van minh thi Quoc gia moi tien bo va phat trien, tai sao Chinh phu VN lai so dieu nay, nhung mieng thi luc nao cung noi rang Chinh quyen do Dan va vi Dan. Toi nghi rang chi co "Quan xam luoc" moi dung chinh sach ngu dan de dim chet mot Dan toc trong bon buc tuong u me va toi tam de de be cai tri.
Người gởi: Le van Hoang (Houston USA)
10-24-2009 - 17:18:17
25. Tự do liên mạng
Ở Việt Nam không thể truy cập được các trang web nguoivietonline, vietbaoonline và nhiều trang web có nội dung được cho là "nhạy cảm" khác, có lẽ bởi vì những trang web này thường nói lên hoặc bênh vực sự thật. Tôi rất thích tìm hiểu về cuộc sống của người Việt ở Mỹ, nhưng từ khi những trang web này bị cấm thì tôi cảm thấy rất là khó chịu.
Không biết có nên trách bà Nga hay không vì bà đã không hiểu hết ý của cụm từ "quyền tự do internet". Quyền tự do internet không phải là cứ được tự do bắt internet là tự do internet, mà tự do internet chính là việc có thể tự do bày tỏ quan điểm trên internet hoặc tự do truy cập và tìm hiểu bất cứ thông tin nào mình muốn trên internet.
Người gởi: Gạt tàn (Ban Mê Thuật)
10-24-2009 - 15:27:29
26. Đừng nghe con vẹt nói
Lâu nay, người Việt Nam cũng như người nước ngoài am hiểu về tình hình của VN đều biết rằng, tất cả những phát ngôn viên Bộ Ngoại giao VN mỗi lần ra tuyên bố đều y như con vẹt. Không hiểu họ học hành tới đâu mà lúc nào phát ngôn cũng hoàn toàn giống nhau không sót một chữ. Làm ngoại giao mà ăn nói như vậy rõ ràng là không hiểu biết, dân VN hoàn toàn không tin và thán phục chút nào. Chuyện ngư dân Quảng Ngãi bị TQ ức hiếp, chuyện Chùa Bát Nhã hay các chuyện tranh chấp về đất đai của Thiên Chúa Giáo, họ phát ngôn sai lệch, thâm hiểm và giả dối với công luận. Thật nhục nhã, 15 vị BCT đảng CSVN biết không? Chuyện trong nước mà phải để nước ngoài lên tiếng can thiệp.
Người gởi: huungo (VietNam)
10-24-2009 - 06:15:34
27. VN không có người bị bắt vì bày tỏ ý kiến!!!!!!!!
Không hiểu nhà cầm quyền ở VN có biết 2 chữ danh dự là gì không nữa...nói dối không ngượng miệng.Hết ý kiến. Đúng là "tiến hoá" ngược mà.
Người gởi: Hồng Phạm (Saigon)
10-24-2009 - 06:02:17
28. Kịch bản hay và tế nhị
Cố gắng diễn cho thật hay nhé, không giống đạo diễn bắt diễn lại tốn tiền lắm đó nhưng xem cũng khá, trình độ cao và tế nhị đấy. Hoan hô hiểu rồi, Rất thông cảm.
Người gởi: DAO DIEN (Saigon)
10-24-2009 - 05:52:24
29. Buon cuoi cho mot che do
Khi Mỹ thông qua nghị quyết tự do internet thì Bộ ngoại giao Hà Nội la ầm lên, còn việc TQ thì lại im lặng. Tại sao thế hả vẫn theo nịnh Mỹ cho viện trợ.
Người gởi: le vi (usa)
10-24-2009 - 04:34:49
30.
Mười mấy ông trong BCT DCSVN chừng nào vẫn giữ được độc quyền hành pháp, lập pháp, tư pháp, thông tin báo chí, khi làm gì thì chẳng cần coi ý kiến của 80 triệu người VN ra gì nhưng mỗi khi bên trời Âu Mỹ người ta nhận định không hay về mình bèn chối bai bải. Điều đó họ cũng biết sợ dư luận thế giới. Lý do thật đơn giản, vì họ sợ lỡ lại bị cấm vận một lần nữa thì chế độ sẽ lâm nguy. Xin cám ơn Quốc Hội Mỹ đã cản bớt được một phần rất nhỏ sự kềm kẹp vô cùng dã man của CSVN lên toàn dân VN. Nhưng tương lai của VN vẫn tùy thuộc vào sự tranh đấu cho tự do dân chủ của chính người dân VN. Thật là một ảo tưởng lớn lao khi có ai cứ mong đợi hão huyền vào 1 thế lực nào đó ở bên ngoài sẽ cứu vớt vận mệnh của đất nước VN.
Người gởi: Doan (Saigon)
10-24-2009 - 01:48:59
31. Nhàm tai
Từ mẫu giáo đến khi đi làm, không ai dạy bà Nga các câu nhàm tai, như "cực lực bác bỏ", "kiên quyết phản đối", "thế lực thù địch", "can thiệp nội bộ"... Nay, không hiểu bà Nga thích thú hay là ngượng miệng khi cứ nói các câu như vậy? Lạy Chúa, xin đừng đẩy con vào vị trí của bà Nga hiện nay.
Người gởi: Hoa (VN)
10-23-2009 - 23:45:26
32. Nói một đằng làm một nẻo
Người VN có câu: Vàng thật không sợ lửa. Người tốt không sợ bị dèm pha. Các Bác cứ mãi lo bưng bít, trù dập rồi la lên "Tôi tốt lắm, đừng xen vào". Rõ chán...
Người gởi: Người Hà N ội (VN)
10-23-2009 - 22:54:36
33.
Người phát ngôn bộ Ngoại giao Việt Nam nói rằng:
"...ở Việt Nam không có ai bị bắt giữ vì bày tỏ quan điểm". Thật là một lời nói láo trắng trợn và trơ trẽn không biết xấu hổ!
Người gởi: An Ngoc
10-23-2009 - 20:38:50
34. Quyền lực ảo
Thế kỷ 21 là thế kỷ của toàn cầu hóa sự việc rõ như ban ngày mà CSVN cứ trơ trơ bào chữa chống chế Bạo biện.Nhưng cũng chỉ trước mắt chứ có che đậy mãi đươc đâu. Họ chỉ làm cho người dân thêm xa lán. Thế giới thêm cô lập. Đảng cộng sản Việt Nam đang đưa quyền lực vào ngõ cụt.
Người gởi: conghoa19-6 (Ha Noi)
10-23-2009 - 18:45:52
35. Việt Nam và tự do
Ðảng và chính quyền CS phải hãnh diện rằng: VN còn có tự do hơn Bắc Triều Tiên và Cuba là sung sướng lắm rồi.
Người gởi: NGUYEN (Belgium)
10-23-2009 - 18:22:49
36. Góp ý
Tôi thật buồn cho đất nước VN của tôi, tất cả sự tự do bị kèm chế một cách mù quáng, có lẽ những người có chức kém hiểu biết về sự văn minh của nhân lọai, mất lý trí về cách kiểm sóat người dân, nên những người yêu nước chống lại TQ thì bị cho là phản động? Vậy các bậc Danh Tướng từ thời Vua Quang Trung đại phá quân Thanh trở về trước theo như luật của CSVN họ là những người phản động hay sao? Hay chính những kẻ cầm quyền nhà nước VN bây giờ là phản động???
Người gởi: Nguyễn Thành Trung
10-23-2009 - 17:29:07
37. Bứng cây sống trồng cây chết
Xin bà Phát ngôn viên chính phủ kiểm tra lại xem. Tất cả những người viết trên internet những ý kiến chống Trung quốc xâm chiếm Biển Đông của Tổ quốc ta hiện nay đều đã có 'Nghị Quyết còng 88" thay thế "tội sử dụng internet" để vào tù tất cả không?
Tôi đã đọc tất cả những bài viết của họ trên internet, có phần nào họ "tuyên truyền chống đối nhà nước mình đâu mà toàn thể bài viết đều có mục đích "tuyên truyền và chống đối nhà nước Trung Quốc" thì có! Sao bà "bứng cây sống trồng cây chết" vậy? Hết tin bà nổi rồi!
Người gởi: Trần Ích Tắc (Ba Đình)
10-23-2009 - 16:24:44
38. Báo VOA ngớ ngẩn
Luật nước nào chả bảo vệ nước nào. Cái báo VOA này ngớ ngẩn.
Người gởi: Trần trọng Nam (dân Việt)
10-23-2009 - 16:20:00
39. Cần nhiều NQ của QH Mĩ hơn nữa
Tôi nói có sai đâu? Câu "Mĩ can thiệp vào công việc nội bộ VN là câu nói quen quen mỗi lần Mĩ lên tiếng chỉ trích những việc làm trái với công ước quốc tế! Tuy nhiên, kỳ này bà Nga không nói nguyên văn mà nói "trại" ra một chút nhưng cũng cùng ý như câu trên.Bà Nga mà dám triển khai thêm dài dòng à? Mất chức ngay! Bà Nga nói đúng! Ở VN công an không truy tố người viết blog mà phải gán cho một tội gì đó rồi bắt vào tù để thay cho tội viết blog! (có lẽ bà học thuộc lòng nhưng quên vế sau của câu này). Xin cam đoan với bà nếu chính quyền để nhân dân tự do tố cáo tội trốn thuế của các viên chức từ địa phương đến trung ương cao cấp thì có đến cả triệu đảng viên trốn thuế và trốn với số nợ thuế lên đến gấp triệu lần số thuế nguỵ tạo cho blogger Điếu Cày mà công an đã dựng lên! Bà có nói gì thì nói chứ người dân như tôi đang hoan nghênh NQ 672 của Mĩ đây! Chắc blogger Điếu Cày đồng ý với kẻ ngu này chứ?
Người gởi: Người Bảng Đỏ (Hà nội)
10-23-2009 - 16:09:59
40. So mat quyen luc ay ma
That nhan tam cho nhung ke co thu, deo bam quyen luc. Mo to mat ma nhin sang nhung nuoc van minh. Dan ho that may man. Dan ta that khon kho boi nhung ke doc tai. That la buon cho que huong. Buon qua dong loai oi!
Người gởi: Tran Xich Bich (HCM)
10-23-2009 - 15:03:35
41. Tự do
CS nói dối quen không biết mắc cỡ.
Người gởi: minh triet (viet nam)
10-23-2009 - 14:52:26
Gởi ý kiến của bạn đến cho chúng tôi
Gởi ý kiến của bạn về bản tin này để chúng tôi đăng trên trang web. Lưu ý: Chúng tôi sẽ không đăng địa chỉ e-mail của bạn
Khi dùng mẫu này, bạn đồng ý với những qui định như sau: Tất cả những ý kiến sẽ phải được duyệt xét lại.
VOA có thể biên tập ý kiến của bạn trước khi đăng. Không phải tất cả các email gởi tới đều được đăng. VOA có quyền sử dụng các ý kiến của bạn trong bất cứ chương trình phát thanh hay phát hình nào của VOA. Xin quí vị giới hạn ý kiến trong vòng 200 từ Terms & Conditions.
|
|
|
Nghe Live
E-mail
In
