|
|
|
Việt Nam chỉ trích nhận định của Hoa Kỳ về tự do tôn giáo
|
29/10/2009
|
|
 | Phúc trình về Tự do Tôn giáo Quốc tế 2009
|
Việt Nam đã lên tiếng chỉ trích những nhận định của Hoa Kỳ về trong Phúc trình về Tự do Tôn giáo Quốc tế năm 2009 là “không khách quan” và “dựa trên ” về tình hình Việt Nam.
Hôm Thứ Hai, Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ đã công bố cho giai đoạn từ tháng Bảy năm 2008 tới tháng Sáu năm 2009, trong đó có đoạn viết ‘các giới chức địa phương đã xách nhiễu một số tín đồ Phật giáo và Thiên Chúa giáo’. Tuy nhiên, phúc trình cũng cho rằng nhìn chung tình tình tự do tôn giáo ở Việt Nam đã được cải thiện.
Bản tin hôm thứ Năm của hãng thông tấn Đức – DPA – trích lời người phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam, bà Nguyễn Phương Nga, nói rằng ‘chính sách nhất quán của Việt Nam là tôn trọng quyền tự do tôn giáo, tín ngưỡng của công dân’.
Cũng theo người phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam thì ‘báo cáo Tự do Tôn giáo quốc tế 2009 của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ vẫn còn có những đánh giá không khách quan, dựa trên những thông tin sai lệch về tình hình Việt Nam’.
Phúc trình của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ có đoạn: ‘Mặc dù đã có một số tiến bộ đạt được trong thời gian chuẩn bị phúc trình, nhưng một số vấn đề lớn vẫn còn tồn tại trong việc thực thi luật pháp về tôn giáo đặc biệt là ở cấp xã và tỉnh’.
Phúc trình nhấn mạnh rằng ‘các nhóm tôn giáo vẫn đối mặt với những giới hạn lớn khi tham gia các hoạt động mà chính phủ cho là một sự thách thức đối với quyền hành của họ hoặc quyền lực của Đảng Cộng sản’.
Trong năm 2008 và 2009 đã xảy ra một số vụ tranh chấp đất đai giữa giới hữu trách Việt Nam và Giáo hội Công giáo cũng như các vụ xô xát giữa công an và các giáo dân.
Gần đây nhất là vụ ở tỉnh Quảng Bình hồi tháng 7 khi các giáo dân đang xây dựng một nơi thờ tạm trên nền đất của nhà thờ.
Phúc trình của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ cũng đề cập tới vụ việc liên quan tới các môn sinh theo pháp môn Làng Mai của Thiền sư Thích Nhất Hạnh. Hơn 400 môn sinh đã bị ở tỉnh Lâm Đồng hồi cuối tháng 9 vừa qua.
Hôm 14/10, , cho rằng ‘việc cưỡng ép các sư sãi ra khỏi Tu viện Bát Nhã ở tỉnh Lâm Đồng và việc chính phủ đã không bảo vệ họ khỏi bị tấn công là trái với cam kết của chính Việt Nam đối với các tiêu chuẩn được quốc tế công nhận về nhân quyền và nền pháp trị’.
Nguồn: DPA, MOFA
Ý kiến:
1. Gởi bạn Minh An và Oanh Oanh
Tôi có thể khẳng định các suy nghĩ của các bạn thật hồ đồ, tài lớn nhất của các bạn chỉ là vu khống, chụp mũ kẽ khác. Các bạn nói Công an VN nhìn người dân bị tấn công bằng hung khí, vũ trang mà đứng dòm. Thật nực cười vì các bạn không chứng minh được điều đó có thật hay không; hay chỉ là luận điệu của những kẽ vừa ăn cướp vừa la làng. cái gì vừa ý các bạn dù phi pháp cũng được các bạn hả hê cười; còn ngược lại thì các bạn dùng những từ ngữ của kẽ vô học để chụp mũ người khác. Các bạn vỗ ngực tự hào là Việt kiều, sống ở nhũng Nước văn minh mà chỉ như thế thôi sao ? thật là thất vọng.
Người gởi: Sông Tuy (Phú Yên, Việt Nam)
11-17-2009 - 12:38:36
2. Gởi: ngoc thanh (Ba Ria Vung Tau)
Mời ông tìm đọc bài của Tống Văn Công và Lê Hiếu Đằng để biết thêm ngay cả hàng ngũ đảng viên công thần CS cũng không chấp nhận lối hành xử theo luật rừng, vô học, côn đồ của CA VN. CHƠI DAO CÓ NGÀY ĐỨT TAY.
Người gởi: Minh An
11-13-2009 - 21:55:03
3. Lời khuyên cho ngoc thanh (Ba Ria Vung Tau)
Nếu bạn là người có kiến thức thì đã không đặt ra câu hỏi đó cho Oanh Oanh? Đơn giản là luật pháp Mỹ sẽ khép tội cảnh sát nếu họ để yên người dân bị tấn công có vũ khí. Dùng bạo lực, vũ khí tấn công người khác là đã phạm luật trước. Hành vi đó phải bị ngăn chặn trước tiên. Sau đó đến việc phân xử ai đúng, ai sai. Bị cáo, bị can đều có cơ hội bình đẳng để chứng minh trước toà. Thật lạ vì kỷ nguyên này mà bạn còn chưa hiểu được điều tối thiểu như thế. Nếu lấy 'luật pháp' man khai của CP đảng cử, dân bầu ở VN để so sánh, so đo với LP tại những QG do dân làm chủ càng sai to.
Người gởi: 007
11-13-2009 - 21:49:07
4. Goi ban Oanh Oanh
Cho toi hom nay ma ban chua nhan ra viec nay chac la ban la nguoi dang dinh cu o nuoc ngoai . Thu ban moi toi sang choi hoac du tinh lam an voi nhau nhung khong thanh cong toi cu o li thi chinh quyen My xu ly sao ha ban?
Người gởi: ngoc thanh (Ba Ria Vung Tau)
11-13-2009 - 05:38:06
5. "CP phải đứng về phía người hợp pháp" - NGUỴ BIỆN
LP VN vốn đã bất minh, bất hợp pháp. Nhờ đó mà kẻ nắm quyền mới lợi dụng thứ LP ấy đục nước béo cò. Có thứ luật pháp nào cho phép CA, quan chức NN để người dân bị tấn công bằng hung khí, vũ trang mà đứng dòm. Việc tối thiểu mà giới công quyền phải làm là ngăn chặn ngay những hành vi côn đồ, xâm phạm thân thể người. Ai sai, ai đúng là chuyện tiếp theo, và phải để 2 bên được đối chất bình đẳng công khai trước toà. 2 việc trên không làm tức mở ra nghi vấn hậu thuẫn, đồng lõa có sự tổ chức của CA, CQ. Đó là CQ vừa ngu dốt vừa tàn ác với dân không thể tha thứ.
Người gởi: Oanh Oanh
11-09-2009 - 03:02:10
6. Sông Tuy (Việt Nam)
Sông Tuy càng viết càng tụt lùi. Để hiểu và nói về luật pháp ở Mỹ mà tiếp tục luận điệu đó thì chẳng nào nào nghe. Nếu đăng trên các trang lề phải coi chừng cũng vẫn bị chê bởi người đọc thông minh chỉ thích những ý kiến xác thực, có giá trị. Cho dù bạn có ghét Mỹ cỡ nào đi nữa, những ưu điểm và thành tựu lớn lao dẫn đầu TG về kinh tế, khoa học kỹ thuật nhờ công RẤT LỚN của Hiến Pháp và luật pháp HK.
Người gởi: Minh An
11-07-2009 - 20:09:07
7. VIET NAM KHONG PHAI NHU THE!
Trong hoa trinh xay dung dat nuoc con ngheo va non yeu di nhien phai co thieu xot khong hoan toan dung duoc. Thu 1 can phai thong nhut tu tuong, thu 2 on dinh an ninh chinh tri, mot cach triet de (vi dang va nha nuoc rat sang suot danh gia, du bao truoc tinh hinh bot on doi voi nguy co ngoai xam thu 2 (nhu vay phai te gia tri quoc binh thien ha duoc, bao ve chinh tri noi bo bang bat cu gia nao viec dung sai tinh sao! Khong cho mat on dinh xa hoi) de du thoi gian doi pho voi giac ngoai xam! Va viec do da xay ra dung nhu du bao! Da chien dau het minh tam thoi day lui giac Tau. Nhung Luc bat tong Tam tam thoi nhuong bo. (Cai nay de y! Rat te nhi "TAI SAN CUA DAN TOC CHU KHONG PHAI CUA CHUNG TOI, NHUNG THEO YEU CAU CHUNG TOI DA NOI TRUOC KHI KY, KY THI KY. NHUNG HOP PHAP HAY KHONG SE DO NHAN DAN TOI QUYET DINH! VA QUOC TE NUA XEM CO HOP PHAP THEO LUAT QUOC TE KHONG? (do la van de te nhi nhan dan hay thong cam!)
Người gởi: TRI THUC BI TRU DAP (HA NOI)
11-05-2009 - 14:28:10
8. Gởi Người Khách Quan (Ba Lan)
Dĩ nhiên bạn phải tin bà Nga, Phát ngôn viên chính phủ và BNG Hoa Kỳ chứ. Bởi vì nếu Bát Nhã là của Làng Mai mà chính phủ trấn áp, đuổi ra thì mới gọi là hành vi đàn áp tôn giáo, còn ở đây trách nhiệm của chính phủ bất cứ Nước nào cũng phải đứng về phía người hợp pháp. Còn vị tu sĩ nào đó viết bài trên tờ Wall Street Journal, bài nhan đề "End the crackdown on a Buddhist monastery" (Hãy Ngưng Đàn Áp Một Thiền Viện)là viết tầm bậy. Tôi không nghỉ 1 tu sỹ Phật Giáo mà lại viết ngang ngược như vậy, đòi chính phủ cho trở lại nơi không phải là của mình. Thử hỏi có 1 nhóm tu sỹ Phật giáo nào đó tới Làng Mai (Pháp), không chịu qui phục Làng Mai, mà cứ ở lì ngang xương mặc dù Làng Mai không cho ở. Không biết lúc đó Làng Mai và cảnh sát Pháp có dùng bạo lực cưỡng bức, đuổi ra không?
Người gởi: Hoa Sơn (Đà Lạt, Việt Nam)
11-04-2009 - 05:18:27
9. Đạo đức giả
Trong nhận định của Hoa Kỳ có đoạn viết 'các giới chức địa phương đã xách nhiễu một số tín đồ Phật giáo và Thiên Chúa giáo'. Suy cho cùng người Mỹ lộ ra là đạo đức giả. Nếu đem áp dụng luật pháp Mỹ áp dụng vào các vụ này thì những người tập trung biểu tình bất hợp pháp (ở Hà Nội, Tam Tòa), những người cư trú bất hợp pháp (Làng Mai) đã bị vào nhà đá lâu rồi.
Người gởi: Sông Tuy (Việt Nam)
11-03-2009 - 13:36:03
10. Cac bạn biết chưa ?
Tại Hội nghị toàn cầu các quốc gia hòa bình diễn ra tại thủ đô Washington của Mỹ từ ngày 1 đến 3-11, Việt Nam được vinh danh là một trong những nước hòa bình nhất trên thế giới. Tin vui đấy các bạn, Hội nghị do Trung tâm Fulbright và Liên minh vì Hòa bình - hai tổ chức phi lợi nhuận của Mỹ hoạt động với mục tiêu xây dựng một thế giới hòa bình hơn - lần đầu tiên tổ chức, nhằm ghi nhận và tôn vinh các quốc gia hòa bình nhất trên thế giới và xây dựng các gương điển hình để các nước khác noi theo. Mong các bạn cùng nhau đoàn kết lại, đừng cay cú đấu đá nhau nữa, chỉ có lợi cho ngoại bang thôi. Hãy vì một Nước Việt Nam độc lập, tự do, thịnh vượng.
Người gởi: Thằng Bờm (Việt Nam)
11-03-2009 - 13:29:53
11. Tin ai?
Ngày 29/10/2009 một tu sĩ Làng Mai viết bài trên tờ Wall Street Journal, bài nhan đề "End the crackdown on a Buddhist monastery" (Hãy Ngưng Đàn Áp Một Thiền Viện) trong đó kể về hành vi đàn áp tôn giáo của CSVN tại Chùa Bát Nhã, Lâm Đồng, và nêu lên nguyện vọng của các tăng ni sinh muốn trở về lại Chùa Bát Nhã.
Cũng cùng ngày thì bà Nga, Phát ngôn viên chính phủ ta lại tuyên bố trái ngược như thế này!? Còn BNG Hoa Kỳ thì không đưa VN vào lại CPC! Tin ai đây hả trời?
Người gởi: Người Khách Quan (Ba Lan)
11-01-2009 - 21:16:12
12. Đề nghị với VOA
Diễn đàn là đề bày tỏ ý kiến, suy nghĩ một cách lịch sự, tôn trọng nhau - hoặc ít nhất cũng phải tỏ ra là một người có học. VOA là một hãng truyền thông có uy tín, vì vậy không nên đưa lên diễn đàn những ý kiến có lời lẽ thô tục, mạt sát, thù hận.
Người gởi: camranh (Saigon)
10-31-2009 - 03:15:55
13. Phuc trinh ve tu tu do ton giao cua bon Meo
Toi thay vd tu do ton giao tai viet nam cung duoc day chu. Chinh quyen da tao dieu kien rat thuan loi de bao con co giao dan cung nhu phat tu hoat dong. Chi co nhung ke loi dung ton giao de quay roi an ninh trat tu moi bi xu ly thoi.
Người gởi: dongdong (VN)
10-30-2009 - 15:00:46
14. Ngwời Mỹ và dân chủ tự do !
Tôi là người sống qua 2 chế độ, Hoa Kỳ đã từng bán đứng VNCH để đạt lấy lợi ích cho nước Mỹ, họ đã không lấy tự do dân chủ làm mục tiêu hoạt động trên trường quốc tế nữa mà chỉ nhắm vào lới nhuận. Họ chùn tay với độc tài vì sợ Trung Cọng phổng tay trên trong thương mại. Thiệt xấu mặt Thế Giới Tự Do quá.
Người gởi: Trương Lương (VN)
10-30-2009 - 13:24:17
15. Làm sao nói thật được
Khi còn TQ, BH... leo lẽo chối thì VN còn dựa hơi được. Những cái phao cứu đắm cuối cùng của đảng ta... Vì những chuyện lớn hơn mà HK giảm áp lực bớt mặt này. Nhờ đó có kẻ mới đục nước béo cò. Kẻ bắn giết, hiếp đáp dân thì không dám lớn tiếng, câu giờ.
Người gởi: Minh An
10-30-2009 - 08:55:50
16.
Y kien cua ban Nguoi Ha Noi rat chinh xac, Ba Nguyen Phuong Nga noi dung, danh gia nhu the la ko khach quan, la sai lech, khach quan va chinh xac la te hon nua. Khong dua vo danh sach CPC la may roi, con len tieng nay no, duoc voi doi Ba Trung! Toi thay buon va that vong dum cho hon 85 trieu dan Viet.
Người gởi: Anthony
10-30-2009 - 05:54:29
17. Đưa VN vào lại CPC mới là khách quan và trung thực!
Đúng! Bà Nga nói rất đúng ! Hoa Kỳ nhận định "không khách quan" và "dựa trên những thông tin sai lệch"trong phúc trình 2009 về vấn đề tự do tôn giáo tại VN ."Không khách quan"vì Hoa Kỳ đã bỏ quên NQ 672 của Quốc Hội Hoa Kỳ lên án sự đàn áp tôn giáo và tự do ngôn luận tai VN. Và còn "dựa vào những thông tin sai lệch" từ chính quyền VN mà không dựa vào nguồn tin trung thực của dân chúng cũng như những bài viết từ người dân VN về vụ Tam Tòa, Bát Nhã đã được Tòa Đại Sứ Hoa Kỳ tại VN xác nhận. Đưa VN trở lại danh sách các nước cần quan tâm về tôn giáo CPC với Trung Quốc, Cu ba,Bắc Triều Tiên mới là dựa vào thông tin trung thực, khách quan phải không bà Nga?
Người gởi: Người Hà Nội (VN)
10-29-2009 - 14:14:59
Gởi ý kiến của bạn đến cho chúng tôi
Gởi ý kiến của bạn về bản tin này để chúng tôi đăng trên trang web. Lưu ý: Chúng tôi sẽ không đăng địa chỉ e-mail của bạn
Khi dùng mẫu này, bạn đồng ý với những qui định như sau: Tất cả những ý kiến sẽ phải được duyệt xét lại.
VOA có thể biên tập ý kiến của bạn trước khi đăng. Không phải tất cả các email gởi tới đều được đăng. VOA có quyền sử dụng các ý kiến của bạn trong bất cứ chương trình phát thanh hay phát hình nào của VOA. Xin quí vị giới hạn ý kiến trong vòng 200 từ Terms & Conditions.
|
|
|
Nghe Live
E-mail
In
